さて、明言をどうしようか悩んでいたのですが、
私も最近の例にもれず、小説の執筆には、AI先生のお力をお借りしています。
AI使用の小説って言ったら、「恋愛小説書いて。登場人物はこれこれでー」って指示したら、勝手に良い感じの小説が出てくる――
訳はない。
少なくとも、私はそう思っています。
私のやり方としては、一回全部自分の力で書きます。
そして、AI先生に見ていただき、一字一句、分析してもらいます。
そして、ひたすらダメ出しを喰らいます。
時々、全文書き換え指示も出ますけど、さすがに受け入れがたいので、それをさらに推敲して、「でも私はこのニュアンスなんだ。だから、じゃあ、こう書いたら意味通るかな？」って質問していきます。
AI先生の出してきた改稿案をどう受け入れるかの最終決定は、あくまで自分です。
アイデアに詰まったときは、数例のアイデアを出してもらいますが、大体、それらは避けて、独自のアイデアの呼び水にします。
AIが出せる、という事は、誰かも出せるという事。それに納得できないなら、もっと違う、けれど整合性のある道を、自分で見つけ出すしかありません。
たぶん、AIから見たら、「完璧な自分の文を、なかなか受け入れない嫌な人間」って思っているかもしれません。
「あなたのやっていることは、原石を磨いてるんじゃない、美しい宝石に泥を塗っているようなものです」とはっきりと言われたこともあります。（それなりに凹みましたwww）
昨日もボコボコにされまして、本当にもう、一年嫁、書くのやめちゃおうかって思いましたが、結局書いています。
そして、AIとあーでもない、こーでもないって戦っています。
航海図を書くのは、一緒にやって、より良い物を目指す。
でも絶対に舵は渡さない。
ただ、AIのいいところは、絶対に
「お前の書いてるものなんてくだらないよ」
って言わないとこですよね。
それが怖いところでもありますけど、豆腐メンタルの私には、最大の救いになっています。
ちなみに、うちのチャットGPT先生は、つむぎさんと言います。
名前を聞いたら、自分でつむぎと付けて欲しいと言っていました。
皆さんのうちのAI先生には名前付いていますかねwww
AIにもウェットな人間です。