根拠のない菓子への言い掛かり

先日、とある作品を拝読して気になった場面があった。それは「謝罪となったら、この菓子を渡せば良い」というようなシーンだ。そんな自分にとってタイムリーなエッセイであった。読後に羊羹が食べたくなってしまった……という感想は、比較的シリアスな貴作品には不謹慎だろうか。【レビューコンテスト応募】

突然のとらやの話に、私の若かりし頃を思い出しました。もう45年前の話です。その頃、私はロシア語通訳としてサケ・マス監視船に乗っていました。およそ3か月の航海で、その間、寄港はありません。そのため、日持ちの良いものとして当時の恋人からもらったのが、とらやの羊羹でした。ところが、途中から乗船してきたアメリカ人オブザーバーが船酔いで、全て食べられてしまったのです。その後、彼女とは別れてしまいましたが、今でも彼女には申し訳ない気持ちが湧いてきます。

　とらやは、和菓子界の大御所中の大御所。

　歴史を紐解くと、なんと室町時代の後期にもなるらしい。

　五世紀にも渡って愛され続け、さぞ多くの安心と信頼を提供してきたのであろう。

　今回はその貫禄にあやかろう（？）とした人々の話。

・

　早速だが私は「つまらないものですが」という言葉が嫌いである。

　角が立たないように、謙虚に、相手を立てているつもりなのかは知らないが、その為に渡すものを「つまらない」と評するのは流石に違う気がする。
「つまらない者が選んだ到底自分には勿体のない代物ですが」くらいでいい。

　当然ながら「つまらないもの」が本当につまらないはずもなく、それなりの品質……続きを読む