• 現代ドラマ
  • エッセイ・ノンフィクション

ぽんぽん丸さんと電話した議事録と、振り返ればヤツ(企画の反省)がいる話。

さっき、ぽんぽん丸さんと電話しました。
実は、今日スペースをやる予定だったのですが、これはスペースで話していいんか? となったので一旦2人で話しました。
まあ、ゼロベースから企画的なのを立ち上げるプロジェクト何某みたいなコンテンツにするのもいいのですが、平和ボケした僕の頭では喋りと議事録とオーディエンスへのファンサを両立出来ないと思ったので仕方がないです。
以下、電話の議事録です。

①協力してくれた審査員にも、何かお土産があればいいよね!

 現状、審査員が企画に協力するメリットが無いのが悲しい。
 例えば、審査員してくれる人の作品をモチーフに企画するとか、審査員にも楽しく参加して貰える工夫が必要。
 とりあえず、今回手伝ってくれた祐里さんやとなりさんに関しては、自主企画イベントに積極的に参加したり、彼女たちの作品にちゃんと反応するといった形でお返しをしていく。他にも良いアイデアがあれば随時実行する。

②企画の開催期間、長くないっすか……?

 長い(断定)。今回は年末年始が挟まるのと、初回なので長ければ途中で区切ればいいと思ったので一ヶ月期間をとったが、そのせいで作品投稿時期に大きなズレと、二つの作品を読んで評価をする機会が大きく損失した。
 二回目以降は、(選手にもよるが)期間を一週間にしても成立すると思う。
 また作品の発表は、出来る限り同時に出した方が読者も読み比べしやすいので、事前に選手同士で擦り合わせておくのが無難。

③著作権って面倒ですね……。

 今回、モチーフ元になった曲を管理している会社は特に厳格なところで、今後この企画を続けて企画の規模が大きくなり、宣伝効果がお遊びの域を超えた場合、または、未成年者など著作権の概念に疎い参加者がいる場合に、企業から指摘が入る可能性がある。
 加えて表からは判断できないオマージュ元のイメージ戦略に抵触する表現をした場合、企業から指摘が入る可能性がある。例えば、エログロ表現などは厳しくチェックされる場合が多い。
 特に、鷹仁(たかひとし)の作品は引用が多いので結構グレー。
 ただ、アーティストの曲を使わない、ルールをかっちり明文化する。という考えだと面白さの幅が狭まるのも事実なので、当分は運営責任者が都度確認するのが現実的だと思う。面倒だけど。

④企画の説明長くね……?

 長い(慟哭)。そして詳しすぎる(嗚咽)。
 加えて、今回新しい概念を協力者を募って進めていくにあたり、ほぼ運営側の企画書しか用意してないのもあって、一般の参加者に不親切過ぎた。
 完全リモートで企画を運営したので、これくらいやらないと運営側の認識に齟齬が生まれるので仕方ない部分もある。
 ただ、一般の参加者向けに数行で、出来ればワンフレーズで企画を理解できるキャッチコピーがあればよかった。
 次回以降は規約の簡略化と、一般参加者向けの説明文を用意する。

⑤イベントしんどいのに続けるの嫌だからシンプルにしたいぜyeah。

 まじでそれ。しかも何回も挑戦してブラッシュアップしていくと、確実にルールが増えて複雑になっていく。
 だから、意識的に取捨選択してシンプルにするように心がけなきゃならない。
 鷹仁(たかひとし)の最終目標は、僕の手から離れた後につつがなく運営が続けられていること。例えばどこかの学校で文学(芸)ボクシングをやりたいとなった時に、用意されているマニュアルを印刷するだけで企画が進められるようにしたい。

⑥最後に、企画をやっての感想。

ぽんぽん丸:面白かった。
鷹仁(たかひとし):満足しちゃった。

 正直、祐里さんととなりさんにも審査員やっての感想聞きたい感ある。
 もしよろしければ、お手隙の際にコメント頂けたら幸いです。

 今後の予定は追ってぽんぽん丸さんと相談の後、スペースで何か話すかもしれないです。現状、結構話したので満足してるところもあるけど。

5件のコメント

  • さすが鷹さん、わかりやすい!
    今ちょっとやることがあるので、またのちほどコメント書かせていただきます~!
  • 感想というほどのことでもないのですが、思ったことを。

    ・楽しかったし特に緊張もせず審査できました。
    ・10点満点のこと勘違いしててすみません。
    ・今回は交流のあるとなりちゃんと一緒だったのでそれほどでもなかったけど、人によっては他の審査員との兼ね合い?みたいなのがムズいかも?
    ・他の審査員のコメントを見ずに自分のコメントを書けばいいのですが、それもちょいムズいかも?
    (見たいという欲求に抗えない可能性w)
    ・審査員は作品のみを読んで、審査員・非審査員にかかわらず他のユーザーさんのコメントは見ないでコメントをメモ帳か何かに書いておくのがいいのかな。これをルール的にアナウンスするのは面倒だとは思いますがw
    (私はそんな感じでやりました)

    こんなところでしょうか。
    お二人の殴り合いはとても良うございました♪
    (無差別に「おまえら殴り合おうぜ!」ではないですしねw)
    次も楽しみです!
  • 祐里さん、感想ありがたいです!

    > 10点満点のこと勘違いしててすみません。

    この部分、ぽんぽん丸さんとも話してて、審査員の負担を減らすには審査項目無くして印象で10点満点で点数つけてもらうって意見があったんですね。
    ただ、祐里さんととなりさんくらい感想書ける人が審査員になって貰えると、審査項目を設けて裁量増やした方が面白いんじゃないかと判断してルールを変更しました。
    結果としては僕とぽんぽん丸さんがめちゃくちゃ喜ぶことになってしまいましたが、次回以降は審査員と相談になるかもしれないです。※選手的には30点満点が嬉しい。

    結論として、審査員の人とも打ち合わせしてコミュニケーションを密にしていくのが確実なんですよね。企画を主導する人のモチベにもよるんですけど。どこまでしっかり企画をやってもらうか割り切らなきゃですね。
    後は、何でコミュニケーションを取ればスムーズかとか。

    コメントに関しては誰だって読みたいですよ。だって面白いもん。笑
    なので、祐里さんの案で事前告知が丸いかなと思います。
    次、現在相談中なので、何かあれば報告します。笑
  • 祐里さんと被ってしまうのですが、普段から交流のあるお二人の闘いだったからか、私も変に緊張することなくとても楽しく審査させていただきました!正直見返りとかなくても全然皆さんやりたがると思いますよ〜!

    初めての試みで手探り状態だったのもあるとは思いますが、やはりルールはもう少し詳細に決めたほうが良かったんじゃないかと思います🤔まあ鷹さんとぽんぽん丸さんなら良さげに対処するだろう、とそんなに気にしてはいませんが……😎

    こんなことしか言えませんが、とてもいい企画だと思うのでこれからも長く、幅広く続いていってほしいです!
  • となりさん、審査員お疲れ様でした!
    感想もありがとうございます!

    のびのびと出来たのであれば、企画準備の裏方冥利につきます!

    >正直見返りとかなくても全然皆さんやりたがると思います

    だといいんですけどね。笑
    まあ、一回やりきったので新規の人にも説明しやすいですし、二回目以降はもっとスムーズにいけると思います!

    ルールは回数重ねていい感じにします。
    続くかどうかは僕のやる気スイッチ次第ですね……。やる気でろ、だせ!
    ありがとうございました😭
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する