令和を生きる 〜 分断と対立を超えて 〜

私はナイーブです。こう書くと唐突に思われるでしょうが、本作を読んでそう思うと同時に、本作を読んでハッとさせられた人々の多くは自身のナイーブさを認めざるをえないでしょう。その次に、私はどのくらいナイーブなのかを考えました。自分がこれまで肌感覚で得た経験と照らし合わせながら読むと、「ああこの部分は自分はまだまだだ」とか、「ここに関しては自信があるな」と、自分の足りていないものと既に足りているものとを明瞭に浮き彫りにしてもらえると感じました。
気づいたら、全話読んでいました。

あればいいなーと思います。

社会のルールの中で、自らの権利の内でアウトゾーンを探りながら、好き勝手生きている。

そんな社会でも別にいいのですが、理性的だけどリベラルな討論ができる社会であればいい。そんな理想論も語りたくなりますね。

難しいことですが、みんなで楽しい社会を望みたい所です。

今回の総理選挙における一連の騒動を見ていると
若い人の政治リテラシーあるいはモラルの低下が著しいと感じました

自民党総裁選ではネット上に「〇〇△△」と候補者名が記入された投票用紙の写真がアップされ、それに何万人もが「いいね」を投げている
自民党員のレベルの低さに驚かされました

これはひとえに「教育」に問題があると思います
今の高校教育は相変わらず「社会科」では歴史、地理偏重で
社会に出てもっとも必要とされる「公民」が軽視されています

拙著「国民をバカにしておく教育」でも書きましたが
国民がバカな方が政治がやりやすいからかもしれません
私の時代には「公民」は必須科目にすらなっておらず
高…続きを読む

筆者様が、色々な場面で行われてきた人間による線引きが今の世の中の分断と対立に至っている点を明快に示しつつ、これからの課題が何かを掲げていらっしゃる視点の鋭さに感動しました。

「自由には相応の責任が伴う」という部分が印象的でした。
特に“サイレント・マジョリティもサイバー空間で積極的に関わるべき”という視点は、新鮮で面白かったです。

　このエッセイは、穏やかな語り口で、令和を生きる私たち一人ひとりにそっと問いかけてくれます。社会参加の意味や、自由と責任のつながり、ことばの力と危うさ、そして歴史や文化という土壌を丁寧に耕すことの大切さ……どのエピソードにも、まっすぐで誠実なまなざしが感じられました。

　なかでも、「政治的な話」と「党派的な話」をきちんと区別できる理性的な社会への願いが心に残ります。声を荒らげるのではなく、静かで確かな意志で綴られているからこそ、やさしく届くのだと思います。

　感情をあおらず、心の奥にゆっくり沁みていく文章の力で、「ほんの少しの想像力」が未来を変えるかもしれない──そんな灯りを、静かにとも…続きを読む

心が疲れてしまった今日、このエッセイの静かで穏やかな語り口が、少しささくれた心にとても効きました。
お礼を言いたくて、いまこのレビューを書いています。

断定しない柔らかな表現。
書き手自身の迷いも含めた、人間味あふれる自己開示。
声高に正しさを主張せず、隣に座って「私も同じように迷っているよ」と、静かに寄り添ってくれる。
そういったものが、きっとこの作品の優しさを形作っているのでしょう。

文章全体を流れる独特のリズムは、このエッセイの魅力です。
時に詩のように紡がれる言葉の連なりや、思考の合間に置かれた余白。
読み手が自分のペースで考え、感じるための「間」が大切にされていると感じます。
…続きを読む

『令和を生きる 〜 分断と対立を超えて 〜』は、現代社会の課題にまっすぐ向き合った誠実なエッセイです。インターネットやSNSが当たり前になった今、“言葉の自由”や“社会参加”の意味が大きく変わってきています。著者は、その中で「自由と責任」「傍観せずに参加すること」の大切さを静かに、しかし力強く語っています。

特に印象的なのは、“サイレント・マジョリティ”と呼ばれる人たちへの呼びかけです。声を上げることに慣れていない人たちも、これからの時代をより良くするために、ネット上でも社会に参加してほしい――そんなメッセージが心に響きました。

内容は難しいテーマながら、語り口はやさしく、初めて社会問題…続きを読む