リライト
https://www.youtube.com/watch?v=omkKMzR_vZY先々週ぐらいからですかね？ 犀川さんが新たな自主企画をされてます。
リライト！
https://kakuyomu.jp/user_events/11054822663132181942リライト。過去の自作品の仕立て直しですね。元のオリジナル作品と、それをリライトした作品、そして質疑応答の３つを記載して投稿し、犀川さんの方で読んだ感想として褒めたり疑問にお答えするという企画です。
面白いし勉強になるなぁーと思って参加者さんの作品と回答を拝読させて貰ってます。今のところ投稿数は回答と犀川さん本人を除けば１１作品ですかね？
自作品のリライト。正直自分の書いた話をだいぶ読み返してる方だと思いますが、手直しした事はそういえば一度もない。話に不満があったら、その話を書き直すよりその不満で新作を書いてるから、当然といえば当然なのだけど。
でも参加作品を読んでいると、リライトするにも観点が色々あって。「読みやすくしたい」、という人もいれば「強調したいところを変えたい」という人もいて、いやホント色々あるんだなぁと思ってしまう。そもそもオリジナルの時点で面白いのにそんな不満を持ってたのか、とか。リライトでそんな大胆に変えちゃうんだ、とか。見えない部分が垣間見えるのが面白い。
ただ。数作品、ただ何となくボンヤリ読んでしまって思ったのです。ぼんやりと、順当に順番に①オリジナル作品②リライト作品③質疑応答、そして④犀川さんの回答で締める。これはこれで間違ってなかったのですが、書き手側でこの読み方、ちょっと勿体ないなと思ってしまった。
たぶん書き手なら、①オリジナル作品②-1質疑応答で問題点を確認してちょっと考える。②-2リライトの意図を確認して変更点を予想する③リライト作品④質疑応答の残り⑤犀川さんの回答の順番に読むのが、順当に読むよりも楽しめる読み方ではないかなと！思いついちゃったんですよ！閃いたんですよ！（蛇足ですが、今グーグルに「ぴこりん 閃いたぞ」で検索したらAIが
「おおっ、何を閃いたんですか！？✨その素晴らしいアイデア、ぜひ教えてください！聞く準備はバッチリです！👂💡」
とやたらフレンドリーな反応をされて戸惑いました。違うんだ、過去にそんな口グセのあるNHKのキャラが居た気がしたんだ）
まあ、コレが正解という事はないのでしょうが、他にも色々な楽しみ方はありそうです。