高野雅人

---
ル＝グウィン、ジョアンナ・ラス、キット・リードから読む「役割を壊す物語」
---

SFというと宇宙や未来技術の話を思い浮かべがちですが、1960〜70年代には、性別や家族や社会の仕組みそのものを問い直す作品群が現れました。アーシュラ・ル＝グウィン、ジョアンナ・ラス、キット・リードの作品を見ていくと、いまのライトノベルに多い「役割の反転」や「制度と個人のズレ」に通じる発想が、すでにかなりはっきり見えてきます。今回は、フェミニズムSFが何を変えたのか、そしてなぜ今の物語にもつながって見えるのかを考えてみます。

---
フェミニズムSFとは何か？
---

フェミニズムSFは、単に女性作家のSFでも、女性主人公が活躍する話でもありません。大事なのは、性別や家族や社会の仕組みそのものを問い直すところです。女性が強いか弱いかではなく、そもそもなぜ社会はこういう役割分担になっているのか、なぜそれを自然だと思っているのか。そこに切り込むのが、このジャンルの面白さです。つまりフェミニズムSFは、「女性の話」というより「仕組みの話」なのです。

---
アーシュラ・ル＝グウィン
---

ゲド戦記で有名なル＝グウィンの強さは、直接説教しないところにあります。彼女はまず、世界の前提を少しだけずらします。代表作『闇の左手』では、固定的な男女の区別を持たない社会が描かれます。すると、家族も恋愛も政治も、こちらの常識とは違って見えてきます。面白いのは、設定の珍しさそのものではありません。その設定によって、自分たちが当たり前だと思っていた性別感覚のほうが、実はかなり人工的なのではないかと見えてくることです。ル＝グウィンは、世界を置いて、その中で人間を見せる。だからこそ強いのです。

---
ジョアンナ・ラス
---

ラスは、もっとエネルギッシュで改革的です。『フィメール・マン』では、複数の世界に生きる複数の女性像をぶつけることで、「女らしさ」が自然なものではなく、社会が作った役割だと暴いていきます。別の世界と比べることで、こちらの「普通」が急に変に見えてくる。これがラスの強みです。「女性はこういうもの」「男女関係はこうあるもの」と思っていたものが、実は歴史や文化にかなり縛られていたとわかる。ル＝グウィンが静かに揺らすタイプなら、ラスは正面から壁を壊すタイプだと言えるでしょう。

---
キット・リード
---

リードは、ル＝グウィンやジョアンナ・ラスほど「フェミニズムSFの代表」として語られる作家ではないかもしれません。ですが、彼女を入れると、フェミニズムSFの幅がよく見えてきます。ル＝グウィンが社会の仕組みをずらし、ラスが「女らしさ」という役割を正面から壊したのだとすれば、リードはもっと日常に近い場所を描いた作家です。家庭、学校、消費社会、近所づきあいの中にある息苦しさや圧力を、不気味さと皮肉を交えて浮かび上がらせます。フェミニズムSFは、大きな社会実験だけではありません。いつもの部屋、いつもの家族、いつもの会話の中にも、人を縛る仕組みはあります。リードはそこを描くことで、フェミニズムSFを生活の違和感にまで広げてくれる作家だと言えます。

---
フェミニズムSFがライトノベルに共通するもの
---

では、なぜ今のライトノベルに通じて見えるのでしょうか。ル＝グウィンやラスが、そのままライトノベルの源流だと断言するのは飛躍があります。ただ、問いの立て方はかなり近いと思います。いまのライトノベルには、悪役令嬢ものや性別反転もの、追放もの、身分差恋愛ものなど、「与えられた役割」への違和感を描く作品がたくさんあります。

悪役令嬢ものでは「悪役」と決められた立場から逃げようとし、追放ものでは「無能」と判定された人物が別の場所で価値を見出される。性別反転ものや身分差恋愛ものでは、性別・階級・家柄によって決められたふるまいが物語の圧力になる。つまりライトノベルでも、キャラクターはしばしば「あなたはこういう役だ」という社会的ラベルと戦っていると取れます。

そこでは、婚約制度や身分制度、男女の役割が本当に自然なものかどうかが繰り返し問われます。これはまさに、フェミニズムSFが先に掘っていた「それは本質か、それとも制度か」という問いに近いものです。違うのは見せ方で、フェミニズムSFは制度を正面から見せ、ライトノベルはそれをキャラクターの苦しさや人間関係のドラマとして見せます。つまりライトノベルは、似た問いを、キャラクターの苦しさや逆転劇として読める形にしている、と言えるかもしれません。

---
おわりに
---

ル＝グウィン、ジョアンナ・ラス、キット・リードたちが切り開いたのは、「女性が活躍する未来」だけではありませんでした。彼女たちは、性別、家族、労働、欲望、権力といったものが、本当に今の形で当たり前なのかを問い直しました。しかもそれを、評論ではなく物語でやったのです。その感覚は、いまのライトノベルにも形を変えて残っているように見えます。直系の影響とまでは言えなくても、問いの構造にはかなり近いものがあります。

役割の反転や制度の再配置、属性のズレや関係性の再設計が今も面白いのは、昔のフェミニズムSFが、すでに「当たり前の世界を疑う」ための道具を作っていたからなのかもしれません。フェミニズムSFは、女性向けSFでも一時的な流行でもなく、社会の初期設定を書き換えるためのSFだったのです。

---
おまけ・おすすめフェミニズムSF
---

ヴァージニア・キッド編『女の千年王国』（サンリオSF文庫）

収録作品は全体を通して完成度が高く、当時のジェンダーと未来世界との制度的なズレなどを風刺した良作が多いです。中でもおすすめなのがル＝グウィンの「アオサギの眼」です。

ゲド戦記の影響で日本で再認識されたル＝グウィンですが、作品には、報告書形式や神話的挿話を取り入れた実験的なものも多く、やや読書体力を求められる場合があります。ただ、「アオサギの眼」は比較的読みやすく、集団の価値観の違いの中で揺れ動く人物の葛藤と再生を読み取れる作品です。

---
告知
---

また連載を開始します。

今回は、村山槐多『廃邑の少女』をもとにした二次創作です。これは村山槐多の未完成作品であった【廃邑の少女】を投稿者が加筆して、書き上げたものになります。

原作は大正期の作品ですので、現代の要素と合わず、かなり苦労しました。どうにか一応のところどうにか一篇として通る形にはできましたので、お時間があるときにでも目を通していただければ幸いです。

初回投稿後、全九話を毎日18時に公開予定です。よろしくお願いいたします。