テンプレ作家がAI小説を批判するな

このレビューは小説のネタバレを含みます。全文を読む（203文字）

テンプレ作家ほどAIは用いるべきです。
専門知識や安全管理などに関わる部分を浅い知識でいいかげんに取り扱い、読者への危険な誤認を招く馬鹿な作者がテンプレ作家には多すぎます。
粗製濫造とであってもファクトチェックが入るAI作品の方がマシです。

以前から話題のAI騒動ですが、それが重苦しくならない適度の密度で解説されています。どこが事実でどこが著者様の意見なのか？　が非常に掴みやすいです。それでいて断定的な部分が少なく、考えさせられる。そして読者は一旦立ち止まり、自分のスタンスとAIとの関係の見直しができます。知識整理、と呼んでもいいかもしれません。

ここでポイントなのは、やはり「テンプレ≒AIによる模倣」なのか否かというところ。
これは筆者（岩井）の個人的な感覚ですが、共感できる部分はかなり広かったです。言ってみれば「人間力」をいかに表出していくか？　ということが大切なのではないかと。

文字数も掌編レベルであり、上述した「読み…続きを読む

2話まで読みました。
生成AIを拒絶される方の作品を見に行ったとき、タイトルがやたら長い作品ばかりでがっかりしたことが何度もありました。

いろいろな考え方があり、お互いに理解し合うことはとても大切だと思います。
まさまささんの「人が創作したか、AIが生成したかではなく、作品そのものを評価する」というスタンスには共感します（もし違っていたらごめんなさい）。
特に、生成AIを使わない方がこう考えている点に、大きな意味を感じます。