この記事はフィクションです：この事件はフィクションです：この世界はフィクションです

■■村獣害事件（■■むらじゅうがいじけん）は、1972年（昭和47年）12月から1973年（昭和48年）2月にかけて、████道■■村で発生した一連の獣害事件である。

事件は正体不明の大型動物による村民5名の死亡と多数の家畜・野生動物の惨殺を特徴とし、原因動物の目撃情報が一切なく、傷痕の形状や被害パターンに一貫性が見られなかったため、捜査は難航した。1973年2月に駆除された大型ヒグマが犯行主体と断定されたが、その後の追加被害により疑問が残されている。

目次

1　概要

2　追加被害

3　被害の特徴と議論

4　その後

5　脚注

概要　［編集］

1972年12月以前から、████ 道■■村では乳牛、食肉用の牛、鶏などの家畜が正体不明の大型動物に食い殺される被害が散発的に発生していた[1]。これらの被害は動物の目撃証言が全くなく、傷痕の形状、狙われた動物種、襲われた推定時刻などに共通点が見られなかったため、原因の特定が進んでおらず、村人たちは不安を抱えながらも日常を送っていた[2]。

1972年12月23日朝、■■村で酪農を営むA氏（仮名）の自宅で、A氏の妻と娘2人（計3名）が惨殺されているのが発見された[3]。同時に飼育していた乳牛4頭も食い殺されていた[4]。A氏は前日の夜から知人の農地を手伝うため不在であった[5]。遺体および家畜の損傷は大型動物によるものと推測されたが、足跡や目撃証言は得られず、傷痕の形状や死亡推定時刻にも共通点が認められなかった[6]。

この事件を受け、■■村は厳戒態勢が敷かれ、12月27日には████道庁主導で対策会議が設置された[7]。会議には自治体関係者、村の猟友会メンバー、被害者遺族であるA氏が参加した[8]。A氏は家族を失った強い動機から事件解決に執念を燃やし、精力的に活動したとされる[9]。また、A氏の旧友で隣村在住のハンターB氏も協力者として参加し、村内の巡回を頻繁に行った[10]。

1973年1月、別の農家を営む老夫婦（C氏・D氏）と飼育地鶏18羽が同様に惨殺された[11]。現場にはヒグマ特有の足跡と、樹皮が剥がされた「クマハギ」の痕跡が残されており、同一のヒグマによる被害の可能性が指摘された[12]。

同年2月、被害地域の牧草地で体長約2.8 m、体重約390 kgの大型オスヒグマが発見された[13]。A氏の指揮に従った村人たちと、対策本部が仕掛けたトラップにより追い詰められたヒグマは、B氏の銃撃により駆除された[14]。対策本部はこの個体の体格、前足のサイズ、食い方の特徴などから、1972年12月以降の全被害の原因動物であると断定した[15]。頭部は剥製として■■村役場に展示され、遺体の一部は食用肉として村民に提供された[16]。

当時の村人であり、ヒグマの討伐作戦にも参加したE氏は後年のインタビューで、A氏が家族の仇を取れたことに涙ぐみ、B氏と抱き合って喜ぶ姿を目撃したと証言している[17]。

追加被害　［編集］

1975年（昭和50年）12月23日、A氏の遺体が発見された[18]。遺体は激しい損傷を受け、大型動物に食い荒らされた状態であったが、傷痕は既知のどの動物種とも特徴が一致せず、足跡などの痕跡も一切残されていなかったため、原因動物の特定はできなかった[19]。

また、同月下旬から消息を絶っていたB氏については、12月27日に■■村と隣村を結ぶ山間部で、右上腕部、左大腿骨、鼻中隔軟骨、剥がされた頭皮の一部とみられる身体部位が散乱しているのが発見された[20]。しかし、本人の行方は依然として不明のままである[21]。

被害の特徴と議論　［編集］

本事件の特徴として、以下の点が挙げられる。

・原因動物の目撃証言が全く存在しない。

・各被害現場の傷痕形状、狙われた対象（人間・家畜・野生動物）、死亡推定時刻に一貫性がない。

・当初は「複数の異なる獣害が偶然重なっただけ」との解釈が有力であったが、駆除されたヒグマの特定後もA氏・B氏に対する追加被害が発生したため、単一犯行説に疑問が呈されている[22]。

・一部の研究者やメディアでは、ジェヴォーダンの獣（18世紀フランスで発生した未解決獣害事件）に比喩し、未知の大型動物の関与や超自然的要因を推測する見解もあるが、公式には████道警察によりヒグマによる獣害事件として処理されている[23]。

その後　［編集］

駆除されたヒグマの剥製は長年■■村役場に展示されていたが、現在は撤去され所在不明となっている。1975年の追加被害については再調査の要望があったものの、公式な動きはなく、未解決のままとなっている。

脚注　［編集］

1. ^ 「■■村家畜被害相次ぐ　正体不明の大型動物か」『■■新聞』1972年11月15日。

2. ^ 「家畜被害に共通点なし　原因特定難航」『■■地方新聞』1972年12月10日。

3. ^ 「■■村家族3名惨殺　乳牛も被害に」『■■新聞』1972年12月24日。

4. ^ 同上。

5. ^ 同上。

6. ^ 同上。

7. ^ 「獣害事件、道庁により対策会議設置」『■■新聞』1972年12月28日。

8. ^ 同上。

9. ^『週刊■■』1973年3月号、27 - 28頁。

10. ^ 同上

11. ^ 「老夫婦と地鶏惨殺、ヒグマ疑い強まる」『■■新聞』1973年1月10日。

12. ^ 同上。

13. ^ 「巨大ヒグマ駆除　一連の被害に終止符か」『■■新聞』1973年2月5日。

14. ^ 同上。

15. ^ 同上。

16. ^ 「駆除されたヒグマ、剥製展示と肉提供」『■■新聞』1973年3月10日。

17. ^ 「■■村獣害事件　当時を振り返る」『■■新聞』1980年12月23日。

18. ^ 「◾️◾️村、新たな獣害被害か」『■■新聞』1975年12月24日。

19. ^ 同上。

20. ^ 『■■新聞』1975年12月28日。

21. ^ 同上。

22. ^ 『週刊■■』1976年2月号、52頁。

23. ^ 『■■新聞』1973年3月20日。