カッパ

河童───日本ではだいぶポピュラーな妖怪です。

その正体は諸説ありますが、その中には“水死体説”というものがあります。本作においても以下のように紹介されます。

「曰く、水死体の皮膚は緑色、頭髪は川底に削られて禿ハゲる（皿）、背中は膨張して甲羅のように見える、肛門は拡張して尻子玉を抜かれたようにも見える、内臓はすかすかで食べられたようにも見える───」

田舎に戻った男は、河童伝説の正体を探し求めます。

男の祖父も見たという、河童の正体とは何だったのか。

そしてこの作品の冒頭、水死体となった男に何があったのか───


さぁあなたも、川のほとりまで行き目を凝らしてみましょう。

ほらほ…続きを読む

河童の正体を探るホラー……

小説家である嶋田という男が丹念に取材をしていくという冒頭に始まり、ホラーの王道に則った流れから怪異に行き着くと思いきや……

オカルト・都市伝説界隈が好きな私は、伝承の裏にある、河童の正体にまつわるとある「一説」などを連想しながら、いつ河童の正体が判明するのかを楽しみに１話、１話読み進めていったのですが……

……見事に予想を覆される衝撃の展開でした！

河童を追う嶋田の足跡の中にじっとりと漂う不穏感やゆっくりと彼の身に降りかかる恐怖にゾワゾワ感を抱かずにはいられない……！

まるで、サスペンスドラマやホラー映画の一節の回顧シーンのようなセピア色の情景が自然と思…続きを読む

民間伝承の河童を追う。
様々な話を聞き、記録を集め。

しかし、何故、彼はあんなことになってしまったのか。

日常が薄皮1枚で、保たれてるんだなと考えさせられました。
おすすめです。

妻を亡くした小説家が、祖父から聞いた河童伝説を調べるために田舎へ移り住み、土地に残る言い伝えを追っていく物語です。

聞き込みや日記を通して少しずつ異変が積み重なり、最後には思いもよらない真相へつながっていきます。
民俗伝承の不気味さと、じわじわ侵食されるような恐怖の描き方がとても巧みでした。
派手すぎないのに不穏さが濃く、読後にじわっと怖さが残ります……
河童という題材を、こんな生々しく独自のホラーに仕立てているのが見事でした。

河童は○○説って、様々なものが存在していますが、作者が提示した説は新しい説。
その説は時代も文化も関係無いと思わせるからこそ背筋がゾクッとします。
河童という妖怪をリアルなホラーとして完成させた傑作だと思いました！

作家の主人公は田舎にやってきた。
次作のネタになるかと河童の伝説について調べ始める。
が、彼は後日、水死体となって発見される──。


いやあ、怖かった……！
物語の焦点は「主人公はどうして死んだのか」というところに当てられているのですが、１話目からずーっと「この時間に読むべきじゃなかったな」と思わされていました。

読めば読むほど怖くなっていくのです。読めば読むほど引き返したくなるのです。
でも「ここが１番怖いんじゃ⁉︎」と思って読み進める。

結局、最後まで読んでキャッチコピーにある「衝撃の結末」を見届ければどうにかなるんじゃないか なんて思い始めて、一気読みです。


……まだちゃんと…続きを読む

　謎の殺人事件と、河童の伝承をよりあわせながら話が進んでいきます。
　サクサク読めます。そして、最後はおおっ！　と唸りました。

静かな田舎への帰郷から始まり、民俗伝承と現実がじわじわと重なっていく構成が印象的な一作。
河童という存在を「信じる／信じない」で切り分けず、日記形式を用いて読者の認識そのものを揺らしてくる点が巧みです。

派手な恐怖演出ではなく、身体感覚と違和感の積み重ねで不安を育てていくため、読み進めるほどに逃げ場がなくなっていく読後感があります。
民俗ホラーと現代的解釈のバランスが良く、「説明しすぎない終わり方」も好印象でした。

その土地に伝わる河童伝説を小説のネタにしようと思った主人公は、引っ越し先の田舎で河童についてきいてまわるのだが、その正体へ迫っていくうちに変調をきたし始め……。

朝もやとエンジンの書きだしがとてもかっこいいです。
川辺を散策したり温泉に行ったりなど、名勝で送る豊かなスローライフがだんだんと不気味に歪んでいく様子が恐ろしく、最後にうわぁ……ってなりました。

もしかして河童の正体って本当にそうだったんじゃ……？

河童の正体が気になった方はぜひご一読くださいませ。