「ヒロイン？聖女？いいえ、オールワークスメイドです（誇）！」
が面白くて、お話書く気が起きない。なので今日はサボる。前シーズンのアニメですけども只今一気見中なのですよ。
ただでさえ大学駅伝でプリキュアが放送されなかったので気分が乗れてないですし。いいよ。やらないよ。
本当はね、東京文学フリマ（11/8）までに福岡文学フリマを書き終えて投稿したいところ、なの、です、が。筆が。乗らんとです。
それはさておき、金曜日に高校生イラコンの結果発表がありましたね。
pixiv高校生イラコン2026
https://www.pixiv.net/contest/highschool2026いや。あったんですよ、そういう催しが。カクヨム甲子園のイラスト版みたいなのが。ご存じない？そっかー。ジャンル違いですもんね。というか。私も話に絡めるために色々探して見つけただけなんで、知ったの最近です。
結果発表の様子はyoutubeで生配信されてましたが、同時視聴者数は１００人未満ぐらいだった（記憶曖昧）ので、すごい注目を浴びてた訳じゃないと思います。でも、イラストレーターを目指す人、目指してた人が注目してるコンテストだったのかなと思ってます。
で、やっぱり賞を取るような作品、高校生とか関係なくてもの凄い上手なんですよ。で、審査員による講評も記載されてます。
なんですが。
やっぱり門外漢なんで、なんで評価されたのかが分からない事も多くてですね、参考になるものないかなとネットを漁ってたら、ちょうど「イラコンの講評がちゃんと評価してるのか評価する」という同人漫画家さんのyoutube配信があったので渡りに船！と早速飛びつき視聴しました。
で、その配信の中で興味深かった意見が大きく２点。
①最優秀賞はちゃんとビジネスとして使用できる事を配慮してる。
②ちゃんと誰が審査員をしてるか確認すること。審査員賞は、その審査員のジャンルと離れてる内容が多い。
②については、もちろん審査員さんによって得意なジャンルは異なるワケです。それは当然なんですけど、評価するのは自分と違う作風だと。何故なら同じジャンルなら自分が一番うまい（と思ってる）から。かけ離れてると出来ない事への敬意なりで評価しやすいそうです。
①はもうお仕事の話ですよね。同じ上手だったら商業的に扱いやすいかどうか。例えば他の受賞作品で配信者さんが大絶賛してた作品があったんですよ。めちゃくちゃ上手くて惹き込まれるイラストでした。配信者さんは最優秀賞作品より好きだと。でも何故この作品が最優秀賞に選ばれなかったかというと、「絵が強すぎる」と表現してました。
カードゲームのイラストなら絵が主役なのでこの作品でもいい。けれど本の表紙や挿絵には向かない絵だと。一方最優秀賞の作品は、密度は濃いし情報量が多いが邪魔をしない、本の表紙に成りえると。見比べると確かにと思える説得力がある説明でした。商売を考えるなら使われるシーンを考えるのも大事ですよね。まあ、それってプロの話で高校生向けの話じゃない気はしますが。スポンサーのついて賞金の出るコンテストなら、そこまで考慮も必要なんでしょうか。
ってなね、ものをオールワークスメイド以外に視聴しておりました。今後私が書いた話で絵を褒める描写があったら、この時小耳に挟んだ事を書いてるんだなと思っていて下さい。