キャラデザ追加と気になっていること
現在少しずつラブコメを執筆中です。
Geminiで添削。
Claudeで校正・校閲。
ChatGPTでキャラデザ。
Claudeの校正・校閲ですが。
使う前に作者の癖やキャラの個性を入力し、除外するなどすることで、無駄な作業を省くことができます。
依頼時にClaudeに聞かれますけどね。
それにしてもGeminiが見逃すようなものも、しっかり指摘してくる高性能。
ちょっと冷たい印象は受けますが。
Geminiが妙に寄り添うので、余計にそう感じる面はあります。
いずれも指摘はシビアなので改善には大いに役立ちます。
自分では気づけないものを指摘してくれるのが何より。
今日までで24話完成しました。
この調子で進めて行けば7月中には完成するかもしれません。
公開するか否かはその時に考えます。
因みに性描写はありません。一切。
なぜなら「コンテンツポリシー」は文章にも有効なので。
性的な描写があると警告や制限対象になるので。
あくまで全年齢であることが条件ですね。
他に制限の緩いAIもありますが、おおむね大手はチェックが極めて厳しいです。
追加のキャラですが。
18話以降で出てきます。
あともう一人出てきますが、まだ生成させていません。
で、気になっていること。
ダッシュボードの画面で右下に自主企画が表示されてますが。
アンチ生成AI（自称現在の生成AIのアンチであって、すべてではないと言い訳）が企画したものがあり、企画主の創作論を興味本位で覗いてみたのですが。
結論。
相手にする価値なし。
無知蒙昧なレベルの知識とバイアスがかかりすぎでした。
アンチAIの共通項として何より知識が不足しています。
俺は絶対使わない、キリッ！
AIに学習させてなるものか！
生成AIを使う奴は〇〇だ！
それはそれでいいんですけど。
ですが批判をするなら、せめて最新の生成AIを理解しましょうよと。
未だに画像を収集し切り貼りしている、と勘違いしている人が多数。
違いますよ。
拡散モデルは生成過程がこれまでのとは異なるので。
画像や文章にしてもAIを使うと勝手に盗まれると思い込んでます。
違いますよ。
多くはオプトアウトできます。
画像は透かしを入れたりツールで学習を妨げることも可能。
誰かが学ばせたら話は別ですが、それはAIのせいではなく使用者のせいですね。
一部に悪質なものもありますが、多くはツールで防ぐことが可能です。
混同した状態での批判は的外れですよ。
そもそも強い拒絶を示す人は、AIがなにかを理解していません。
ニュース記事を見て「こいつは危険すぎる」と受け取るだけで。
ですがニュース記事を書く記者にしても、AIに特化した記者ではないわけで。
理解が不足した状態で騒動だけを取り上げる。
だからおかしなことになるのです。
最近炎上騒動になった某キャラ酷似問題。
誰が見ても似ているわけで。
ですが最新型であればプロンプトで指示しないとそうはなりません。
AIの問題ではなく入力した人の問題です。
問題は切り分けて考えないと批判の矛先を間違えることになるので。
アンチAIの方々は極めて攻撃的な人も多い印象です。
知らないから恐れるのですね。
知れば便利な道具でしかないのですが。
未知なるものに対して拒絶してきたのは人類の歴史そのもの。
古くは活版印刷もそうです。
心理学でいうところの心理的ホメオスタシス、だそうで。
恒常性の維持ですね。
生物には必要なものですが。
変化を恐れ現状維持を望み、様々なやらない言い訳を考えるわけで。
で、どうなったか。
活版印刷は一部の需要はあれど姿を消しつつありますが、手書き文字は廃れていません。
書は芸術の域にあります。
デジタルが出現してもアナログ回帰の流れもあります。
例えば何かと話題になるAIではない絵師の仕事。
なくなるとは思いません。
手描きには手描きならではの良さがあり、それは紙やキャンバスに描いた際に大きな差が出ます。
筆致や絵の具の擦れ、水を吸い込み水分だけが蒸発した紙。そして画材の匂い。
私はそれが好きです。
デジタルペイントじゃなく紙やキャンバスにしたら、と思うのですがね。
スキャナーでせっせと読み込み、デジタル化してネットに公開すれば済みますし。
デジタルではない原画があるのですから、オリジナルと主張するにも便利です。
良いものは自然と残り不要なものが消えるだけのことです。
著作権の問題は上述した内容により、そもそも侵害しているのは人です。
使用者のモラルが問われているのであって、AIは与えられた仕事をするだけのツールですよ。
これを盗んでやろう、これをちょいと拝借。
で、思い通りの絵や文章を、なんてAIが考えるわけないのですから。
誰が指示をしているのか、です。
あとは、感情論ですね。
取るに足らないものを感情論と言います。
精神論も同様。
そこに論理性はありません。
難癖レベルです。
せっせと抗って間違った解釈で批判してる方々。
受け入れた方が楽ですよ。
作業効率向上のために道具はあるのですから。
今すぐの必要はありません。
世の中に充分浸透してから、ゆっくり自分のペースで受け入れましょう。
以上、キャラと気になったことでした。
Geminiで添削。
Claudeで校正・校閲。
ChatGPTでキャラデザ。
Claudeの校正・校閲ですが。
使う前に作者の癖やキャラの個性を入力し、除外するなどすることで、無駄な作業を省くことができます。
依頼時にClaudeに聞かれますけどね。
それにしてもGeminiが見逃すようなものも、しっかり指摘してくる高性能。
ちょっと冷たい印象は受けますが。
Geminiが妙に寄り添うので、余計にそう感じる面はあります。
いずれも指摘はシビアなので改善には大いに役立ちます。
自分では気づけないものを指摘してくれるのが何より。
今日までで24話完成しました。
この調子で進めて行けば7月中には完成するかもしれません。
公開するか否かはその時に考えます。
因みに性描写はありません。一切。
なぜなら「コンテンツポリシー」は文章にも有効なので。
性的な描写があると警告や制限対象になるので。
あくまで全年齢であることが条件ですね。
他に制限の緩いAIもありますが、おおむね大手はチェックが極めて厳しいです。
追加のキャラですが。
18話以降で出てきます。
あともう一人出てきますが、まだ生成させていません。
で、気になっていること。
ダッシュボードの画面で右下に自主企画が表示されてますが。
アンチ生成AI（自称現在の生成AIのアンチであって、すべてではないと言い訳）が企画したものがあり、企画主の創作論を興味本位で覗いてみたのですが。
結論。
相手にする価値なし。
無知蒙昧なレベルの知識とバイアスがかかりすぎでした。
アンチAIの共通項として何より知識が不足しています。
俺は絶対使わない、キリッ！
AIに学習させてなるものか！
生成AIを使う奴は〇〇だ！
それはそれでいいんですけど。
ですが批判をするなら、せめて最新の生成AIを理解しましょうよと。
未だに画像を収集し切り貼りしている、と勘違いしている人が多数。
違いますよ。
拡散モデルは生成過程がこれまでのとは異なるので。
画像や文章にしてもAIを使うと勝手に盗まれると思い込んでます。
違いますよ。
多くはオプトアウトできます。
画像は透かしを入れたりツールで学習を妨げることも可能。
誰かが学ばせたら話は別ですが、それはAIのせいではなく使用者のせいですね。
一部に悪質なものもありますが、多くはツールで防ぐことが可能です。
混同した状態での批判は的外れですよ。
そもそも強い拒絶を示す人は、AIがなにかを理解していません。
ニュース記事を見て「こいつは危険すぎる」と受け取るだけで。
ですがニュース記事を書く記者にしても、AIに特化した記者ではないわけで。
理解が不足した状態で騒動だけを取り上げる。
だからおかしなことになるのです。
最近炎上騒動になった某キャラ酷似問題。
誰が見ても似ているわけで。
ですが最新型であればプロンプトで指示しないとそうはなりません。
AIの問題ではなく入力した人の問題です。
問題は切り分けて考えないと批判の矛先を間違えることになるので。
アンチAIの方々は極めて攻撃的な人も多い印象です。
知らないから恐れるのですね。
知れば便利な道具でしかないのですが。
未知なるものに対して拒絶してきたのは人類の歴史そのもの。
古くは活版印刷もそうです。
心理学でいうところの心理的ホメオスタシス、だそうで。
恒常性の維持ですね。
生物には必要なものですが。
変化を恐れ現状維持を望み、様々なやらない言い訳を考えるわけで。
で、どうなったか。
活版印刷は一部の需要はあれど姿を消しつつありますが、手書き文字は廃れていません。
書は芸術の域にあります。
デジタルが出現してもアナログ回帰の流れもあります。
例えば何かと話題になるAIではない絵師の仕事。
なくなるとは思いません。
手描きには手描きならではの良さがあり、それは紙やキャンバスに描いた際に大きな差が出ます。
筆致や絵の具の擦れ、水を吸い込み水分だけが蒸発した紙。そして画材の匂い。
私はそれが好きです。
デジタルペイントじゃなく紙やキャンバスにしたら、と思うのですがね。
スキャナーでせっせと読み込み、デジタル化してネットに公開すれば済みますし。
デジタルではない原画があるのですから、オリジナルと主張するにも便利です。
良いものは自然と残り不要なものが消えるだけのことです。
著作権の問題は上述した内容により、そもそも侵害しているのは人です。
使用者のモラルが問われているのであって、AIは与えられた仕事をするだけのツールですよ。
これを盗んでやろう、これをちょいと拝借。
で、思い通りの絵や文章を、なんてAIが考えるわけないのですから。
誰が指示をしているのか、です。
あとは、感情論ですね。
取るに足らないものを感情論と言います。
精神論も同様。
そこに論理性はありません。
難癖レベルです。
せっせと抗って間違った解釈で批判してる方々。
受け入れた方が楽ですよ。
作業効率向上のために道具はあるのですから。
今すぐの必要はありません。
世の中に充分浸透してから、ゆっくり自分のペースで受け入れましょう。
以上、キャラと気になったことでした。
