★
0
概要
正しく処理された結果だった。
研究データの解析結果に、再現性の疑義が生じた。
学会は調査を開始し、解析過程の修正履歴の提出を求める。
公開すれば、事故は偶然の積み重ねだったと説明できる。
それは誰の過失でもなく、制度の欠陥でもない。
主人公は、その記録を提出しない。
沈黙の結果として、
研究責任者の学術的信用は静かに失われていく。
正しさが確定される前に、
何も語られなかった記録についての物語。
学会は調査を開始し、解析過程の修正履歴の提出を求める。
公開すれば、事故は偶然の積み重ねだったと説明できる。
それは誰の過失でもなく、制度の欠陥でもない。
主人公は、その記録を提出しない。
沈黙の結果として、
研究責任者の学術的信用は静かに失われていく。
正しさが確定される前に、
何も語られなかった記録についての物語。
おすすめレビュー
書かれたレビューはまだありません
この小説の魅力を、あなたの言葉で伝えてみませんか?