最終話 問いの転倒
私は一つの問いから始めた。
「なぜ桃太郎だけが、動物を家来にできるのか?」
そして世界中を探し回り、日本国内を探し回り、最後に時間を遡った。
答えは、予想もしないところにあった。
「桃太郎は動物を家来にしていなかった。」
謎は存在しなかった。私が追いかけていたのは、明治政府が作り出した幻影だった。
この発見は、私に別の問いを突きつける。
私たちが「日本的」だと思っているものは、本当に日本的なのか。
「伝統」だと思っているものは、本当に伝統なのか。
「昔から」そうだったと思っているものは、本当に昔からそうだったのか。
桃太郎の「家来」は、百五十年も経たない過去に創作されたものだった。しかし私たちは、それを「昔話」として、まるで太古から伝わるものであるかのように受け入れている。
昔話は、誰のものだろうか。
民衆が語り継いできたものか。
それとも、国家が書き換えたものか。
* * *
江戸時代の桃太郎は、仲間と共に冒険する少年だった。
明治以降の桃太郎は、家来を従えて征伐する将軍になった。
どちらが「本当の」桃太郎か。
あるいは、どちらも本当であり、どちらも作り物なのかもしれない。
昔話とは、語り継がれるたびに変化するものだ。時代の価値観を映し、語り手の意図を反映する。純粋な「原型」など、どこにも存在しないのかもしれない。
しかし、だからこそ問わなければならない。
私たちが語り継ぐ物語は、何を伝えているのか。
「仲間と協力する」という物語と、「家来を従える」という物語は、まったく異なるメッセージを持つ。
前者は連帯を語り、後者は支配を語る。
私たちは今、どちらの桃太郎を子供たちに伝えているのだろうか。
* * *
世界中を巡る旅は、予想もしない場所にたどり着いた。
私は「答え」を見つけた。しかしそれは、問いそのものを無効にする答えだった。
「なぜ桃太郎だけが動物を家来にできるのか」という謎は、存在しなかった。
そして、その「存在しなかった謎」を追いかけることで、もっと大きな謎が姿を現した。
私たちは、何を「当たり前」だと思い込んでいるのか。
その「当たり前」は、いつ、誰が作ったのか。
この問いに終わりはない。
桃太郎の向こうに、まだ見ぬ謎が広がっている。
(了)
新規登録で充実の読書を
- マイページ
- 読書の状況から作品を自動で分類して簡単に管理できる
- 小説の未読話数がひと目でわかり前回の続きから読める
- フォローしたユーザーの活動を追える
- 通知
- 小説の更新や作者の新作の情報を受け取れる
- 閲覧履歴
- 以前読んだ小説が一覧で見つけやすい
アカウントをお持ちの方はログイン
ビューワー設定
文字サイズ
背景色
フォント
組み方向
機能をオンにすると、画面の下部をタップする度に自動的にスクロールして読み進められます。
応援すると応援コメントも書けます