観測者効果

会議は静かに終わった。参加者たちは資料を持たずに部屋を出た。紙の資料は、テーブルの上に残された。

倫理顧問Cが最後に振り返り、記録者に尋ねた。

**C**: 「この記録は、公開されますか」

記録者は答えなかった。ただペンを置いた。

ｰｰｰ

【後年注釈】(制定30年後)

本合意以降、無資格観測による確定事象は急増した。

初年度: 124件

5年後: 1,802件

10年後: 18,473件

20年後: 統計取得不能

しかし当時の議事録において、誰がその結果を予見していたかは不明である。

出席者五名のうち、

- 主任研究員Aは制定後三年目に観測補助員として再配置された。理由は記録されていない。

- 応用技術主任Bは制定後七年目に失踪した。捜索は行われなかった。

- 行政代表Dは制定後十二年目に昇進した。現在も中枢で勤務している。

- 設計補佐Eは制定後二年目に退職願を提出したが、受理されなかった。その後の消息は不明。

- 倫理顧問Cは制定後一年目に辞任した。辞任理由は「個人的事情」とされている。

記録者の名前は、全ての記録から削除されている。

なお、本記録を読了した者がこの社会の成立を理解した時点で、歴史的因果はすでに確定している。

あなたが今この文章を読んでいるという事実が、この制度の正当性を——少なくとも統計上は——補強している。

観測されたものは、存在する。

存在するものは、正しかったことになる。

それが、我々の社会である。

ｰｰｰ

### 【追記】(制定35年後・削除予定)

この追記が残っているかどうかは、あなたが読む時点での確率に依存する。

もし読めているなら、削除は失敗した。

もし読めていないなら、この文章は存在しない。

会議室の記録カメラには、六人目の人物が映っていた。

しかし議事録には、五人としか記載されていない。

六人目は誰だったのか。

それとも、五人のうちの誰かが、実は存在しなかったのか。

確認する方法はない。

なぜなら、記録カメラの映像は——　

**[以下三行、判読不能]**

---

※本文書の複製、引用、再観測は制度により制限されています。

※本文書を読了した時点で、あなたは観測者として登録されます。

※登録の取り消しはできません。

**——記録は、ここで途切れている。**