十七歳、死について考える

　これまで、私は身近な人の死から、安楽死や妊娠中絶、自殺といった「選択される死」について考えてきた。

考えれば考えるほど、死というものは曖昧になっていった。

それでも、考える中で感じた、ある違和感。

死ぬ権利、死ぬ自由という言葉から浮かんでくる「死の本質」について、考えてみたい。

　死を選べるという権利が、自由の象徴なのだとしたら、死に追い込まれる状況は、自由と呼べるのだろうか。

社会や制度、自分の本心ではないものが、死を後押ししているとしたら？

「選んだ」と「選ばされた」では、大きく意味が変わってくる。

自分とは別の何かから、後押しされた死。

それは、選ばされた死というほかないだろう。

　私にとって、自由な死とは、死を選ぶ権利そのものよりも、「死を選ばなくてもいい」という状況のことを指すのかもしれない。

苦しさや不安を抱えながらも、生きることを当然の前提として考えられるということ。

その前提が崩れたとき、人は初めて、死を選択肢として意識するのではないだろうか。

　死について考えるという行為は、いつか訪れる死に備えるためではなく、これから生きていく時間を、できるだけ誰にも奪われないようにするためのものだと思う。

まだ何者でもなく、何かを決めきれない今だからこそ、何も分からないまま考え続けることができる。

　できれば、死を選ばなくてもいい世界になってほしいと願っている。

「生のために死を考える」

この行為は、矛盾していることかもしれない。

そんな矛盾の中に、死という哲学の答えはあるのだろう。

　私は今日も、生きている。