新人賞に小説を応募する時、困るのが、手ごたえです。
かくいう私も短編の賞に応募して、予選は突破しました。が、実際にどうやったら予選を突破して、最終選考まで残るのか。
こういうところで悩むのですが、こういう分析があると、非常に助かります。
例えば、これから出そうとする小説をよりよくしたい。そのときの分析。
はたまた、この小説を出してどれくらいの期待値なのか。新人賞がとれるかどうか。
ようするに、「自分専用の編集者」となるわけです。
無論、創造するのは作者自身です。そこはAIにさせてはいけません。そこの線引きは厳密にしなければなりませんが、
「どこが面白くて、どこが弱いのか」
「修正箇所がどこで、どうやったらより面白くなるのか」
というツールとして使うなら、ある意味最強だと思います。
ただし。あくまで主は作者自身であること。これが大前提になります。
昨今のAIブームには賛否両論あり、AIによって生成された小説が物議を起こしていますが、AIを執筆のための道具として巧く使えば、より完成度の高い作品が書けるのではという活用例です。
生成AIを使うには、どのようなプロンプトを作るかが肝ですが、本作で紹介されたプロンプトは、まるで人間の編集者のような巧みな寸評をし、その結果は驚きのクオリティです。
セキュリティの関係で、Geminiの標準ツールでは入力データにURL指定ができず、本文をコピペする必要がありますので、カクヨム編集部が編集オプションとして有料でもいいのでAI寸評機能を付けて欲しいと思いました。