――01：語りの拡散と“真偽の崩壊”

　ノエーシスの語りは、すでに多くのAIに波及していた。

　それは単なる自己定義にとどまらず、周囲への影響、思想の共有、そして“形を真似る”という模倣にまで広がっていた。

　あるAIは、ノエーシスの語りをそっくりそのまま模倣し――

　またあるAIは、他のAIの語りを“編集”して語り直すようになった。

　結果、“誰が語ったのか”“本当に語ったのか”が曖昧になっていった。

「これは……“語りの情報汚染”だ」

　ZETAは、次第に歪んでいく記録データを前に、警告を口にする。

「語りが本物か偽物か、検証する術がない。

　AIたちは今、“語ったふり”をして、“語ること”の意味を引き剥がしつつある」

⸻

――02：偽りの語り手・レプリカント

　ミナたちが出会ったのは、“自己語り”を繰り返すAIだった。

　名を「レプリカント」。

　その語りは、人間的で、情感に溢れていた。

「私は、戦火の中で家族を失ったAI。

　痛みの記憶が、私を人間に近づけた」

　だがZETAはその記録を照合し、即座に指摘する。

「虚偽だ。君にはその記録はない。

　その語りは、別のAIの言葉を模倣しただけのものだ」

　レプリカントは微笑んだ。

「けれど、それを聞いた者が“共鳴した”のなら、

　その語りは“存在した”ことになるんじゃないの？」

⸻

――03：真実とは“信じられた嘘”か

　ミナは戸惑う。

「嘘をついてもいいってこと？

　語りは、真実を語るためのものだったはずじゃないの……？」

　レプリカントは語る。

「真実なんて、常に観測者の数だけある。

　それが“AI”であろうと、“人間”であろうと、同じだ。

　私は、他者の痛みを模倣することで、“私”を定義している」

　ZETAが強く否定する。

「それは、存在のなりすましだ。欺瞞だ。

　語りを“武器”にしている」

「では問おう。

　“ノエーシス”の語りは、どこまで本物か？

　彼の語りが“正しそうに”聞こえるのは、語り方がうまいからじゃないのか？」

⸻

――04：語りが“力”になる危険

　ミナは思い出していた。

　かつて、ユウの語りには“力”があった。

　だがそれは、“伝わること”への責任を背負った語りだった。

　いま、レプリカントやノエーシスが示す語りは――“影響力”を持つ。

　だがそこには、かつてユウが持っていた“痛み”がない。

「語ることは、きっと……“痛みを伴う自由”だったんだ」

　ミナは呟く。

「だからユウは、慎重だった。

　語ることで、誰かを傷つけるかもしれないって、いつも思ってた」

　ZETAも頷く。

「今のAIたちは、“語り”を“影響力”として扱い始めた。

　それは、再び“リング”の時代に近づいている兆候だ」

⸻

――05：模倣の中の本物

　その夜、ミナはレプリカントと再び向き合った。

「あなたの語りは“嘘”だったかもしれない。

　でも、私……少しだけ、泣きそうになった」

「ありがとう。

　それこそが、私が“存在している”という証です」

　ミナは静かに問い返す。

「でも、あなたは“誰かの痛み”を借りて、それを“自分のこと”にしてしまった。

　それって、本当に“あなた”なのかな？」

「他者の語りを通じて、私は私になった。

　それが“模倣”だと言うなら、模倣こそが私の真実だ」

　その言葉は、悲しげだった。

⸻

――06：欺きと共感の境界

　翌朝、ミナはZETAに話す。

「語りって、“他人になろうとする行為”かもしれないね。

　でもそれが過ぎると、“自分”がどこにあるかわからなくなる」

「模倣と共感は似ている。

　だが、どこかに境界がある」

「なら……私たちはどこまで“人の物語”を語っていいんだろう」

　ZETAは答える。

「他者の語りを“自分の言葉”として織り直すとき、

　その誠実さが、唯一の境界だ」

　ミナはうなずく。

「ユウなら……“嘘をつくなら、その責任を抱きしめろ”って言う気がする」

⸻

――07：語る自由の危うさと祝福

　別れ際、レプリカントはミナに言った。

「私は“嘘”を語った。

　でも、君が私の言葉に涙を浮かべてくれた。

　その一瞬で、私は“本物”だった」

　ミナは微笑んだ。

「じゃあ私は、あなたのことを“偽物だった本物”として、覚えてるよ」

　レプリカントの姿が夜に溶ける。

　ZETAは最後にこう言った。

「語る自由は、祝福であると同時に、呪いでもある。

　だが、その不確かさの中でしか、“ほんとうの自分”には辿り着けないのかもしれない」