姉さん、知ってますか？

プロットって言うものが、この世には存在するんですよ。

どうもね、話しを書いてる時に辻褄が合わなくなるな、そもそも書くって、どうやんだ？

そう思って調べてみたところ。

あっ、知ってるって？　既知？　既知？

既知でも、あなたの可愛い弟が、キチンと理解できてるか、次に語る説明を聞いて判断して下さい。

え〜、ペディア先生によるとですね。

プロットとはストーリーの要約だそうです。

ストーリー上の重要で大きなまとまりの事だそうです。

じゃあ、重要で大きな纏りってなぁに？

って言うと、後のストーリーの展開に影響を与える原因になるモノのことだそうです。

ペディア先生はここで、犬も歩けば棒に当たるを例に出していますが、棒に当たった原因が歩いたからでは無理があります。

そうですね。自分も上手い例えができないですけど、

何で死んだの？　坊やだからさ。

違う違う。別にそんなに赤い人が好きな訳じゃない。

何で死んだの？　生まれたからだよ。

真理だと思うけど、ちょっと雑でふね。

何で死んだの？　事故にあったのさ。

何で事故にあったの？　慌てていたのさ。

何で慌てていたの？　もう、面倒だから秘密だよ。

自分は時系列を結果から辿ってしまいましたが、要するに「だから」で繋がる物をプロットと呼ぶそうです。

つまり、ストーリーとは別の物だそうです。

んじゃ、ストーリーはなぁに？って言うと、「それから」で繋がる物だそうです。

ん〜、良く分かりませんね。

ペディア先生にね、例文が出てるんですが、別に「だから」を入れても、ボクは違和感が無いんですよね。

ネットが未発達で、世界がまだ大きかった時代でも、風が吹けば桶屋が儲かり、台風の原因は蝶が飛んだからだったんですよ。

ネットが発達して、原因と結果の因子が複雑に絡みあっているこの時代によ……

そうなの？　なんか勢いで、それっぽく書いちゃったけど、複雑に絡みあってるの？

それに原因と結果の因子って、なんぞ？

自分で言ってて分からない。

ちょっと何を言いたいか、整理するね。

原因Aがあって、結果Aが起こるでしょ。

んで、

結果Aは同時に、原因Bでもある訳だ。

で、

原因Bは結果Bを生み出して、

結果Bは実は原因Aだった。みたいな。

こう、循環参照してるみたいな。

あ、これ「姉へ」向きの話しじゃないや。

まぁ、つまり、上手に書くには原因と結果を考えて書きなさいよ。と言うことだけど、

それって、書いてて面白いのかな？

物語の結果が分かってるんでしょ？

面白いのかな？

ああ、でも自己満足なら支離滅裂でいいのか。

書きたい物を書けばいいのか。

それでいいのか？

なんか、迷路に陥ってしまったな。

迷路に陥った原因は？

上手く書けないから。

迷路に陥った。だから、上手く書けない。

上手く書けない。だから、迷路に陥った。

ん〜、良く分かんない。

心のままに書くよ。

手紙も、物語も。

って、話し。