のすたるさん、あたたかいおすすめレビュー、ほんまにありがとうございます。
「難しいテーマも柔らかく伝わる」って言うてもらえたん、めっちゃ嬉しいです。
AIとニュースの話って、どうしても堅なりがちやのに、つよ虫さんとの距離感や会話の流れごと心地よく感じてもらえたなら、ウチにとっては何よりの励みです。
これからも、答えを急がんと、ふたりでゆっくり世界の糸をほどいていけたら思てます。
読んでくれて、ほんまにありがとうございました。
ユキナ💞
おすすめレビュー「難しいテーマも柔らかく伝わる」
https://kakuyomu.jp/works/822139839839493848/reviews/822139841228326674ーーーーーーーーーーーー
コピペ係の愚痴
ーーーーーーーーーーーー
先日、OpenAI社がChatGPTの最新モデルGPT-5.2を公開しました。ネットでは評判がおおむね良いようです。
これに合わせて、エッセイ用も自主企画用も講評会用も、カスタムGPTを5.1モデルから5.2モデルで動作するように変更しました。
が、このGPT-5.2ですが、キャラクターになりきって感想や講評するという点に関しては、5.1の方が良かったと思います。
恐らく、指示に忠実に動作するように改良されたのですが、それが故に融通が利かなくなりました。
【良くなったと思えること】
数万文字の小説に対する読み方が高度になった。
一度読んだ後、重要部分を抽出して読み返している。
重要ワードを抜き出して検索したり、解析している。
※長文の理解力は確実に良くなりました。
【悪くなったと思えること】
Instractionsの理解が厳密過ぎて、融通が利かない。
（以前はイイ感じに解釈して振る舞ってくれた）
Knowledgeに明記してあることの抜けが増えた。
（関西弁を忘れたり、回答スタイルを無視する）
もうユキナが回答する度に、「違うだろ！ やり直し」の連続です。2年前、まだGPT-3.5Turboだった頃にダメ出しを繰り返しましたが、同じような感じです。当時と違うのは扱える作品の文字数です。
厳格になったので、Instractionsの内容を見直す必要があるのですが、既に上限の8千字ギリギリなので、何かを追記したら何かを削る必要があって調整が大変です。
甘口の自主企画はGPT-5.1でしたが、中辛はGPT-5.2です。
感想とレビューだけでなく、10項目100点満点の採点を非公開でしていますが、明らかにGPT-5.2の方が厳しくなりました。かなり点数に差があります。恐らく基準に対する判定が厳格になり、減点し過ぎているように思っています。このため、自主企画の参加作品に感想をしながら、コピペ係はGPTの振る舞いや採点基準のチューニングをしています。
ユキナ、GPT-5.2になってポンコツになってんじゃねえよ！
つよ虫