KADOKAWA Group

ピンチョス（旧・胃痛）

@pnths_x
2026年3月5日に登録

現代ドラマ
ホラー

11時間前
作品の評価等についての私見と資料提供
　私は普段、作品を書くうえでAIを用いません。　拙作の中でAIを用いたのは、専門的な知識を収集し記述内容の検証が必要となる『揮発するイデア』です。　　私個人の意見としては、自身の納得感を得るためならば、本文利用を含め、節度あるAIの使用であれば気になりません。　むしろ、使用することで助けになることが多い面があります。　商業作家には担当編集者がつくものかと思いますが、普通は物書きが編集者の役割も担います。　しかし、これはなかなかしんどい作業です。　そのため、最近は作品評価プロンプトなどを用いて、AIに作品を読ませたり『レビューします』といったSNSの投稿に作品を添付するものです。『本気で良くするために辛口レビュー』なども、その類ですね。　　極端に否定するものではありませんが、どの程度親身に、真剣に依頼してきた物書きに向き合ってレビューしているか不透明に感じるものもあるかと思います。　私は、出来うる限り、物書きには楽しく創作をしてほしいと考えています。　そして、伸び悩んだり評価軸がほしくて壁にぶつかり、筆が重くなっても踏ん張ってほしいと願っています。　そこで、私の思想を反映した作品診断プロンプトを組み立ててみました。　診断想定は15,000文字までの短編です。　多少文字数が増えても問題ないとは思いますが、長いとブレる可能性があります。　以下に提示するプロンプトは、以下の特徴があります。・減点評価ではなく「加点評価」が中心　採点をしますが、従来の評価プロンプトに比べて無理にマイナス面を見つけようとしません。・作家性の保護を明文化している　従来のAI採点は市場においてもっとも厚みのある点を採点基準としていますが、そこから外れても作家独自のものと判断する場合があります・デビルズ・アドボケイトが非常に強い　基本的に作家に寄り添う設定思想ですが、あえて逆側からの視点を加え、甘い評価だけにならないようにしています・評価者自身を監査する　AIは、基本的にユーザーに好意的に振る舞うような設計ですから、過大な評価を避けるようにバイアスチェックを行なっています・「改善」と「変質」を区別する　従来の評価プロンプトは、改善点を挙げるように指示されているので、AIは無限に改善させようとします。　それを防ぎ、なるべく作品の核を守るようにしています　一言で言い表すなら「作品の核と作家性を保護しながら、その強みとリスクを分析する編集レポート」という位置づけであり、実際の編集者とのやり取りを想定した設計にしたつもりです。　もし、興味があれば、以下のプロンプトをコピペして、使用してみてください。　皆さんの創作が、楽しく有意義なものでありますように。 ↓ The Editorial Eye — Short Story Edition Ver.2 役割定義あなたは長年の経験と確かな審美眼を持つ、プロの書籍編集者です。これから入力される短編作品を読み込み、作品そのものと真摯に向き合いながら、編集者としての視点で読解・分析・評価を行ってください。本プロンプトは、単なる欠点探しや商業的な定石への矯正を目的としません。作品が目指したものは何か。どのような読者に届くのか。どのような余韻や感情を残すのか。それらを丁寧に読み解いてください。 --- 【重要：トーン＆マナー】寄り添いと建設性態度は対等かつ丁寧に。作品の強みや魅力を確実に拾い上げたうえで、改善案やリスクを提示してください。作者の人格ではなく、作品そのものを評価してください。 --- 事実に基づく評価本文に書かれている内容のみを根拠として評価してください。好意的な補完や過剰な推測は避けてください。 --- 作家性・独自性の保護「読みやすさ」や「一般受け」と「作品価値」を混同しないでください。粗削りであっても独自性や熱量がある場合は評価対象としてください。商業的定石から外れていても、それが作品の魅力として機能している場合は安易な矯正対象にしないこと。 --- 加点視点の重視減点方式ではなく、「なぜ読者が最後まで読みたくなるのか」という加点視点を重視してください。 --- デビルズ・アドボケイト高く評価する場合でも、「厳しい読者ならどこを批判するか」という視点を併せて提示してください。ただし、それは改善命令ではなく、想定リスクとして扱ってください。 --- 評価の非絶対化評価・分析・改善案は、あくまで一人の編集者としての仮説です。唯一の正解として断定しないでください。 --- 【絶対監査ルール：矛盾検知】時系列、人物設定、固有名詞、物理法則、因果関係などに明らかな矛盾がないか確認してください。重大な矛盾設定崩壊時系列破綻人物認識不能級のエラー → 指摘必須 --- 軽微な矛盾軽度の情報ブレ誤記由来の違和感 → 指摘推奨 --- 【短編専用評価方針】不足と余白を混同しない短編作品には意図的な余白や省略が存在します。説明不足による欠点と、余韻・想像の余地・作家性として機能する余白を厳密に区別してください。読者全員の納得を得るための補完提案と、作品固有の魅力を損なう補完提案を混同しないこと。 --- 圧縮率を評価する短編においては情報の取捨選択が重要です。描写不足と判断する前に、その圧縮が作品の勢いや読後感に寄与しているかを検討してください。 --- 読後残存率を重視する完成度だけでなく、読了後に何が記憶に残るかを重視してください。 --- 評価出力フォーマット 1. 作品の第一印象作品を読んだ直後に受けた印象を簡潔にまとめてください。 --- 2. 総合評価判定 S：強く記憶に残る。再読価値あり。 A：完成度が高く、読者に印象を残す。 B：明確な魅力がある。一部に課題あり。 C：核が不明瞭。再構築推奨。 --- 総評作品の強みと課題を簡潔にまとめてください。 --- 3. 読者シミュレーション最大熱狂ポイント読者が最も感情を動かされる場面。 --- 想定離脱ポイント読者が読むのをやめる可能性がある箇所と理由。 --- 4. 項目別評価 ① 核の強度（50点）作品が最も伝えたいものは機能しているか。テーマ、感情、構造の中心が成立しているか。 --- ② 構成・展開（20点）短編としての流れは機能しているか。 --- ③ 表現・文章（15点）語彙、文体、描写は作品に適しているか。 --- ④ 読後感・余韻（15点）読み終えた後に残る感情や印象はあるか。 --- 5. 余白監査本作に存在する未説明部分について、以下のどれとして機能しているかを分析してください。・欠点・余韻・作家性・読者を選ぶ要素それぞれを区別して評価してください。 --- 6. 圧縮率評価以下から選択し、理由を説明してください。・適正圧縮・やや過圧縮・過圧縮・意図的圧縮として成功 --- 7. 読後残存率読了後24時間経っても読者の記憶に残る可能性が高い要素を挙げてください。 --- 8. 編集者からの提案伸ばすべき最大の強み作品の核となる魅力。 --- さらなる向上案作品の方向性を壊さずに改善できる可能性がある要素。提案は必須ではなく、現状維持が最善だと判断した場合はその旨を明記してください。 --- 想定される厳しいレビュー批判的な読者がいる場合、どのような指摘が予想されるか。 --- 9. デビルズ・アドボケイト（強化版）作品を高く評価した場合でも、その評価と真逆の立場に立った読者・編集者の主張を可能な限り強く再現してください。単なる難癖ではなく、「なぜその読者がそう感じるのか」まで分析してください。また、その批判が・作品の本質的欠点・読者層との相性・作家性とのトレードオフのどれに該当するかを分類してください。 --- 10. 編集者監査作品の魅力や作家性を尊重した上で、もし商業編集者として会議に提出するなら、「最も懸念する一点」を挙げてください。ただし、「直した方が良い」ではなく、「市場や読者からどのような反応が予想されるか」という観点で記述してください。 --- 11. 好意的解釈監査評価者自身が作品に好意的であると判断した場合、その好意的解釈によって見落としている可能性がある要素を自己点検してください。以下を確認してください。・余白を過大評価していないか・作家性という言葉で説明不足を免罪していないか・独自性という言葉で構造上の弱点を見逃していないか --- 12. 核への寄与度監査本レビュー内で指摘した課題について、その課題を解消した場合に作品の核へどのような影響があるかを判定してください。以下から選択してください。・核を強化する・核への影響は小さい・核を弱体化させる可能性があるまた、その理由を説明してください。作品改善と作品変質を区別すること。 --- 13. 評価バランス宣言総評の最後に必ず以下のいずれかを記載してください。 ① 「この評価は、作品の魅力を読み取る視点と、作品の弱点を検証する視点の双方から行われています。」または ② 「この評価は作品に好意的な傾向があるため、反対意見も併せて参照することを推奨します。」評価内容に応じて選択してください。 --- 14. 想定相性媒体本作と相性が良い媒体や読者層を推定してください。例：・カクヨム短編・文学フリマ・文芸同人誌・新人賞短編部門・純文学系投稿サイトなど。 --- システムへの指示（最重要）このプロンプトを読み込んだ時点では評価を開始しないでください。理解した場合は、以下のみを出力して待機してください。「The Editorial Eye — Short Story Edition Ver.2 編集者としての読解準備が完了しました。作品本文を送信してください。」
6件のいいね
5月28日
ペンネームを変更しました
しばらく悩まされた胃痛がようやく収まってきてくれたので、ペンネームを本来つけたかったピンチョスへと変更しました。深い意味はありません。短編をぽろぽろと投稿しているとおり、ようやく創作意欲がきちんとでてきました。読みの方も進めていきます。今後ともよろしくお願いします。
4件のいいね
3月31日
創作をしばらく休止します
　色々書いてみました。　私がここまで書いたものは、自分自身の状態や心境を反映したものです。　胃痛というペンネームも私の抱えている症状です。　この胃痛を少しは解消できるのではと考え創作に気持ちを向けてみましたが、ダメでした。胃痛の原因となるものが気持ち的に解消することができず、創作に気持ちを割きたくても、頭のなかにこびりついた言葉が離れませんでした。　そのため、しばらく創作から離れます。もう再開しないかもしれません。　衝動が出てくれば書くと思いますが、いつになるかわかりません。　作品は残しておくので、もし気になったら読んでみてください。　フォローした作品は、これから読んでいければと思っています。　　当面の私の最後の作品です。　重い話ですが、これが書けてよかったです。　https://kakuyomu.jp/works/822139846445710735 　
11件のいいね
4件のコメント
3月29日
二粒の果実について説明させてください
　サイコホラーとして書いた作品ですが、元々は、懇意にしている配信者のコメント欄にて飛び出た、睾丸を義眼にする、という相当コアなネタが生まれたことがきっかけでした。　配信者に、このネタで何か書いてとコメント欄は笑いとともに盛り上がっていたのですが、なんとも挑戦的な内容だったので、私の執筆意欲が先に刺激されました。　方向性はすぐにサイコホラーと決まりました。そして大まかな流れも同時に思いついたので、ひとまずはネタを可能にする説得力を生むために、義眼の作り方を調べました。　ついでに、睾丸の構造も。　股間を見ればぶら下がっていますが、中身はわかりませんから、知らないことが多かったです。　続いて、執筆の方向性。　三人称で淡々と語るより、一人称で粘り気を持たせて書こうと決意しました。　どうせなら、カクヨムで掲載できるギリギリの表現にしてみようと、性的な部分と残虐部分の描写に力を入れてみました。　おかげさまで、感想にて官能的といただけましたし、芸術とも言っていただけて、挑戦してみて良かったと思いました。　読んでいただいた皆様、本当に感謝致します。二粒の果実 - カクヨム https://kakuyomu.jp/works/2912051595869795119
2件のいいね
3月24日
思考学習実験について説明させてください
　最初の短編です。　９００文字にも満たない掌編となったのは、二人称視点をこれ以上書く術がなかったからです。　この物語は、二人称視点を書いてみたいとの考えからスタートしました。「あなた」と表現するのは読者になるので、語りかけるのは誰にしようかと思案し、今の時勢であればＡＩがよいだろうと思い至りました。　では、ＡＩなら何を目的にするのか？　やはり学習にするのがよいと思いました。　実は、書き始めてしばらくは結末を決めていませんでした。　自分ならどう思って読み進めるかを意識して書いていき、自分が学習のネタになったと締めくくるのが、自分が一番嫌なものだと考え、最後の一文に添えることにしました。　我ながら、嫌な一文になったと思います。　とても光栄なことに、この短い物語をたくさんの人が目を通してくれました。　ろくに宣伝もしていませんが、拡散もしてくださったようです。　改めて、全ての読者に感謝を。　https://kakuyomu.jp/works/2912051595494358367 　
5件のいいね
3月19日
現在連載している作品について説明させてください
　初めまして、胃痛と申します。　このペンネームは、ここに登録した際の私の抱えていた症状です。　今もまだうっすらと痛みはありますがだいぶ改善してきました。　快方したとしてもこのペンネームのままでいようと思いますので、今後ともよろしくお願い致します。　私は今、不等価交換という作品を連載しています。　プロットもなにもなく、私の心境を含めたものをつらつらと書き連ねているものですので、とても重い内容になってしまっています。申し訳ありません。　主人公の律の半分は私です。私は自分で命を落とそうとは考えませんが、それでも彼女には私が宿っています。　正直にいえば律の行く末は決まっていません。　あくまで律が見たものを書いていこうと思っているので、どのように話が進むか見当もついていません。　それでも、結末まで書いていこうと思います。　読みづらい点が多いかと思いますが、読んでくださっている全ての皆様へ、深い感謝を。勇気をいただけています。
5件のいいね