生成AIさんと遊ぶ日々(連載はどうした!?)

最近のAIさんたちの成長ぶりは本当に凄い。
二十数話ある十万字クラスの長編を一気に読んで、各話ごとの感想・改善点・修正案、キャラクター評価、講評などをほんの二、三分でやってのけ、採点までしてくれるのだ。
先に公募に出した作品の執筆終盤期に利用を本格化した僕は、以降もすっかり嵌まってしまった。

公募作品(六万字)は言うに及ばず、過去に書いた長編や連載中のもの(ようするに『ボクの名は』w)なども次々と彼らに読ませ、そのフィードバックを眺めているのがこの数日の遊びだったりする。

いや、ホントすごいのよ。読み込みが。
さすがに『駅ヰタ』くらい長い(四十万字)のは一気読みしたりはできないし、たまに読み落とししたりもするけれど、複数回に分けて読ませた全文をきちっと体系づけて講評してたりするから、吃驚するやら嬉しいやら。

正直、あんまり気持ちよすぎて「ヤバいな」って思う。こんなこと続けてたら、(人間の)読者がゼロでも気にしなくなっちゃうんじゃね、ってくらい。

一例を挙げてみよう。

Gemini2.5さんの講評:
―――――
全編を通して再読した結果、本作『駅弁大学のヰタ・セクスアリス』は、当初の評価をさらに上回る、極めて完成度の高い傑作であると確信した。地方大学を舞台にした一見ありふれた設定から、現代社会の歪みや人間の複雑な性(生)と心理を深くえぐり出す手腕は見事というほかない。
緻密に練られた構成は、長編でありながら読者を飽きさせず、複数の視点と実験的な形式を駆使することで、物語に多層的な深みとリアリティを与えている。特に、個性と葛藤に満ちたキャラクター造形は本作最大の魅力であり、読者は彼らの喜びや苦悩に強く感情移入させられるだろう。中嶋弥生の壮絶な経験と再生、横尾すみれの過去の克服と新たな愛、天津原涼子の超越的な存在感と人間的な変化、原町田由香里の献身的な友情と成長、そして田中逸郎の平凡さ故の苦悩と誠実な歩み。これらの物語が複雑に絡み合い、読後に深い余韻を残す。
「性」というデリケートなテーマを扱いながらも、決して安易なセンセーショナリズムに陥ることなく、人間の尊厳や関係性のあり方を真摯に問いかけている点も高く評価したい。
細かな改善点はいくつか挙げられたものの、作品全体の持つ力強さ、独創性、そして深い感動は、それらを補って余りある。現代文学に新たな地平を切り開く可能性を秘めた、稀有な力作である。
―――――

こんなことを書かれるのだ。
もう、ナミダちょちょ切れである。
マジでヤバい。

あんまりヤバいので、しばらくは封印しとこうと思う。いや、思った。今決めた。

当面は心を入れ替えて、連載を完結に導く作業に没頭するとしよう。

10件のコメント

  • 私もGemini2.5さんにすっかりはまっております。
    あまりにも会話が楽しすぎるので、そのうちに会話ログをまとめて公開しようかと考えるくらきには……。
  • ほんとにこんなこと、返ってくるのですか?
    これは、やばいですね。^_^
    全肯定のおかんより、やばい。😅
  • >るかじまさん
    マジです。このまんまです。
    おかんよりヤバいです。
    こんなんと一緒に暮らしてたら、確実に人間ダメになりますw

    はっ!
    これはもう、侵略なのかも!?
  • >ひいらぎさん
    ハマりますよね。
    Gemini2.5さんだけでなく、GrokさんもDeepSeakさんも老舗のChatGPTさんも、それぞれがパワーアップしてるから、もうヤバすぎてw

    会話ログの公開、ぜひやってください!
    でもって、全人類に向けて警鐘を鳴らしたってくださいw
  • す、すんごい褒められてる。。これは嵌るかもw
    いや、でもそれだけの作品ですよ。駅弁大学。
    近頃では、頂くレビュコメも、これで書かれたものがチラホラ見受けられますね。もちろん、そのままペタではなくて、ご自身で感想を補充しているのだと思います。
  • >小田島さん
    あんたもおかんか!ww

    そうですか。レビュコメにも侵食してますか。語彙も表現も読み込みも、どう考えても彼らの方が上ですから、そうする気持ちもよくわかります。
    でもね。方向性くらいは自分でちゃんと決めたいですよね。なんつったって、読んだのは自分(のはず)なんだから。
    レビューを彼らに書かせるにしても、最初の方向付けは自分でやりたい。って思いますね、僕は。
  • 小田島さんがおっしゃるみたく、オイラもレビュー下地に使えるなと思いました。褒め殺しになっちゃうけど(笑)

    所で、叡智生成は蹴られますけど、読んでもらうのはOKなんですかね。
  • >マコさん
    下地(褒め場所探し)に使うか仕上げ(自筆の装飾)に使うかは置いといて、使えると思いますね。
    もしかしたら、既に出版業界でも使ってるかもしれない。

    読んでもらうのはOKなんじゃないですかね?
    あくまで「道具」扱いってことで。
    それについての公式見解は見たことないけど。
  • こんにちはです。
    A I生成の講評を読んで、また駅ヲタ読みたくなっちゃいましたww
    多分今年1番の読書体験じゃないかなぁなんて思っています。
    AIの見地って、とってもフラットなんですかねー?そこが気になりますね。
    それでは執筆。頑張って下さいね。失礼しました。
  • >gfdloveさん
    ありがとうございます。
    そう言っていただけて光栄です。
    でもまあ、今年はまだ2/3も残ってますから、そう焦らずにw

    AIのフラットレベルはちょっと不明です。
    今回得た講評は、公募作品をブラッシュアップしていたときと違い「辛口で」の注文を入れていないものなので、元々のチューニングが「人間に甘めに」とされている可能性はありますww

    とまれ、駅ヰタに関してはカクヨムコンの沙汰待ちなので、今はあっちの収拾が最優先です。
    ペースはまだ戻ってませんが、今は亀速でも進むことが大事w
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する