• 異世界ファンタジー
  • 詩・童話・その他

あなたの王道ファンタジーは《人物駆動型》? それとも《世界駆動型》?

どうやら私は、世界の秘密を探しながら旅をするようなファンタジーが好きらしい。

強敵との戦いよりも、未知の土地への冒険。

最強主人公よりも、世界への驚き。

読み終えたあと、その世界に住んでみたくなるような物語を探している。

例えば、ナルニア国も、十二国記も、この世界の先に何があるのだろう、とワクワクしながら読む。
ルーシーがどうなるんだろうか、陽子がどうなるんだろうとか、もちろんそれも気にはなるけど、最優先じゃない。

今まで私は、自分がただ王道ファンタジーが好き、とだけ認識していたけど、
『王道』も、人や時代によって全く違うものになるようで。
私が考えていた『王道』がさっぱり通用しない世界もあって、驚いた。

何作品かのファンタジー作品を読んでみて、比較したところ、
冒頭から作品の傾向をある程度つかめることがわかった。

①人物駆動型
 主人公の身に起きたことを書くことで、この主人公は、どんな運命を迎えて、どうなっていくのか、を見せようとしている。例えば、追放もの、成り上がり、異世界転生など最近WEB小説の流行りは、このタイプ。

②世界駆動型
 世界の謎を書くことで、この世界の先に何があるのかを見せようとしている。

両方バランスよく書けることが理想ではあるけれど、WEB小説は、明らかに①が多い。それだけ需要が多いのだと思う。

私は明らかに②型。
この世界がどんな世界で、どんな謎があって、これからどんな世界が広がっていくのか、そこに惹かれる。

『宇宙樹の生贄』は、まさに②型。
ただ、ユースティスという少年が、何をしようとしているのか、アムルという少女との関係性なども見せているので、①:②=2:8くらいの割合になっているのだと思う。

この人を書きたい、という気持ちよりも、
この世界で生きる人たちを書きたい、という想いが強い。

洞窟の先に何があるのか、卵って何?とかは、世界の謎に該当する。
②型の人(私のような)からすると、こういうのがものすごくそそられる。

でも、①型の人からすると、そこまで興味を惹かれないのだろう。
この人物は何者?結局どうなるの?というほうに興味が逸れてしまう。

もちろん、私の提示している情報が不足している、という可能性は大いに認める。


これが絶対とは言えないけれど、ある程度の指針にはなると思った。

だから、冒頭を読んでみて、①型なら、この作者は、キャラクターを見せたいんだな、というのがわかるし、②型なら、この作者は、世界を見せたいんだな、というのがわかる。

どうでしょうか?
もし、ファンタジーを書かれている方がいらしたら、ご自身の作品の冒頭を読んでみて、どちらの型に当てはまるか、教えていただけたら参考になります。


……創作論、あまり書かないようにしようと思っていたのですけど、つい。。

6件のコメント

  • ①人物駆動型です!
    ノートを見ても、キャラクターのことしか書いていないくらい①ですわ。
    そのキャラクターの目を通して、どんな世界に生きているのか教えてもらってから、「じゃあ、こういう人が周りにいたりする?」「あなたの世界ってこんな雰囲気じゃない?」という感じで広がっていきます。
    激しいバトル展開や敵キャラの存在がないのは、たぶんそのせい……。
  • あいさん、ありがとうございます!

    あいさんがカクコン用に書かれていたエルフの物語、私は、あの不思議な図書館のほうが気になって読んでいました。どんな世界なんだろう?って。
    確かにエルフの視点から語られているので人物駆動型の割合が強いですが、あれは世界駆動型にも刺さる書き方になっていると思います。

    一方、ストーカー女の冒頭は、完全な人物駆動型だと思います。舞台がファンタジーと現代という違いもあると思いますが、謎フックを、人物中心に据えるか、世界の謎に据えるか、それらの比率によるのかなと。

    個人的には、エルフのほうが好きです😊

    バトル展開や敵キャラは、また別の話かなぁ‎🤔
    私はバトルもの苦手ですが💦
    キャラクターに試練を与えるなら、真逆の立場の敵キャラを出すのが一番キャラの魅力をだせると思ってて。
    ただこれも、最近流行りのWeb小説だと、読者のストレスになるから少ないのかもしれませんね💦
  • 私は ①人物駆動型 なのかなぁ……
    世界観設定はもちろん練りますが、それ以上に人物のバックボーンとか性格とか、その人物が抱えている謎や因縁やら。そっちの方に時間をかけることが多いです。
    世界観が霞むくらいの濃ゆいキャラを目標に書いています(笑)
  • うむう……

    よく人様に「キャラクターが立ってますね」と言われることが多いですし、私も人物中心に書いているつもりなのですが、世界観や自分の世界の理、生態などを書くのも好きなんですよねえ。

    なかなか難しい区分です(笑)
  • バリーさん、ありがとうございます!
    バリーさんの作品『時代遅れの魔法使い~』の冒頭を読むと、人物駆動型かなと思いました。
    この主人公がこれからどうなっていくの?というフックで読ませようとしているのがわかりますね。
    だから、この作品(途中までしか読んでなくてすみません💦)でバリーさんが読んで欲しいと思われているのは、世界の謎を追う、というよりは、このキャラクターがこれからどうなるか、なのかなと思いました。
  • 晴加さん、ありがとうございます!
    『龍の案内人』の冒頭は、世界観がまず立ち上がってから、ナギの感情が強く出ていますよね。龍の鱗という世界の謎もあるので、配分としては、人物:世界=7:3かなぁ?
    私は最後まで読んでしまっていますが💦
    ナギがどうしてそれを願うのか、という人物の心情をフックにもってきているので、どちからというと人物駆動型かな、と。
    この作品で伝えたいのは、世界よりも、キャラクターの強い想い、なんじゃないかなと思いました。
    『アルカーナ1』の冒頭も、世界が立ち上がっていて、そこにイルの運命がうごいていく展開になっているので、児童文学の本流に近い(というか児童文学ですよね💦)なぁと感じます。
    どちらも、世界の配分がバランスよく取り込んであるように感じたので、とても理想的だと私は思います✨
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する