🧑‍⚕️🪨Dr.Kephalin

こんにちは、今はアークナイツから離れてしまったプレイヤーです。
元からアークナイツに人の心はありませんので……仕方ないですね

拙作にコメントいただけてありがとうございます。ここはあなたのスレなので話題が違うんですけど、ここに書かせていただくことを許していただけたら幸いです。


実は「性的な表現をどこにでも無制限に出してよい」という点については、私もそうは考えていません。

たとえば、成人向け作品を子供の目に触れにくくすることや、望んでいない人の目に突然入らないようゾーニングすることには、私は反対していません。年齢区分や売場・表示方法などについて一定のルールを設けることも、議論の対象になってよいと思っています。

私が特に問題視しているのは、そこで刑法を使う必要があるのかという点です。

刑法による規制は、単に「これは好ましくないので、この場所ではやめてください」というルールとは性質が違います。違反すれば犯罪となり、捜査・逮捕・起訴・刑罰の対象になり得ます。だからこそ、「何をすれば犯罪になるのか」が事前にかなり明確であることと、「そこまで強い手段を使って何を守るのか」が必要だと私は考えています。
刑事罰は下された瞬間に被告人の人生を破壊するほどの圧倒的な力があるのです。

たとえば、子供を性的なものから保護することが目的なら、年齢制限やゾーニングという、より直接的な制度が考えられます。望まない人に性的表現を見せないことが目的なら、公共空間での表示方法などを規制する方法もあります。

では、成人が自分の意思で成人向け作品を作り、その内容を承知した成人が自分の意思で購入する場合まで、なぜ国家が刑罰を科す必要があるのでしょうか。

ここが私の一番知りたいところです。

しかも刑法175条では、「わいせつ」という概念について長年の判例の蓄積はあるものの、表現する側からすると「ここを越えた瞬間に犯罪」という境界を事前に完全に把握することは容易ではありません。

刑罰の境界が曖昧だと、実際に逮捕される人だけの問題ではなくなります。出版社、編集者、プラットフォームなどが「犯罪になるかもしれないから、念のためもっと厳しくしておこう」と判断し、その自主規制が制作現場まで波及します。

つまり、刑法による表現規制の怖さは、実際に有罪になった作品の範囲だけでなく、曖昧な犯罪の境界を恐れて、本来なら適法だったかもしれない表現まで社会から消えていくことにもあると思っています。

だから私は「規制を全部なくせ」と主張したいわけではありません。

子供に見せない。望まない人に押し付けない。そのために必要なゾーニング等は考える。けれど、成人が自ら選択して接する表現まで犯罪にするのであれば、なぜ刑法でなければならないのか、刑罰によって具体的に何を守っているのか、そして犯罪と合法の境界を国民が事前に理解できるのか。この三点について国家には非常に重い説明責任がある。

というのが私の立場です。

「刑法は厳格に、ちゃんと範囲を明文化しなければいけない」という点は、まさに私も非常に重要だと思っています。むしろそこを突き詰めて考えた結果、私は現在の刑法175条には問題が大きすぎる、という結論になりました。

反対意見でも、こうして理由を書いていただけるのはありがたいです。ありがとうございました。(ﾟωﾟ)