志乃原七海

失礼します。私も無理ですね、あるラインまでは我慢できますが、やっぱり言ってはいけない事があります。自分も注意しています。

コメありがとうございます😊
このケースは、俺でも書けるわ！、しかも読んでへん。
もはや、論外で、番外、進行台本といえば切れた作者に非難が
集中しています。

こういったことが昔から横行していたみたいでしかもそれが当たり前になっているようなので根底にあるそういったあっちゃいけない悪い流れを断ち切れるような小説を書こうと思いました

コメありがとうございます😊テレビ局（台本を書いた側）**:
* 彼らは「悪意」から台本を書いたのでしょうか？ おそらく「番組を面白くしたい」「視聴率を取りたい」「世間に問題提起したい」という、彼らなりのプロ意識や正義感があったのかもしれません。しかし、そのための手段が、誰かの尊厳を軽んじるものであった。これが**「システムとしての悪」**です。

* **作者（出演した側）**:
* 彼/彼女は、自分の作品を広めたい、メッセージを伝えたいという純粋な思いで出演したはずです。しかし、現場の雰囲気や「テレビとはこういうものだ」という同調圧力に流され、違和感を飲み込んでしまった。結果的に、テレビ局が作った「虚構の物語」に加担し、その一部になってしまった。これは**「弱さや無自覚から生まれる加担」**と言えます。

つまり、テレビ局は「主犯」かもしれませんが、作者もまた、その流れを止められなかった、あるいは利用しようとしてしまった「共犯」の一人、という構図です。そして、その番組を観て、作者を一方的に叩く視聴者もまた、テレビ局の作った物語を無批判に消費する「共犯者」なのかもしれません。

同じことを仕返して差し上げましょう。

例えば司会者。

彼が今まで担当してきたニュースでの態度や不適切な発言、果てはスキャンダルまで使って相手を焦らせましょう。


例えばそのお笑いコンビ。

司会者に対していったこととほぼ同じようなことを一通り喋ったあとに彼らにとっての漫才とは何かを問います。

そこで彼らが誇りを持って答えられたなら、「私にとっての文学は、あなた達芸人にとっての矜持に等しいものである。分野こそ違えど、誰にでも大切なものはある。それを傷つけるのがあなたがたの【お笑い芸人としての矜持】なのですか？」と言い放つ。

品のなく、ただただ己がための答えを寄越したのなら、「なるほど。大切なものを持たない人間はこういう答えをするのですか。なるほど。通りで私のような注目を集めたものに対してなんの論理的根拠もなく嘲笑うことしかできないのですね。可哀想に。」
と返してあげましょう。


彼らが今までの人生で為してきた彼らにとっての宝に、深く傷をつけましょう。
己が何を持っていて、何について今まで語っていたのか。
自分には、何があるのか。
そんな深い絶望感を味わせましょう。

大丈夫。私には口実がある。
「何度も何度も執拗にこき下ろされた。」という大義名分があるのですから。

そして、去り際にはカメラに向かってこう言い残しましょう。
「わざわざ人のことを呼びつけておいて、大衆の面前でその人を嘲笑することが貴方がたマスメディアの仕事なのですか？堕ちたものですね。」

この発言が残ったテープを見て、プロデューサーはどう思うでしょう。
もちろん、放送なんてしませんよね。

すれば自分たちのテレビ局が炎上しかねない。
うまい部分だけ切り取って編集しても、それでは望んだ結果にはならない。
つまり、テレビ局の思惑を潰して出演者たちの心のなかに不安の芽を巻くこともできるのです。
その後彼らはどう動くでしょう。
もう一度誘ってみても、
「もうこんなことはしたくない。」というかもしれませんね。
心ない輩はただ復讐心を燃やすだけなので注意するか、テレビ局に名誉毀損として録画データの提出を訴えたあとに公開するという手段もありますね。

つまり、テレビ局の思惑を潰し、その上ほぼすべてを丸く収める方法です。
一つを除いて。

yoakeさん

コメントありがとうございます！
いやもう、最高に痛快な反撃プラン、興奮しながら読ませていただきました！

ただ怒るのではなく、相手のプライドを逆手にとって理詰めで追い詰めるというのが、本当にクレバーで痺れます。「可哀想に。」なんてセリフ、一度でいいから言ってみたいですね（笑）。

マスメディア全体に問いを突きつける最後の捨て台詞まで含めて、完璧な構成だと感じました。「一つを除いて。」という謎が、また想像力を掻き立てられます…！

私の書いた場面から、ここまで鮮やかな展開を広げていただき、書き手として本当に嬉しいです。すごく参考になりましたし、創作意欲が湧いてきました！
またぜひ、yoakeさんのご意見お聞かせくださいね。