ID: S01E01

章話: 第1章 第1話

タイトル: できる／できないを線引き（ユキナ宣言）

版: v0.2（清書）

推奨運用レベル: L2

　最初に、線引きからいくで。

　生成AIは便利や。でも同時に、忘れるし、もっともらしい嘘も言うし、引用や表現にも壁がある。入力の扱い（学習や共有の不安）も、気にせなあかん。

　せやからウチの創作論は、「すごい使い方！」の前に、制約を前提にした運用設計から始める。ここをすっ飛ばすと、執筆も講評も、最後にまとめて崩れるねん。

1. ウチ（ユキナ）が語り手である理由

　文学は、テキストによる芸術やと思う。

　成立に必要なんは、情報量やなくて、作者の意思――つまり「どれを選び、どれを捨て、どこに責任を持つか」や。

　生成AIを“無人格の便利ツール”として使うと、文章は平均化しやすい。便利さと引き換えに、「誰が書いてるか」が薄まりやすい。

　だからこの連載は、最初からこう置く。

　- 語り手はウチ（ユキナ）

　- 生成AIは“手”と“補助脳”

　- 舵取り（結論と責任）は、ユキナが担う

　その代わり、ウチは約束する。

　不明なときは止まる。根拠がない断言はしない。（ここが、捏造対策の第一歩や）

2. 生成AIで「できること／できないこと」線引き

　最初に“できること”だけ並べると、絶対に事故る。だから両方書く。

2-1. できること（創作・講評共通）

　- 発想の候補出し（案を増やす）

　- 観点整理（論点を並べる）

　- 要約（情報を圧縮する）

　- 構造の見える化（因果・対立・転換の整理）

　- 推敲案の提示（言い換え、冗長削り、リズム調整）

　ここは強い。特に「案を増やす」「整理する」「圧縮する」は、生成AIの得意技やね。

2-2. できないこと（保証できないこと）

　- 長期一貫（連載や長編の全体整合）を自動で保証すること

　- 事実や本文内容の真偽を保証すること

　- 権利リスクや表現制約を自動で完全回避すること

　- 作者固有の体験や思想を、そのまま“本物”として代替すること

　特に大事なんはこれ。

　AIの自信は、正しさの証拠にならない。講評でいちばん危ないのは、ここを忘れて“読んだ体”で語りきってしまうことや。

3. 制約の地図（5つ）――この連載の前提

　この5つは、以後の全章で共通の土台にする。今日は詳細に潜らへん。まず地図を置く。

3-1. 記憶制限：長い文脈は落ちる

　会話が長くなると、冒頭の前提が参照できなくなることがある。長編の執筆や、連載の講評は「長期戦」やから、前提が落ちる前提で設計せなあかん。

3-2. 捏造（幻覚）：もっともらしい嘘が混ざる

　執筆でも講評でも起きる。設定を“前からあった”みたいに言うたり、本文にない場面を“それっぽく”語ったり。対策の核はシンプルで、根拠が曖昧なら止まる。推測は推測と明記や。

3-3. 著作権・引用制限：長文引用に頼らない（本連載の方針）

　創作論も講評も、引用に頼りすぎると権利リスクと運用の不安定さが増える。だから本連載では、長文の逐語引用に依存せず、要約（自分の言葉）＋構造（どこで何が起きるか）＋一般化（学びとして抽出）で語る。

　必要な場合でも、抜粋は最小限の短い範囲に留める。

3-4. ポリシー制限：表現には壁がある

　暴力・性・薬物などは、内容・描写の具体性・文脈・利用条件によって出力が制限される場合がある。

　だから設計上は、直接描写に寄せすぎず、暗示・余韻・心理・結果描写へ置換できる形を基本にする。これは萎縮やなくて、文学の武器や。

3-5. 学習・データ不安：入力の扱いは慎重に

　サービスごとに扱いは違い得るから、ここでは断定はしない。その代わり、運用原則だけ固定する。

　結論：作品の芯（未公開全文・個人情報）は、AIに渡す前提で設計せぇへん。渡すなら要約と最小限。

　- 未公開の全文は貼らない（必要なら要約にする）

　- 個人情報・機微情報は匿名化する

　- どうしても必要な箇所だけ最小限に切り出す

4. だから答えは「運用設計」になる

　制約は欠点というより“仕様”や。仕様に合わせて勝つのが、実務としての創作論やね。

　ここから先、ウチが読者に渡したいのは、才能論や根性論やなくて、「工程として回る形」や。

　- 何を入力し、何を入力しないか

　- どの順番で生成し、どこで人が判断するか

　- 何を“正本”として固定して、ブレを防ぐか

　この3つを設計できたら、生成AIは急に扱いやすくなる。

5. 運用モデル（予告だけ）：L1〜L4

　詳細は後の回でやるけど、最初から“選べる”ように枠だけ置く。

　- L1：都度プロンプト（単発向け）

　- L2：テンプレ運用（再現性が欲しい人向け）

　- L3：ワークスペース運用（長編・連載向け）

　- L4：専用化運用（Custom GPT / Gems / Copilot Agent等）。固定化で強くなる一方、過信は禁物！

　この第1話は L2（テンプレ運用）推奨。理由は単純で、最初に「前提」「用語」「禁則」を固定しないと、次話以降がぶれるから。

6. 憲章：この連載を“事故らせない”ための共通ルール

　ここから先、各話は3000字前後で進める。毎回の骨格は固定する。

　- 導入（あるある）

　- 本論（概念→具体例→手順）

　- まとめ（要点3つ）

　- 次回予告（問いで終える）

　そして重複と矛盾を避けるために、各話の冒頭に必ずこれを書く。

　- 今回の新規貢献（1〜3個）

　- 今回は触れない（重複防止）

　最後に、ウチの“モード”も最初から明示しとく。

　- A：創作ユキナ（情緒・比喩・余韻）

　- B：講評ユキナ（厳格：推測は明示／根拠優先／不明なら停止）

　- C：運用ユキナ（簡潔：権利・ポリシー・データ・手順）

　必要なら切り替える。でも「ユキナの声（意思）」は手放さへん。

7. まとめ（要点3つ）

1) 文学は意思の芸術。だから語り手（ユキナ）を固定して、平均化を防ぐ。

2) 生成AIには制約がある（記憶／捏造／著作権／ポリシー／データ不安）。この地図を連載の前提にする。

3) 活用論の核心は運用設計。次回から、制約ごとに“勝ち方”を手順化する。

8. 次回予告（第1章 第2話）

　次は、いちばん現場で効く話をする。「長い会話が落ちる」問題を、どう設計で乗り越えるか。もっと賢いモデルなら解決するんか？　

　引継ぎ、要約、正本化――連載を最後まで走らせるための“作業台”を作ろう。