ここがあなたが苦しんでいる部分ですね。
言語化するのも苦しかったと思います。

まず、大前提として「私は最初から手綱を握ることを放棄している」ということ。
これは単なる無責任ではなく、結果として私が介入しないほうがキャラクター達はそれぞれの思考で動いてくれるからです。
また、私は常に自分の書いた物語が面白いと思っています。
これは精神論に過ぎないかもしれませんが、私が書いたものを一番面白いと思って、一番愛してあげられるのは私だからです。

次回の内容で触れますが、パンツァー型の物書きにとって「書いている時の熱量」を後から介入することで冷ましてしまうと、「自分の本当に書きたかったことはこれなのか？」という疑問が浮かび、「これは本当に面白いのか？」「脳内で見ていたものはもっと面白かったはずだ」という呪いになります。

おそらく、書き上がったものに対して「自分が面白いと思えるか」という目で見ると、勢いで書いた部分＝手綱を放した部分が粗として見えてしまい、そこを改稿することで熱が失われ、より「これは面白くないのではないか」という悪循環を起こしてしまうのではないかと思います。
結果として最終的な手綱を放すことが出来なくなるのでしょう。
それは物語が想定と変わってもいい、という思想と真逆の、心を守るセーフティーになっているのだと思います。
「最低限の面白さだけでも担保したい」という欲求です。
物書きとして、それを間違っているとは決して言えません。

慣れたパンツァーは手綱は必要としない、それでも整合性を保ってくれるキャラクターがいる、だから、私が信じて任せた彼らの話は面白い。
これが根本の思考です。

作者として介入するのは「校正」の時だけです。
「推敲・改稿」ではありません。「校正」です。
パンツァーは、脳内の映像を見て書き留めています。
「校正」はその時のレンズの曇りを取る作業。誤変換や、タイプミスなど、見たものがちゃんと伝わらない、という部分だけ修正することです。
一方で「推敲・改稿」は、自分が見た光景を後から編集で作り変える行為です。
浮きます、当然、後付けだから。
だからパンツァー……私は書き上がったら校正以上の手を入れないんです。

パンツァーというのは、自分の感性と直感だけで無意識のうちに物語の方向を決め、キャラクターを解き放ち、信じてついていく物書きです。

なので「作者」ではなくて、パンツァーは「観察者」なんですよ。

今は連載のことで頭がいっぱいだと思います。
だからこそ、4000字程度の、連載と全く関係ない短編を、最初から手綱を放棄して書いてみてください。
大枠も結末も決めない、全部フリーハンドで。

もしそれで、とりあえずでも破綻せず、読んでてまあまあ面白いじゃん、というものが書けたら、貴方はパンツァー寄りでしょう。コツを掴めば手綱を放しても面白いものが書けるようになります。

まったく言葉が出てこない、きちんと話を畳めない、キャラクターがどこへ行ったらいいかわからなくて止まってしまった、この症状が出た場合は、貴方はプロッターの方が向いています。

作品をきちんと管理したい、という欲求を抱いたならば、プロットを立ててきちんと話を整えて書き始め、ここはちょっとキャラに任せようかな、という部分だけ手綱を緩める。
そういう書き方が合っている可能性があります。

長文の上、的外れな返答になっていたら申し訳ない。
ただ、初心者の内は書き方で迷ってもいいんです。
私は30年以上かけてこの状態に体や思考を調整しました。
あなたはまだ、たった3ヶ月じゃないですか。
大いに迷って、色んなやり方をしていいんですよ。
貴方にとっての正解は、経験と時間が連れてきてくれます。

そうですねぇ、プロッターは設計図を託してその通りに動いてもらう、パンツァーはゴールに連れて行ってもらう。
この違いは大きくとも、共にキャラを信じて動いてもらうのは同じです。

パンツは流石に見えないはず…長ズボン履いてるからね！