トランプ級戦艦に対する素人の所感

　がはは、駄目だろあんなん。という第一印象だったのはみんなそうでしょうが、決めつけは良くない。

　さて、まず第一にみんなが心配しているのが完成するのかという問題。トランプは2028年までアメリカ大統領をやるでしょう。その間に完成させるのはまず無理。

　でもね、ただ無理って言うのは良くない。まず、現状の米海軍最大の艦はジェラルド・R・フォード級。こいつの建造期間は……8年。任期三つ分だ。

　とはいえ、一度建造を始めてそれなりに進むともう完成させるしかない。原子炉も必要ないから、任期中に進水出来て艤装もなんとか完成させたとしよう。

　それまでに財政的な理由でキャンセルとかはするかも。そもそも財政の事を考えると、中国もアメリカも軍縮せざるを得ない状況なのでこの議論は終わってしまう。

　建造できません、終わり！ では面白みがない。できないだろうけど。

　ここからは装備を見て行こう。

　主な装備は、レールガン、レーザー、ミサイルだ。うーん近未来的。ガスタービンだけで運用できる電力を確保できるかには疑問符がつくが。

　正直レーザーは作れると思われる。どの国でも研究は進んでいるし、なんなら米軍は小型の奴ならもう艦に乗せてる。

　レールガンもまあ、載せるくらいは出来るんじゃない？ 3~4年もあれば……うん。一応、終わった実験にレールガンの要求威力を満たすものはあるでしょう……最悪それと同じものを作って船に乗せればいいから……。

　ミサイル……？ それも数種類あるな。

　洋上発射型核巡航ミサイル(SLCM-N)というのがまず目につく。ようするに改良したトマホーク。まあ行けるでしょ。たぶん。

　通常型即座攻撃(CPS)……？ ようするに、核なしの弾道弾。極超音速だったり滑空したりする。似たような兵器は各国で開発してるし、なんなら日本もあと五年くらいで配備を始める予定だからまあできるでしょう。

　で、あとは普通のVLS。垂直発射システム。単位はセル。

　勿論搭載数は現行のミサイル駆逐艦よりも多い。トン数辺りのミサイルは現行のミサイル駆逐艦より少ない。

　米国・トランプ級　128セル

　中国・南昌級　112セル

　まや型・アーレイバーク級　96セル

　韓国には128セルの世宗大王級があるけど、同盟国だし気にせんでええ。

　という具合の数になる。

　単艦で艦隊と渡り合う訳じゃないし十分じゃない?

　まあ、性能の上ではかなり良いものになるでしょう……。そうでないと困る。どっちにしろ、米海軍に追いつけ追い越せしている中国海軍には嫌がらせになる。

　中国レベルの海軍力のないほぼすべての米国と険悪な国家にとっては居ても居なくても変わらなくはある。うーん、わざわざ戦艦で極超音速滑空弾とか核巡航ミサイルを持って行かないといけない相手は中国以外のどこよ。インド？

　ここ80年くらい作っていない戦艦をわざわざ設計して、十年弱かけて作るくらいならそのリソースでアーレイバーク級作った方がいいのでは？

　というか最近の造船計画がことごとく失敗して米海軍の造船の苦しさが明らかになっているからこういうショック療法をしようとしているんだろうけど……ショックが大きすぎるでしょこんなの。

　完成させられるならいいけど、目的が見えないのが怖い。レールガンを計画の中に入れる理由がなさすぎる。

　レールガンは本当に何？ 原子力戦艦がやることでしょそれ。おとなしく現代の大型艦はミサイルか航空機をキャリアしておけよ。

　レールガンを装備させる意図が本当にわからない。海軍への嫌がらせとしか思えない。ただでさえ通常動力型の戦闘艦は電力がカツカツになるのに。

　おとなしく極超音速弾を装備した発展型イージス艦くらいに留めておけばよかったんだ。

　本当になんだよレールガンって。終端速度がマッハ５、弾頭が10kgだったとして運動エネルギーですでに極超音速ミサイルに負けてる。

　競合になる極超音速ミサイルはさらに射程がレールガンの倍以上ある。あれか？ ベネズエラに撃つのか？ それなりの防空力がある相手で、金をかけたくないならミサイルは使えないし……ということ？ つまり準対称戦みたいな……にしちゃデカすぎる。

　ホントに何に使うんだレールガン。