傍受記録　通信管制室　観測員C-0892

日付:崩壊歴47年 如月〜弥生

如月3日　傍受記録

定時通信。各セクターからの報告を受信。

セクター1:異常なし。エコー観測2件。

セクター2:異常なし。エコー観測1件。

セクター3:通信不良。再送要請。

セクター4:異常なし。エコー観測0件。

セクター5:異常なし。エコー観測3件。

セクター6:異常なし。エコー観測1件。

セクター7:異常なし。エコー観測1件。

全セクター正常稼働中。

如月3日　個人ログ

毎日同じだ。

「異常なし」「エコー観測X件」——これがすべてのセクターから送られてくる。

私の仕事は、これを受信し、記録し、上層部に報告することだ。

何年もこの仕事をしている。何も変わらない。

エコーの報告件数が増減することはあるが、「異常あり」という報告は一度もない。エコーは「異常」ではないのか?　公式には「観測対象」であり「異常」ではないらしい。カテゴリが違うのだそうだ。

私にはよくわからない。

如月17日　傍受記録

定時通信。異常——

いや、待て。

セクター7からの通信に乱れ。

セクター7より定時報告。本日の観測において、エコーは——

——は存在し——

——確認され——

[ノイズ]

——ない。繰り返す。エコーは——

[通信途絶]

再送要請を送信。応答なし。

上層部に報告。「通信障害と思われる。復旧を待て」との指示。

如月17日　個人ログ

セクター7からの通信が途切れた。

途切れる直前の音声を何度も再生した。

「エコーは存在しない」と言おうとしていた——ように聞こえる。

しかしノイズが酷くて、確証はない。

「エコーは存在した」とも聞こえる。「確認された」とも「確認されなかった」とも取れる。

考えすぎだ。

ただの通信障害だ。

如月18日　傍受記録

セクター7との通信復旧せず。

他セクターに問い合わせ。

セクター5:「通信障害だろう。うちも時々ある」

セクター6:「知らない。うちは正常だ」

セクター8:「セクター7?　最近通信した覚えがないな」

上層部からの指示:「復旧を待て。現場での対応は不要」

如月24日　傍受記録

セクター7、依然として応答なし。

通信途絶から一週間が経過。

上層部に再度報告。「経過観察を継続せよ」との回答。

何を観察するというのか。通信がないのに。

如月24日　個人ログ

おかしい。

一週間も通信が途絶しているのに、誰も気にしていない。

上層部は「経過観察」と言うだけ。他のセクターは無関心。

私だけが気にしているのか?

過去の通信ログを遡ってみた。

セクター3が通信途絶したことがある。崩壊歴31年。3日間で復旧している。原因は機器の故障だった。

セクター9が途絶したこともある。崩壊歴38年。5日間。原因は悪天候による中継器の損傷。

いずれも復旧している。

しかし——

ログをさらに遡ると、復旧しなかったケースもあった。

セクター14。崩壊歴22年に通信途絶。以降、記録なし。

セクター11。崩壊歴29年に通信途絶。以降、記録なし。

セクター16。崩壊歴35年に通信途絶。以降、記録なし。

全て、「経過観察」のまま記録が終わっている。

セクターが消滅したのか。全員が死亡したのか。

わからない。記録がないのだ。