著作権とＡＩに関するエッセイ

以下は本エッセイを書くにあたって参考にしたウェブサイト等です。

ChatGPTやGeminiを利用して調べてはいましたが、それ以外にも色々閲覧しました。

記事のネタになってるやつだけですがご紹介しておきます。

●著作権法

　https://laws.e-gov.go.jp/law/345AC0000000048

●旧著作権法（公共社団法人著作権情報センター）

　https://www.cric.or.jp/db/domestic/old_index.html

●文化庁の著作権サイト

　https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/index.html

●Wikipedia各ページ

　https://ja.wikipedia.org/wiki/

●JETRO：カリフォルニア州、全米初の最先端AI安全開示法「SB53」制定

　https://www.jetro.go.jp/biznews/2025/10/6537f3596ce4bce1.html

●innovaTopia：米カリフォルニア州、フロンティアAI透明性法 SB53を成立 ─ OpenAI内部告発問題の延長線上で実現した包括的規制

　https://innovatopia.jp/ai/ai-news/68646/

●産経新聞WEBサイト：「二次創作は否定せず」ゲーム大手各社が知的財産権保護訴え　任天堂〝最強法務部〟も登壇

　https://www.sankei.com/article/20250110-EGXT3FSYA5BULC7P47DCFSO7YE/

【改稿履歴】

　2025/10/17

　◆第1章 本エッセイについて

　　改稿時の履歴を日付ではなく改稿履歴に記載するように変更

　◆第5章 私的利用とフェアユースとは

　　図書館におけるコピーが限定的に許諾されていること追記

　◆第10章 今後考えられる状況

　　現在の機械学習が違法となった場合の日本製ＡＩについてを追記

　◆第6.5章 著作権侵害のケース（アメリカの場合）

　　章を追加

　2025/10/18

　◆序章 よくある争点のまとめ

　　章を追加

　2025/10/19

　◆序章 よくある争点のまとめ

　　生成ＡＩに対する法律の整備について言及

　2025/10/20

　◆第8章 ＡＩの登場から現在まで

　　【主要地域のＡＩへの法的対応：中国】

　　ＡＩ生成物の著作権への中国の裁判所の判断を追記

　2025/10/21

　◆第6.5章 著作権侵害のケース（アメリカの場合）

　　末尾にアメリカは著作権侵害が親告罪ではないことを追記

　2025/10/23

　◆第9章 現在のＡＩと著作権議論

　　【OpenAI社の方針転換】を追加