よっし！やっと追いつけました！！
行間や余白に想像、考察の余地を与えることこそ、作者が読者に与える物語と繋がる接点になると私は考えています。
しかしその一方で説明不足は時に作者だけの独りよがりなこだわりになりかねません。
その塩梅を考えるのは、このショートショート集を書いていたときに一番思い知らされたことでした。
実際知り合いに読ませてみたところ、半分近くがわからなかったと言われました。
昨今の作品はわかりやすさが重視されると言われ、私自身その努力を絶えぬよう努めているのですが、それでもやはり人によってわかるわからないは違うのです。
でも、やっぱり──反応があると嬉しい。
それだけは変わりません。
その作品に真摯に向き合ってくれたという事実を嬉しく思わない物書きはいないでしょう。
故に、その声に応えるべく。私たちはこれからも物語を届けてゆくのです...
と、いうわけで。真摯に向き合って支援してくれたこのことに私は精一杯の応援コメントで返しましょう！！
ありがとうございます！！
これからも頑張りましょう！！！
作者からの返信
宇喜杉ともこさん
コメントありがとうございます！
また、今回のような実験的な試みに作品の使用を許していただき、ありがとうございます。
創作者は、おそらくこの作品をわかりづらいとは思わないはずです。
やはり、文に触れる時間が長いと、それだけ余白を読めるようになりますからね。
これからもお互いに精進しましょうね！
@STEEL_nplさん。
ここ数日創作界隈のX・ポスト上でも様々な議論がありましたが、個人的にはですが、例えWeb公開であっても、人の目に晒される以上は読者がどんな感想や批評を持っても、それは読者の自由であり、作者が制御できる物でも、制御するべきでも無いと考えています。
その一方で読者がそれを発信・公開した時に、作者が反論する事もまた自由だと思っています。
ただしそこに「想像力」が働けば、自ずと使ってはいけない言葉や、相手を傷付ける可能性への配慮が、できるのでは無いかと思っています。
以前にも書いた事がありますが、科学の世界では他者の批評=査読に耐えなければ論文たり得ません。
人の目に晒す以上、小説でも論文同様に批評に耐えるもので無ければ、その意味は全く別問題として、その価値は下がると思っています。
繰り返しますが、個人的には、ですが人の目の批評に耐える作品たる為に、多くの人の目と、批評を欲しています。どうぞ忌憚無い批評・感想を頂ければと思っております。
作者からの返信
GYAKさん
コメントありがとうございます！
ご承知とは思いますが、今回の内容は、まさに私個人の意見ですから、皆そうしなさいというものではないですね。
基本的にはGYAKさんの意見に同意なのですが、科学と創作の大きな違いは、科学は絶対的な真理(学術的な証明とでも言えばいいのかな？)が最も重要であるものの、創作は絶対的な真理が存在しないことだと思っています。
例えば、幼女の裸体をイラストで表現するとします。
人間の幼女の裸体写真は違法になりますが、イラストは違います。
しかし、これも悪と捉える人もいるでしょう。
ちょっと極端な例えですが、創作には好き嫌いがあり、私はそれを許容すべきものという考えを持っています。
もっとも大切なのは、相手に対する配慮だと思っています。
貴重な意見、本当にありがとうございます！