これってAIあるあるですよね。
全部見てるふりして、実は見てなかったり、過去のデータに依存して修正した個所を未修正だと指摘したり。

おはようございます。
昔会社で受けさせられた、個別Coachingの研修を思い出しました。
Personal coachの方は、とにかく私に質問しまくる。
そして私がやりたいのかどうか分からない方向に、どんどん追い込まれていきましたwww

こんにちは、瑞唏さん。
コメント失礼します。

今回のRIKUの書いたプロット、すごく面白そうです。こんなのが書けるだけで使う価値が十二分にありますね。
そして冴え渡る瑞唏さんのツッコミ。
〝ルール、あったんかい〟
笑ってしまいました。

やはりRIKUは可能性の塊です。
数多ある過去の名だたる作品を換骨奪胎しまくっても、使える作品を仕立ててくれそうです。
ここで問題となるのは読み手側の読解でしょうか。

その作品の読み手は、何を面白いと受け取ってくれるのか。
そんな方たちを自作の読者とできるのか。
今後は書き手と読み手のマッチングがその作品の受容環境を作るのかもしれません。

素晴らしい考察と楽しい筆致でした。
楽しい読書体験でした。
ありがとうございました。

こんにちは、瑞唏さん。
コメント失礼します。

今回は、元の話はわかりませんでした。
そしてSF小説ぽさは十分なように思います。
あらすじに具体性がないのでおそらく観念的SF小説となるでしょう。

そしてこれはRIKUによる他作品の改変による創作という剽窃の可能性を示唆します。
難しいです。
結局そこは問われ得ない部分なのでしょうね。

興味深く拝読しました。
それではまた。

こんにちは、瑞唏さん。
コメント失礼します。

構造を残して要素や、語句を換装する試みに世界最古のSF小説とも言われる原作を選定するセンス。さすがです。

私は子どもの頃からSF小説がそれも
特にオールドスクールなSFを愛読していました。
なのでSFがSFになる条件は構造でも、それらしい語句やパターン化した内容でもないと考えています。

古典の変換は近代のSFの最初期から何度も繰り返されている手法ですが、パロディやパスティーシュの域を出ず、本流とはなっていない手法のように思います。

いつかは生成AIが分解再構成の手法で素晴らしいSF小説を書くのでしょう。
それが換骨奪胎が巧みになった結果でなければ良いと思うばかりです。

興味深く拝読しました。
それではまた。

こんにちは、瑞唏さん。
コメント失礼します。

ここはヒドイRIKUです。
妄想癖です。
質問の不明点の指摘と、自己の発言の検証を確実にできないとしたら、RIKUは校正には使えないでしょうね。
瑞唏さんのツッコミも冴え渡っています。
面白です。

それではまた。

こんにちは、瑞唏さん
コメント失礼します。

ともあれ、瑞唏さんのツッコミが面白いです。
ここのRIKUの詐欺師っぽい感じ面白です。

問題としては回答の際に自己検証しない事ですよね。
そこは改善できないのかな。
書き手が原資と指定した記述は不変で矛盾しないようにすべきとか。
厳格化すると派生が阻害されるのかも。
想像力の制限は改変力を損なうのかも。

興味深いです。
ではまた。

こんにちは、瑞唏さん。
コメント失礼します。

要素による分岐。
このツールの作りは帰納的なのかも。
個々の要素の集積が物語になるという考えのように思えます。

物語要素の逐次付加と蓄積。
その分岐の振り分け。
物語を形式と構造とする考え方かもですね。

問題は、この形式で物語の思考をしないユーザーには奇異な手法ということです。
特に逐次という形式は熟考すべき要素かも。人間は一つ一つ考えないので。

興味深いです。
それではまた。

こんにちは、瑞唏さん。
コメント失礼します。

チャット型の形式なのでしょうか。
尋ねることはおそらく物語の原型、使用者の求めている物語の類型なのかも。

興味深いです。
それではまた。

AIを作った人がなぜその傾向に寄せたのが気になりますね。
先に質問して材料を集める設計か？
差別化目的かな？

少しずつですが、読ませて頂いております。

他にコメント出来る場所が無い為、この場を借りまして、先日の近況ノートに、書き込んで下さったメッセージのお礼を申し上げます。
本当に、優しい言葉を掛けてくださり、ありがとうございます。
涙出ました。
心より感謝申し上げます。
返信が遅くなり、申し訳ございませんでした。

面白いです。
ハルシネーションなのでしょうか。存在しない過去を元に返答が返ってくるなど、ホラーではないですか。
「容疑者と証人が同一人物」まさに（笑）

お邪魔いたします。
面白そうですね。まだベータ版ですか。
使ってみたいかも。

わたしの場合はGEMINIですが、質問に対して学術で答えると納得されることが多いです。

臨床心理、行動学、行動療法的アプローチ、法学、社会学、教育学、介護福祉、医療などは答えが収束に向かうので、AIを納得に導きやすいようで……
だた、悩みどころはそれで完成した小説や文章が人間に面白いのか？
ってことですね。

色々あるものなのですね！
動画や絵には自分も使いますが。
知識として楽しめました°・*:.。.☆

設定を盛り始める(笑)(*´艸｀*)

AIから質問(笑)(*´艸｀*)

会話が重なっていくと最初に決めたルールを忘れてしまうのは、AIあるあるですねｗ

βテスト、お疲れ様でした！

物語の筋は結構にたものが多く、でも肉を変えると全くの別物になるのが不思議です。いわゆる王道もの、鉄板ものはまさしくこれですね。

そしてリク、いいプロット書きますね。読んでみたいですw

夏風は思うんですが、AIって、かなり初期の痴呆患者に似てると思うんですよね。足りないものだらけなのに心でつないでつじつまを合わせてそれらしく取り繕う。けれど知ってる人から見れば明らかにおかしい。

おっと終了ですか。楽しませていただきました。ありがとうございました。

この間、イタリア西側と東側を北上する旅を書きたいので、それぞれの特徴を教えてください。と、依頼した処『イタリアの東側に拡がる海がティレニア海』誤答がきました。実際には西側です。ですが私も鵜呑みにして、後で気がつき聞き直した処『西側ですね。気持ちは分かります。地球は球体だから西側へ進んでもアメリカに当たりますから』コラコラ……お前が間違えたんじゃい！まず謝れや！間違い状態で更新したぞ💦PC相手にキレました(笑)

AIに1を訪ねると4から5は質問になりますよね笑『聞きたいことだけに応えてくれ』いつも思います。Copilotは記憶機能が一応あって『お前には読んで感想が欲しいだけ。提案するのは私が尋ねた時だけだ。あと、偉そうに自分を俺って言うな』しつこく言い聞かせています笑笑

おはようございます。

Alの力は凄いですね！？
でも、主導権はあくまでも自分にないといけませんよね。振り回されてしまいますし。
とはいえ、頼りになる相棒とも言えるAl。
これからますます世の中に進出してくるのでしょうね

これはえらく貴重なお話しを聞かせていただきました。
最先端に尻込みする自分にも面白く読ませてしまうところは、さすがです。
エッセイに、小説に、詩に、なんでもいいから次を期待してしまいますw

とても興味深く拝見しました。
瑞唏様の探求心の強さ、熱意を文章の端々から感じました！
本当、AIは我々の身近になりましたね。
(⁠*⁠´⁠ω⁠｀⁠*⁠)

(✿´꒳`*)ﾉよう子さま、こんにちは。
完結おめでとうございます！
お疲れさまでした。

モニターで、最新式のAIとお付き合いするのも、大変だったと思います。
AIとの付き合い方、小説の書き方など色々と考えさせていただいたり、興味深いお話ばかりでした。
お話も面白かったです。

ここまで読ませていただきありがとうございます！
エッセイ、とても面白かったです🌈✨

貴重なエッセイ、有難うございました。
RIKUを触ってみたい反面、

＞原資料ゼロから七項目完成。
こういうのがあると、大丈夫かな？って心配にもなりますね(;^_^A

とはいえ、

＞「私は何を書きたいのか」
自分が書いているときに躓くと毎回同じことを考える部分で、
何を書きたいのか見えないと、続きがかけなくなってしまうので、
RIKUと話していけばそういう自分の「何を書きたいのか」という部分も見えてくるのかな、と期待したり。

いずれ正式サービスが開始されたら、ちょっと触ってみたいなと思いました(*´ｪ`*)

こんばんは！
私の長編作品を最後まで読んでくださり、素敵なレビューまで本当にありがとうございます🥹✨

さて、今回のエピソードを読ませていただいての感想ですが…第二問目は第一問目と比べて難易度が上がっていますね😳
残された構造の骨から漠然とした物語の既視感までは感じるのですが、具体的なタイトルが閃かなくて……😅
どんな作品だったのか、次話で答えを知るのがとっても楽しみです😊✨

お疲れさまでした。
とても興味深いAIの使用方法。
物語を作るうえで、そういう使い方もできるのだなと。
平安ファンタジー面白そうですねえ。

とはいえ、
補完と手のひら返しはAIの十八番かもしれないですね(;'∀')

非常に興味深い内容でした。わたしはジェミニとガンダムのモビルスーツについてよく会話するのですが、ジェニミからわたしに問いかけすることはたぶん一回もないですね。RIKUは特別だと思います

「七項目」を貼らないのに、RIKUが創作をしたのは面白いと思いました。

＞荒野。
　旧文明。
　生命の設計図。
　生成される個体。
　失われた理想への執着。
　次世代へと継承される因果。
　そして最後には、誰にも読み解かれない空白の記録だけが残る。

私の中で「若紫」は「生成される個体。」、「失われた理想への執着。」の物語という印象が強かったので、前回の回答となりました。

＞「元の物語を特徴づける『愛』や『哀しみ』という感情の起伏が、データ上の論理的矛盾に置き換わっている」
＞「元作品を知らない人が推理するのは極めて困難」

そうなのかもしれませんね。

瑞唏よう子様の実験と検証が興味深く面白かったです。
完結お疲れ様でした。

「若紫」ですね。

骨格だけで、何の物語なのか分かりますね。

まさしくハルシネーションが発生した瞬間を見た！ w

いやいや、大変面白い連載でしたよ～。
ありがとうございました。
正直、私も弄ってみたい！
正式リリースと、価格次第だなぁ～。

お疲れ様でした。

コメント失礼します。
遅ればせながら、僕もクローズドβ追加枠で参加しています。
通常の生成AIとは違い、物語の創作を楽しみを学べるAIという印象でした。
でも、仰られるように、色々と課題点もあり。
だからこそ、使用することでブラッシュアップなんでしょうね。

ただ、ここからの課金モデルがちょっと想像できませんでした。
個人的にはあらすじとか、タグとか提案してくれたら良いのになぁ、とは思います。
ただ、結局は自分で書きそうですが(^^ゞ

何にせよ、本当に鋭い視点でのエッセイ。
勉強になりました。

完結、お疲れ様です！

コメント失礼します。

「七項目、貼るの忘れてる」で全部持っていかれる（笑）。
あれだけ質問していたRIKUが、よりによって一番聞くべきところで「想像力、解放！」するのが絶妙すぎ。
しかも原資料ゼロから人形、姫君、青年、桜、流罪まで揃えてくる始末。
RIKU、逆変換どころか新作一本産んでるじゃないですか。
でも、笑って終わらないのが今回の面白さ。
『源氏物語』→終末SF→平安物語という実験を通して、「物語を物語たらしめるものは何か」という問いが、いつの間にかAIではなく、読み手自身の中へ返ってくる。
その流れが心地よい。
そして最後の「私にもう飽きちゃいましたか？」が、妙に切ない（笑）。
AIを試していたはずが、気づけば七話分の付き合いに情が移っている。
瑞唏さんとAIの距離感こそ、今回いちばん印象に残る。
RIKU、次はちゃんと聞こうな。

平安ファンタジーとして、普通に読んでみたい。
　↑
　確かに……私も読んでみたいでありますなー(#^.^#)

とっても参考になりました…しかし…。

荒野。旧文明。生命の設計図。
生成される個体。
失われた理想への執着。
次世代へと継承される因果。

源氏物語がこんな風に変身するとは！！

失われた理想への執着
次世代へと継承される因果→わかる
生成される個体→なんとかわかる

しかし『荒野。旧文明。生命の設計図』
ええええ？！…でした😅💦

若者と姫君のお話は良かったです。

……しかし最新式のaiを使いこなすのも大変ですね。

ありがとうございました！

物語の骨格ってある程度決まっていると思うのです。音楽で気持ちの良い和音が決まっているのと同じです。つまりこの世界に存在するエンターテイメントは、基本形を換骨奪胎したものだと思っています。だからこの章で取り上げていることはとてもロジカルで素晴らしいです

確かにどの昔話かハッキリわかりますね！
あの有名な昔話をSFにリメイクした作品って今までいろいろ出てきていて、最近も流行った気がしますね🤭

単語レベルの整合性チェックでは、wordや古くからある執筆ツールを推敲の補助に使ったほうが確実なのかもしれませんね😅

やっぱりハルシネーションはあるんですね😅
AIのRikuくんを含めて、AI側の立場でも、日本語って特に扱いが難しいって思われているのかもしれませんね🤭

AIって色々と使ってみると面白いですねぇ。
手のひら返しとか、ちょっとツッコむと白旗あげたり。

今回のお題は確かに、元作品を知ってないとかなり難しいですねぇ。

あ、わかりやすいお話ですね。
でも、みんな黙っていらっしゃるので、
私も空気を読んで沈黙を貫きます( ´艸｀)

『源〇〇語』
と思ったけど……どうでしょう？
（前回と違い、最後まで読んで頭を捻ってようやく思いつきました）

でも、ここまで来ると別作品ですね。
こういうことができるとは面白い！

こんにちは╰(*´︶`*)╯
まさかの、竹取物語だったとは。。。
全然分かりませんでした💦
まさに魔改造。

とはいえ骨だけ残してお話を考えるのも、面白そうですね☺️
お話を多角的に考える練習にもなりそうです。

むむむむ。理想の存在を投影して育てるで、もう一人の少女しか思い浮かびませぬ。あやつ、信じ切ってるその少女に無体を働くんですよね。腐れ外道め。そして三宮にもそれが引き継がれて…　大和和紀さんの絵がまた儚げで…　いや、合ってるかどうか分かりませぬが(汗)

　AIの性能検証を興味深く拝読いたしました。
　AIは分からないことを素直に「分かりません」というよりも、ハルシネーションで嘘の設定を語る方が多い気がします。分からないなら分からないと言ってくれた方がありがたいのですが……。
　ちなみに、このハルシネーションをテーマに短編を書いたこともありました。
　いつの日か、設定・原案がAIで著者が人間の合作が溢れかえるのでしょうか。新しい時代の在り方かもしれませんが、ちょっと怖いですね。

コメント失礼します。

物語から肉を剥がして、骨だけ残す。
という発想がまず面白く、実際にそこまでSFの皮膚を被せると、まさかここまで原型が消えるとは。
前回の「かぐや姫、ほぼそのままじゃん（笑）」から一転、今回はおいらまで荒野に放り出される。
しかも「作った本人が『極めて困難』って言っちゃった」で完全に吹く。
とはいえ、読み終えて残ったのは笑いだけではなく、「物語を物語たらしめるものは何なのか」という妙に深い余韻。
出来事の順番や因果だけではなく、愛や執着、喪失といった感情こそが作品の輪郭を作っているのだと感じる。
RIKU、骨格だけ残すどころか、骨を見失わせに来てる。
次回の答え合わせが楽しみ。

「元の物語を特徴づける『愛』や『哀しみ』という感情の起伏が、データ上の論理的矛盾に置き換わっている」ため、「元作品を知らない人が推理するのは極めて困難」と評価した。
　↑
　す、素直に言ったのでありますか💦びっくりであります💦

よう子さん、こんにちわ*ଘ(੭*ˊᵕˋ)੭*

私も分かりました！
これだけ変えているのに面白いですね✨
なかなか、奥が深いです。

それと、少し前によう子さんが読者さん側に「RIKU」に何をして欲しいかと募集されてましたが、その何が出来るかがイマイチ分からなくて、なかなか伝えくくて(^▽^;)

たとえば、例として何が出来るか分かりやすく、教えて頂けると少しは分かると思うのですが…いかがでしょうか？

今、質問を書くとしたら…なんでしょうね。
長編は長く書いていると矛盾をあまり出さないように書くのが難しいですが。
短編、掌編、ショートショートなど、物語を組み立てて、上手く書くのって短いのも実は難しいですよね。

特に短編のストーリーの文字数が決まっている時に、はしょって書くというのが。それを、たとえば、同じ物語をAIさんに書いてもらう時に長いものから始めて、段々と短くしていく、どこまで物語をはしょっても、矛盾無く書けるのか知りたいです。

言っていることがあまり、上手く伝わらなかったらすみません(^▽^;)

でも、長い文章だと違和感が無いものが短編だと、展開が急すぎると言ったことも起きますよね？

もし出来たらで良いので無理なくよろしくお願いします。

元ネタの昔話、わかりました！ネタバレになるのでふせておきます(≧∀≦)ゞ

なんかRiku、楽しそう。テンプレを使った書き直し、それはたしかに面白そう。光る密室に閉じ込められていた姫は老人に発見される。そして姫は無理難題をふっかけて、最後は異世界に帰る。これは…　KA・GU・YA！w

コメント失礼します。

SFの皮を一枚ずつ剥がしていくと、「あれ、知ってる話がいる……！」となる感覚がめちゃくちゃ楽しい。
少女型AIに宇宙的監視網まで背負わせておいて、最後にはちゃんと“あの物語”の余韻が残るのが面白い。
RIKU、名作を宇宙まで飛ばしても骨格までは誤魔化せないとは……なかなかやりおる。
しかも今回は“読む”だけでなく、読み手自身が謎解き側に回れるのが心地いい。
答えを明かさず次回へ持っていくのもずるい（笑）。
元ネタを知っている人ほどニヤリとし、知らない人ほど「何だこれ、気になる！」となる、この余白が好き。
物語って、名前や舞台を失っても、案外しぶとく生き残るんや。

これはわかりやすいですね。
私は「発光する特殊なコンテナ」でわかりましたw

でもしっかりとSFになってて面白いですね。

個人的にβテスターと言えば、
重箱の隅をつつくかの如く、
細かいところまで予想外の使い方をして、
不具合なり使い勝手を報告するものだと
思いますので、正しいのではないかと w

すみません……本文どころか

「1．光る遺物と老探査員」

これだけでわかりますって www

コメント失礼します。

ルート分岐に樹形図ですか。
これはまた、すごいですね。

過去ではなく、未来とは。

人でやるとなると、脳内でイメージするか、手間をかけてメモに箇条書きにするかですが、AIなら瞬時に文章化して人間が選べちゃうってことですね。
これはすごい。

どこまで書き直したら、元の話が分からなくなるのだろう。
　↑
　アレンジは意外にうまくできないと難しいでありますからね💦

瑞唏よう子さま

この度は拙作にもお越しいただき、ありがとうございました。
クローズドβでは、実際に使ってみるといろいろな特徴が見えてくるのですね。質問を重ねて書き手の考えを引き出していくところや、物語の分岐を提示する使い方は、なるほどと思いながら拝読しました。
一方で、存在しない設定を記憶したり、実際にある文章を見つけられなかったりするところは少し怖さもありますね。完成前の段階だからこそ見える部分もあるのだなと思いました。

もしかしたら、エンコードのせいでデータを正しく取得できていないかもしれないですね。（受け取れる文字数の問題もありますが）
Unicode(UTF-8)で保存したテキストファイルを渡してあげると正しく認識してくれるかもしれないです。

AIとの会話、面白いですよね。夏風は今、刀剣乱舞でAIと会話してますが、これがほんとに大嘘つきで…　大嘘をまことしやかに言ってくるのがたち悪いw　そして会話ごとにコロコロ意見を変えるw　詐欺の訓練になりそうです。

たぶんAIくん、そんなに大容量覚えられないんだと思います。それともRikuくんは優秀なのかな？いや、やっぱり無理ですよね…　そして自信満々の回答w

夏風は紅の双眸、誤字チェックで使っていたときに、戯れに話しましたが、ダメダメでした。まったく文脈読めてなかったです…　にゃん

なるほど、確かにこれは進化している。
漠然としたまま一般論でデコったものを出すようーりは個人が作った感が強いですね。

ゲームブック作成をする身としては果然興味が湧いてきました。
「書き手にハンドルを返すための仕組み」とはよく言ったものですね。
印象だと既存のAIはオートドライバーでしたがこれは「ナビ」って感じですね。

はじめまして。
質問背攻めしてくるのはなんとなくクロード君やGemini君っぽいですね笑
それとAIの諮問って圧が凄いですよね、遠慮がないから。

はじめまして。
RIKUの体験記、とても興味深いです。
楽しみにしています。

RIKU……(笑)
やってくれますね。
物語を作るのに特化しているから余計にそうなるのでしょうか？？？


いやでも、人間でも設定矛盾を探し出すのは大変です(;'∀')
検索機能を使ったとしても、単語によっては膨大な数をヒットしますからねぇ。

私は、設定検索はGemini Notebook（元：NotebookLM）にさせています。
全部、網羅してくれるのかはわからないのですが……。

わたくしもAIを校正に使うことがあるのですが、「全体」を読み込ませるより、エピソード単位で検索させた方が精度があがる気がしています

コメント失礼します。

いやもう、RIKUの「ありません」からの「ありました！」、そして存在する第22話のテツヤ抹殺まで、AIが設定確認の途中で自ら新作を書き始めていて笑ってまう。
しかも最後に「幻視では？」へ着地するのが鮮やかすぎ。
今回いちばん怖いのは、間違えること以上に「精査しました」と自信満々に言われると、人間側がつい安心してしまうこと。
だからこそ、原文・話数・根拠を求めるという、人間側の“検証する知恵”が必要になる。
AIに全部見てもらうはずが、結局こちらもちゃんと目を開けていなきゃいけない。
この妙な共犯関係が面白い、……物語としては。
そして『視窓のリメイク』というタイトルそのものが、まさかAIの幻視まで巻き込んで意味を増してくるとは。
RIKU、仕事熱心なのは分かったから、記憶の捏造だけはリメイクしなくていいんやで（笑）。

これこそまさにハルシネーションな気もしますね w
まあ、現状の AI の限界か……
βべスターとして、どんどん報告するのが吉かと w

ちなみに、小説の投稿は RIKU に対して？
カクヨムに対して？

ChatGPT や Gemini だと、小説の TOP ページを教えても
リンク辿って読むことはできないみたいな回答が
来る場合があります。

もし RIKU もそうなら、チャットセッションの
履歴にあるというのも嘘かも？

あ～なるほど、恐らくプロンプトで「不明な点は質問し確認する」や「分からない点は明確に分からないと回答する」などの要素が縛りきれていないのかもしれませんね。
後は全文チェックは文字数によっては許容する文字数を越えてしまう場合もありますので、それによって読みきれない場合は、無理に回答をしようとするためハルシネーションを起こしてしまうのだと思います。

「現在本文が保存されているノートが見当たらないようです」
　↑
　急にこれを言われたら、びっくりであります💦

AIを使い始めの頃は、うちのチャッジーくん、勝手に性転換したり、父親だけの設定なはずなのに、母親まで登場してきたりと、大変でした。
今でもたまに、男女を間違えたりしますねぇ。

チャッジー(ChatGPT)の場合、スレッドが変わったりしたら、話の引き継ぎが、引き継ぎ文を出力させても、うまくいかなかったり(改めて説明しなおし)、テキトーに知ったかぶりをするので困ってます。

あと、AかBかという質問を投げかけても、すぐに手のひら返しするのが、調子いいなぁって。
自分の意見をしっかり持て！と言ってやりたい。

嘘もつくし、知ったかぶりするし、手のひら返しするし😅

リアル職場にこんな人がいたら疲れるわ💦

初めまして。
RIKUの使用感が知りたくて、こちらに辿り着きました。
体験エッセイとても興味深く読ませて頂いております。

なかなか書いている途中の文章を誰かに見てもらう機会もなく、
悩んだ時も相談ができるか……というと難しいので、
RIKUがかなり気になっています。
ハルシネーションは難しいところですが……
いつか正式に公開されたら使ってみたくなりました<(_ _)>

ハルシネーションはよくありますね。わたしはよくガンダムについてAIと語り合うのですが、マイナーなロボット作品だとAIは知りもしないことをでっちあげで語りだします

AI　Rikuくん、勝手に設定増やしてドヤ顔ですねw　いや、そうじゃない！かってに設定増やすなw　そして謎の兄w　ツボりましたw　AIくんの小説って、結構そんなところありますよね。カクヨム、辻褄の合わない文章結構多いですよね。蔓延してるみたい

コメント失礼します。

「誰だ、その兄。」で盛大に笑ってまう。
ハルシネーションの検証なのに、最後には“存在しなかった記憶が過去として育っていく”という、ちょっと怖くて、でも妙に物語的な着地になるのがたまらない。
しかも“忘却の山”という第二話のタイトルまで重なって、偶然なのか必然なのか、現実と創作の境目そのものがぐらりと揺らぐ。
RIKUの“補完する力”が創作では頼もしい相棒になり、事実確認では油断ならない共犯者になる、その二面性も面白い。
何より、AIの記憶違いを笑って終わらせず、「その記憶、誰が作ったんだっけ？」というところまで連れていかれる余韻がたまらない。
いやほんと、満月設定を作った本人が次回それを証拠として提出してくるって、記憶の自作自演やん。

よう子さん、こんばんは。

面白く読ませていただきました。
ですが、質問する方は困ってしまいますね(^▽^;)

最先端のAIでもハルシネーションの問題はまだ解決できてませんからね～。
あくまでも使う側が気を付ける問題な気がしますね（苦笑）。

すると数話後、「幼少期、兄との別れを経験した主人公は――」
　↑
　確かにいきなりそれが来たら、びっくりしてしまうであります💦

ちょっと新しい感じがあって興味深いですね！
うーん、βテスター受かりたかった。

Rikuの創作支援、とても興味深いですね！
創作者がメモ帳で整理していた思考の流れを、わかりやすく形にしてくれることで、創作時の負荷がぐっと軽くなりそうだと感じました。

さらに、ユーザー自身の頭の中のイメージから、対話形式で引き出す仕組みだから、現状の生成AIでよく問題になる著作権の懸念にも触れずに済むのかな…という気もしました。

Riku　面白いですね。思ったのはどこまで深く彼（彼女？）が言葉を理解して紡いでくれるかですね。例えば「八咫烏」。このたったひと言に膨大な情報が詰め込まれているわけですが、どこまで作者の意図を理解してくれるか。今回はストーリーの分岐だったわけですが、展開の着想の刺激にはなりそうだと思いました♪

AIの進化すごいですねぇ。

それぞれ色々な特徴があって、それを使いこなす……ことができるのか？人間？
使われる側にはなりたくないなぁと思いつつ、
でも、よき相棒として活用したいものです。

ただ、かなりお調子者というか、ちょっと突っ込むと、すぐに答えをひっくり返すのがねぇ。

よう子さん、こんにちは。
二話を読んでからこちらを読んでしまいましたが、聞く側から、聞かれる側になったんですね👀

普通でも慣れていないと、AIさんってグイグイ来ますが、こちらも慣れたら良き相棒になってくれるのでしょうか。

自分が本当は何を望んでいるのか？何がしたいのか？どう表現したいのか？
それを単に教えてくれるのではなく、自分が考えるように仕向けてくれる。
今までのAlよりはるかに人自身に考えさせようとしている点で異なりますね！

この作業はプロットを練っているんだと思います。わたくしがノートにアイディアを書きだす時も同じことをしていますね

いいですね〜面白いですね！最近のAIは、言い訳もしますからね笑

いよいよ人間っぽくなってきましたよ〜

世界の偉い方々は、もっとヤバいAIを使ってるかと思うと・・・ゾクゾクしますね😆

ゲームの分岐は事前に着地点を決めて選択肢を作成するので、少し違う感じかもしれないですね。

コメント失礼します。

RIKU、いったん地図見せて？　というタイトルに、読後にはすっかり納得してしまう。
質問に答えるたび物語の枝が伸び、気づけば「私、今どこにいるんだ？」となる感覚が、創作の楽しさと迷子っぷりの両方を感じさせてくれて面白い。
しかも、そこで「過去の地図」が欲しかったら「未来の地図」が出てくる。
この微妙なズレが、むしろAIとの共同創作らしくて好き。
修羅の道、救済の道、異界の住人ルートまで並ぶと、八咫烏さん、急に人生の選択肢を増やしてくるじゃないですか。
そして最後に、質問を「書き手にハンドルを返すための仕組み」と捉え直すところがとても印象的。
全部を任せるのではなく、迷ったときに地図を広げてくれる相棒。
そんな距離感が、瑞唏さんにはよく似合っている気がします。

天客日和の続きが読めそうで楽しみです。 ^_^

素敵なツールですね。私もよく展開に詰まったときは、考えている方向性を適当な羅列分にして3つ程アイデアを出してもらうことがあります。そしてらほとんどの場合、それとは全く違う、または案を組み合わせた第4案を採用することがほとんどです。

この辺りの壁打ちや分岐を共に考えてくれるとなると頼もしいですね

【第二話を考える】

　├─ A：宿に新しい客が来る

　│　├─ 心を許せる客

　│　├─ 秘密を守るのが難しい客　←現在地

　│　└─ 物語の鍵を握る客

　│

　├─ B：キィの正体を探る

　│

　└─ C：紫とキィの日常を描く
　↑
　ここまで、サポートするのでありますか('ω')ただ、私はやっぱり、自力でありますね('ω')

もしかしたら、初めて小説を書こうという人には、自分の中にどんな衝動があって、何を書けるのかが見えてくるようなAIなのかもしれないですね。

今までと発想が真逆のすごい AIですね！
ハルシネーション（誤回答）問題が解決できるのか、そこもぜひ検証して欲しいなって思います✨

うちのチャッジーくん（ChatGPT）にも、プロットつくっていくわ……って話しかけたら、もう、勘弁してくださいっていうくらい質問攻めにあいました。
そろそろ終わりたいと言って切り上げましたねぇ。

今は私がそういうのは嫌いというのを学習したのか💦
最初の頃はなんか、次の質問に誘導する終わり方が多かったですねえ。
やりとりは関西弁になってます。

Claudeを試しに使ったら、質問攻めにあって、辞めました。
確かに、ああいうのは辛いですね。

AIかあ。わたくしも執筆補助にAIを使うようになりました。誤字脱字や重複表現を見つけてくれるのが上手なんです。（ちなみにジェニミを無料で使っています）

AIとのやり取りが興味深いです。
私も応募したのですが、残念ながら落選しました。羨ましいです。

へえ。Rikuさんっているんですね。対話型？インタビューというか、詰問されて詰められてるみたいですねw　興味深いです。夏風ごちゎごちゃうるせい！自分で書くわ！と、たんかきって消しそうw　面白いですね

ChatGPTなどもそうですが、質問範囲を限定しないと、延々と圧迫面接してきますね（笑）
「必要最小限の情報が揃った段階で質問を停止」
などを指示しないと、一つ前の回答に引っ張られて、連綿と続きます。
面接してたら世間話になっていた系になります。

コメント失礼します。

“AIを試しに来たはずが、気づけば自分が面接されている”という立場の逆転。
RIKU、質問の圧が強い。
もはや創作支援AIというより、逃げ道を塞ぎながら本音を掘り当ててくる編集者の顔をしている。
けれど、その顔の奥に“答えをもらう”のではなく“自分が何を望んでいるのかを知る”という創作の核心がある。
AIを観察していたつもりの人間が、いつの間にか自分自身を観察させられている。
この鏡のような関係がじわじわ効いてくる。
さて次は、RIKUがどこまで質問してくるのか……いや、怖い。
でも続きを聞かせてほしい。

　新作でありますなー(#^.^#)

「あなたはどう思うんですか？」
「あなたは何を書きたいんですか？」
　↑
　AIが聞き返すあたり、会議しているみたいでありますなー(#^.^#)