義経というのは、それまでの戦いの作法や常識をくつがえすことができた人だと思います。
逆落としについても、単に奇襲だけでなく、もしかしたらもっとすごい一手があったんじゃないかと思い、四苦八苦して考えた「逆落とし」です。
お楽しみいただけたようで何よりです。

ありがとうございました。

思った以上の好評で、私も嬉しい限りです。
物語の展開やキャラについても、うんうんとうなずきたくなるぐらい、作者の私の意図を組んでくれて、作者冥利に尽きます。
そして、気になる点について言及してくださったことが、何よりありがたいです。
実は、もうちょっと字数があったお話なのですが、そのバージョンでは、ワンテンポあったのです。
でも、そういうのも含めて、ちゃんとリライトしなかった私が力不足でした^^;

また、レビュー、ありがとうございます！
鮮烈な義経……まさにそれを目指しました。
今までのコンテンツに出てくる義経に負けないよう、鮮烈さをこころがけましたので、これをまず押し出してくれて、作者冥利に尽きます！
そしてこちらもまた、忌憚のない、ご指摘を頂戴して、嬉しい限りです。
平家側の心情や、女性や子供たちの言葉や動き、これも泣く泣く字数の関係でカットしたところです。
宗盛と一緒に本陣にいる二位尼や安徳天皇自身の心の動きも、たしかにあった方がいいと思います。
その方が、義経の恐ろしさが強調できたのかもしれませんし、物語としても、深みが増したと思います。
駆け抜ける男、義経に比して、本陣にかまえて戸惑う平家。
そういう構図ができたのかも……と感じつつ、これらをこれからの執筆に生かしたいと思います！

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

義経を描くにあたって、どうすれば「おいしく」なるのかなぁと考えて書いた作品なので、お褒めいただいて、嬉しいです。

この時の平家って、安徳天皇がいないと三種の神器を持っていても意味ないなぁと思いつき、それを義経に言わせてみました^^;

そして平家は、自分たちこそが正統な支配者だという認識があるから、義経のような常識外からの攻撃に対応ができないだろうなぁ、とも思いまして。

お楽しみいただけたようで何よりです^^;
ありがとうございました！

短編なので、「つかみはOK」をやらないと駄目なのかなぁと思って、こういうオープニングにしました^^;
そこから過去へさかのぼれるのは、ある意味、歴史ものだからできることじゃないかな、と思います。
義経の話し方については、魔少年というイメージで描いております。
『鎌倉殿の十三人』の義経の中の人も、魔少年の役（たしか、「仮面ライダーW」で）をやってらっしゃったので、いいかな、と^^;

そしてレビュー、ありがとうございます。
この一ノ谷の戦いって、義経の活躍もさることながら、平家の方の事情が響いて負けたという面もあるので、そこは気を遣いました。
宗盛は、たぶん戦いさえなければ「いいおじさん」のままでいられたと思います。
一方で知盛は「いくさ人」なので、二人は微妙な距離感を持っていて、そこが負けにつながった……と思えるように描いたつもりです。
そういう状況でも、宗盛は「いいおじさん」として精一杯なんで、そのあたりを「宗盛の物語」とおっしゃっていただき、嬉しい限りです^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

ドズルの言っていることは合ってるんですけど、合ってるからと言って勝てるとは限らないのが、いくさというもので……^^;
連邦の白い奴に匹敵する「強さ」を持つ知将が、もうすぐやってきます。
時代を変える「強さ」を持つ男が……^^;

ありがとうございました。

この院宣は、いったいどういうことだったのか。
後白河としては、源平両輪で、また平治の乱以前に戻そうと思っていたのかもしれません。
あるいは、やはり「騙し」だったのか……^^;
これが南北朝だったら、「院宣なんて知るか」で済むんでしょうけど、平家の場合は、公卿だったこともあって、無視できません。
とにかく、言えることは、ここで「迷い」をいだいたことが、平家にとって敗因となったのでしょう。

ありがとうございました。

一ノ谷の戦いは、ものすごく有名なので、マイナー好きとしてはあまり手を出さないようにしようと思っていました(笑)
でも、この戦いについて考えてみて、思いつくところがありましたので、筆を執った次第です^^;

義経は説明不要の天才児なので、それっぽく書いていればいいのですが(笑)、知盛と宗盛については、彼らの連携と対応の温度差がカギとなってくるので、気を遣っております^^;

このお話、元はもうちょっと長いお話だったので、義仲ももうちょっとクローズアップされてました。
源平入り乱れたこの時代、このタイミング、いったい誰が主役になるのか……みんな主役かもしれません^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

宗盛さんは平家の総帥なんで、相応に振る舞っているのですが、義経は少年のままの大きくなった感じで書きました^^;
その方が義経が「アヤシイ」「ヤバイ」という雰囲気になるかと思いまして。
それを好きと言ってもらえて、嬉しい限りです。

一ノ谷は歴史のターニングポイントだったと思います。
これによって、平家は多数の死者を出し、じり貧になっていきますが、源氏の方は範頼、義経の二人でやれば勝てるという黄金パターンを見出しました。

この時の平家は、後生大事に安徳天皇を護持しています。
ふと、何でそんなに大事にしているんだろうと考えた時、今回のお話のネタを思いついた次第です。
みんな三種の神器を大事にしていますが、そもそも安徳天皇がいなくなってしまえば、平家はどうなるのか……それを思いついた安徳天皇自身も、義経がさぞ怖かったと思います^^;

ありがとうございました。

義経って、大軍より少数の方が動きやすくていいと思ってそう^^;
騎兵に求められるのはスピードだということを、本能的に理解しているのかもしれません。

知盛はこのタイミングで急成長してますし、源氏の宇治川の戦いや粟津の戦いの情報が入っているので、だから動かなかったのでしょう。
考え抜いた布陣だからこそ、できること……問題は、相手の義経が、さらに上回る作戦で攻めかかってきていることですね^^;

ありがとうございました。

お星様ありがとうございます。
初めまして。

一ノ谷の戦いは、これまでのコンテンツでもいろいろと述べられてきた戦いなので、それらとはちがう部分を出せるかどうかが勝負でした。
史実をふまえつつ、じゃあ何であそこで平家は撤退したのかという「謎」を、自分なりに「解決」しないと駄目でしたので……。

義経が安徳帝を殺す気があったかどうかは、これは逆に「謎」のままにしました。
どちらに受け止めていただいても正解という形にした方が、余韻が残ると思いまして。

ありがとうございました。

この時点で、平家の軍事責任者は知盛でしょうから、源氏の直前の戦いである「宇治川の戦い」や「粟津の戦い」は頭に入れていたと思います。
でないと、あの福原の布陣はできません。

……でも、それを上回る対応をしてくるのが義経^^;
法皇はこのタイミングで何を考えて文を出したのか……。
まあおっしゃるとおり、かたちだけ和平を訴えておいて、源氏にとって有利に持って行きたかったのでしょう。
平家もそれを承知ですが、したがおうとする宗盛と、したがわない知盛――ここらへんで平家に不協和音が……それがねらいかもしれないのに^^;

ありがとうございました。

平治の乱は、清盛も突発事件だし、源氏も引きずられて参加した空気があるので、だから子どもたちまでは命を取らなかったんだと思います。
あるいは、将来的には家を継がせるとかお寺の住職にするとか考えて居たのかも。
でも義経にとっては、父を殺されてるし、寺に閉じ込められたし、と不満だったようです。

幕末は、国学とかの影響で、錦旗には逆らえない空気がありましたね。
もし幕軍に義経がいたら、「だから何？」と言いながら突撃をかけていくと思います^^;

弁慶は義経推しなので(笑)、義経はいい奴だと解釈しています。
が、義経自身の心境は描いておりません。
だから義経がガチだったかもしれない、という可能性を残しております^^;

そしてレビュー、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、義経ってヤバい奴なんですよ。
三日平氏の乱の対応とか、どう考えても「勝てばよかろう」という方針で振る舞っています^^;
逆に宗盛は人間味あふれる男です。
甥の安徳天皇がかわいいし、院宣が来たら守らなきゃと思うし。
それが負けた原因というのが辛い……。
でもそういうところが義経の、のちのちの命運に影響したと思います。

ありがとうございました。
また、近況ノートへのコメント、ありがとうございます。
おかげさまでいい結果が出せました。
骨は今、リハビリの日々です、ヒビだけに^^;

ではではﾉｼ

義経って、正解をつかむ手腕は凄いんですが、フェアじゃないところが何とも……^^;
彼からすると、それで勝てるのに、何でそれをしないのかと言いたいんでしょう。

平家は平家で、天下人だったプライドがあるので、ルールを破れなかったのでしょう。
家柄的には、源氏も平家もどっこいどっこいです。
清盛は……必要とあらば、僧兵のかつぐ御輿を射るぐらいのことをやってのける人でした（御輿は神聖なので、誰にも止められないという僧兵の理屈を粉砕したのです）。
そういう平家だったのに、今ここでジェントルマンを気取っていて……^^;

さて、平家の肝とは何なのか。
お楽しみいただければ幸いです。

ありがとうございました。

院宣は、木曽義仲も強引に出させていたのもあります。
だから効果としては微妙なんですけど、相手はよりによって平家で、しかも今まで朝廷を仕切っていた以上、院宣に従わないのは駄目なんじゃという空気があります。
錦旗はあれですね、幕末の時も、急ピッチで「こんなもんだろう」というデザインで作ったらしいですし、ニセモノがあってもおかしくないと思います^^;

義経の時代、帝に対してどうかというと、先述のとおり義仲は勝手に北陸宮を立てようとするし、そもそも保元の乱や平治の乱で、天皇家同士で争っているし、忠誠心より、「自分たちにどれだけ『近い』か」で従うかどうか決めていそうです。

義経のルール違反は、ここが初です(笑)
ここから彼の伝説がスタートするわけですが（義仲相手の戦いは範頼が本命でした）、この人、ホントに勝つためなら何でもするんだよなぁ……^^;

ありがとうございました。

安徳天皇と三種の神器を平家が連れて行ってしまったので、決裁する人がいないので、実務が回らないという事情もありました。
一方で、木曽義仲が、連れて来た北陸宮（以仁王の子）を帝位につけろと言ってきたり……。
そういう諸般の事情を利用して、後白河法皇が立てた天皇が、後鳥羽天皇です。

平家としては、安徳天皇とその帝位を保証する三種の神器があるから、自分たちは正統な政権だと言い張ることができます。
だから後白河法皇も源頼朝も、神器を取り返せと命令してきました。

義経のキャラが軽いのは意識しました(笑)
平家陣営は、知盛が主戦派で、宗盛が慎重派なのは史実なので、そこからです^^;

安徳天皇は生き延びたという伝説があります。
平家も落人伝説がありますし、その流れで伝えられてきたのかもしれません。

ありがとうございました。

何というか、義経は弓が弱いと自分でも言っているので、当たらなかっただけというのも、間違っていません。
当てるつもりはなかった……というのは弁慶の思ったことであって、義経の思ったことではないので。
そういう、どちらにでも振れるようにしました^^;

レビューありがとうございます！
天才か天災か……言われてみれば、平家にとって義経は、天災以外の何物でもありません。
あれだけ完璧な布陣で源氏を迎え撃つ姿勢だった平家を、少数の奇襲で落としてしまうなんて^^;
そんな義経が何であんな七十騎で形勢逆転できたのか。
その辺を突き詰めていった結果、危ない義経が爆誕しました^^;
そこを取り上げていただき、作者冥利に尽きます。

ありがとうございました！

宗盛は常に安徳天皇をそばに置いています。
「玉」であり、甥であるので、それは当然のことだと思うのですが、やっぱり帝として成長するまでは、誰にも触れさせないと思っていたのでは……と想像しました。

知盛はこの窮地において武将として開花していったから、なおさら防衛重視の宗盛とは、相容れなかったと思います。

……それでも、福原にいれば、多少の行き違いはあっても、守っていれば大丈夫と知盛すらも思っちゃったんでしょうね。
そういう隙をついて、勝ちを奪いに来る天才・義経が相手でなければ、それも良かったんでしょうけど^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

義経さんは、最適解を見つけると、すぐやっちゃう人ですね。
合戦だから、すぐやらないと駄目ってのもありますが……。
平家を仇としているわりには、仇は仇で、恩は恩と思っているのかもしれません。

いずれにせよ、こういう思い切りのある義経さんの前に、どちらかというと伝統的な感じの平家は太刀打ちできなかったんでしょう^^;

ありがとうございました。

義経は範頼が大軍を率いて大手を押さえてくれていることを十二分に理解しているから、こうやって動けます。
そういう意味では、おっしゃるとおり、基本に忠実な武将です。

熊谷直実といえば敦盛。
描いていると字数が足りないんで割愛しましたが、哀しいエピソードですね……。

ありがとうございました。

源氏は軍監まで付けて、将軍を監視する体制にいるのに、平家の方は完全丸投げにしています。
こういう組織としての在り方も、両者の争いに差をつけたのかも……^^;

ありがとうございました。

義経というと、やはりそのヤバさがどこまで描けるか、というところがミソだと思っています。
この場合、もし平家を一発で退かせるには、いったい何をすればいいのかと考えているうちに、帝が二人いることに思いが及び、「義経なら、躊躇なくそれを狙うんじゃないか」と思ってしまったのです。
父の仇といえば、余人には反論できませんし……^^;
勝つためには容赦ないという義経「らしい」行動だと思って、このように描かせていただきました。

実は安徳天皇も生存伝説があります。
そして生き延びた義経と対決……面白いと思います^^;

ありがとうございました！

ありがとうございます。
歴史ものって、とっつきにくいところがありますので、大河ドラマは意識しております。
やっぱり、長い時代、愛されてきたドラマ形式って、凄いです^^;

また、レビューの方、ありがとうございます。
歴史の名場面を描く時、これまで書かれたものですと、今までにないことを描かないと……と思って、書いております^^;
ですので、新たな命を吹き込む、というキャッチフレーズは、すごくうれしかったです！

ありがとうございました！

項羽とかいう超サイ〇人(笑)
義経の場合は、本体が非力なくせに、やることがヤバい^^;
何というか、敵の隙をつくのが上手いんですよねぇ……。

ありがとうございました。

一ノ谷の戦いについては、これまでのコンテンツで描かれてきた合戦なので、今までとちがうことを描こう、と思って、頭をひねりました^^;
そしたら、帝が二人いることに注意がいって、後白河も頼朝も神器神器と言って、「平家の帝」を捕まえたら、どうするつもりなんだろう……と思って、閃いたお話です。
しかも、義経ならそれを狙ってもおかしくない（笑）
戦術の鬼才であり、常識を超えた為人については、定評（？）がありますし^^;
何というか、心情面においても、赤子の頃に逃避行をさせられ、鞍馬に押し込められ、奥州へ落ち延びて……と、「動機」には事欠きません。

そんなわけで、義経はあんな感じになりました。
そんな義経の心のうちを推し量るのは、やはり弁慶^^;
しかも弁慶がそう感じただけで、本当に惻隠の情を浮かべたのかはぼやかしています。
帝を弑して、逆ギレした平家に逆襲されても負けるから、敢えて生かした、という説もありますし^^;
でもあれですね、長年の主従の間柄というのも、いいものです。
特に義経と弁慶は「勧進帳」で有名ですから、そのあたりは匂わせる感じにしました^^;

そして、レビューありがとうございます。
やっぱりこれまでのコンテンツに無いことを書いたつもりなので、そこを取り上げていただき、嬉しい限りです。
また、義経のキャラですよね！
こういう平家の「肝」を取りに行くことができるのは、義経ならではと思いましたし^^;
さらに、弁慶視点での義経。
やっぱり牛若丸の頃に、「お前にゃ負けたぜ」で付き従うことにして、その後、奥州に同行し、黄瀬川の対面や、宇治川の戦いと、ずっと付き合ってきた、それこそ殿下にとっての猛虎将軍みたいな（笑）、そういう彼だからこそ語れることを言わせたかったのです^^;
ここを推していただき、作者冥利に尽きます！

ありがとうございました！

ふたつの帝がいたということで、まるで南北朝みたいだな、と思ったのです。
で、帝がいなくなったらどうするんだろうと考えたら……危ない義経が爆誕しました^^;

しかも義経なら「やりかねない」という凄味がある(笑)
だって、平家によって父を失い、乳飲み子の頃に放浪し、寺に閉じ込められ、奥州に逃げて……という恨みもあるし^^;

宗盛さんは本当に不幸です。
義経がいなくても、正統派の用兵家・範頼がいるし、ラスボスの頼朝がいるし……^^;
清盛が亡くなるのがもう少し遅ければ、と思います。

そして、レビューありがとうございます。
「絶対に敵に回してはいけない」――まさにそのとおりだと思います^^;
最終的には頼朝が敵に回しているんですが(笑)、それはさておき、この頃の義経は神がかっていたと思います。
だからこそ、あそこまで後世に伝えられ、美化（？）されてきたと思います。
そんな義経のイメージを読者様に喚起させるやり方はニクいですね^^;
果たして、読者様の持つ義経のイメージにそぐうかそぐわないか……どうなんでしょう、「ヤバい」って感想が一番多いです(笑)

ありがとうございました！

お星様、ありがとうございます。

義経がどうやって勝ちに行ったのかを、頭をひねってうんうんうなりながら書いた甲斐がありました^^;

義経って、勝ちに行くためにはどこまでも冷徹になれると思います。
それでいて、弁慶のような男がついてくるような男なので、優しさもあるんじゃないかと思って、ああいうラストにしました。
でも、平家に組織的に撤退させるために、安徳帝を討たなかったかもしれません。
逆上され逆襲されたら、ちょっと勝てないいくさでしたから^^;

ありがとうございました。

恐縮です。
実は初稿から結構削ったので（自主企画の規定のため、一万字以内にしました）、そのため、ショートカットなかたちになったと思います^^;

また、レビューありがとうございます。
一ノ谷の戦いは、やっぱり義経の奇襲が目立つ戦いなので、とにかくスピーディにという感じをこころがけました。
そしてそこまでスピーディに追い詰めていった結果、義経は平家の「肝」を前に、どこまで「やる気」だったのか。
彼のこれまでの、そしてこれからの生涯を垣間見せる感じで書いてみました。
そこを取り上げていただき、嬉しい限りです^^;

ありがとうございました！

そうなんです。
義経でないと、この台詞が言えないので、まさにこのお話を書いたようなものでした。
仮に頼朝が直接攻めて来てこの台詞を言ったとしても、流人としてけっこう安穏とした暮らしをしていたので、迫力が足りませんし。
そして義経なら、この台詞に凄みが増しますし、何より、危なさが際立ちますし^^;

お楽しみいただけたようで、何よりです。

ありがとうございました！

おかげさまで完結しました。
というか、実は別で書いていたのを、投稿しようかと様子をうかがっていたら、このお題の発表があり、これならいけると思って、必死こいて改稿した結果です(笑)
電撃は確かにちょっと強引だったかもしれません。
最初は、ラムちゃんしか思い出せなかったし、どうしようかと思ってました(笑)

いくさの経緯については、これはWikipediaを見て、必死になって考えた軌跡をテキストに落とし込みました。
それで、何でそこで宗盛は退いちゃうのかなぁという疑問が浮かび上がり、あのヒットマン義経(笑)というくだりを思いつきました。
あとは、宗盛が常に安徳帝のそばにいて離れないところも、何か執念みたいなのを感じたので。
それでヒントになったのは足利尊氏ですね、「帝がいなければ、帝を作っちゃえばいいじゃない」というヤベー人の(笑)
つまり義経はその逆を行ったのでは、と。


そして、レビューありがとうございます。

義経「僕は院と兄上（主君）に忠実だったよ。最後、受け入れられなかっただけで。君たちと一緒にしないで」
頼遠・師直「「いや、そのりくつはおかしい」」

電撃戦については、ドイツのアレというのは知っていました^^;
まあでも、電撃の本来の意味で良かんべ、と思ってしまったのです(笑)

合戦の流れについては、実は義経の「鵯越の逆落とし」が、どこの地点でやったのかが謎とされていることから、その説明が必要と感じたから、ちゃんと書こうと思いました。
素直に一ノ谷に攻めかかって勝ったのかもしれませんけど、でも、何で宗盛がすぐ撤退したのかがちょっと引っかかったので、やっぱり本陣を衝いたんじゃないかなぁと想像したのです。

そしてヒットマン義経(笑)
この頃の後白河院も頼朝も、神器ゲットばかり強調しているので、安徳天皇についてはどう扱うんだろうと疑問に思ったのです。
生きて捕えても、島流しにするしかないでしょうし。
そうしたら、すでに後鳥羽天皇が即位していることを思い出しまして、ああいうクライマックスになりました^^;
ヤバさをお楽しみいただけて幸いです^^;
でも、義経でないと、ああいう真似できないだろうなぁと書いていて思いました(笑)

ありがとうございました！

義経は、「かけ離れている」と思います。
滅亡した武士の名門に生まれ、寺に預けられ、当時異郷であった奥州へ流れ、それでいて打倒平家で鎌倉へ駆けつけ……こんな生き様の人は、やっぱり「かけ離れている」と思います。
兵衛は兵衛でちがった意味で「かけ離れている」人ですが^^;

そして、そこまで「かけ離れている」義経ですが、人生の目的はやはり、打倒平家。
そのためには安徳帝をもねらってみせる。
今回は見逃した、という形を取っていますが、それはもしかして、宗盛に撤退させるためにそうしただけ、という見方もあります。
本当に討ってしまったら、逆上した平家に暴走されて負けるかもしれませんし。

でも、壇ノ浦は平家にあとがありませんし、源氏が特に不利という局面でもなかったので、全滅に追い込んだのでは、と思います。

義経としては、平家を倒すというのは、正しいことをしたつもりなんでしょうけど、頼朝としては、危険な番犬だという認識を持ってしまったのでしょう……あまりにも強すぎるし、「かけ離れている」し。
だから衣川に至ったのだと思います。

それでも、義経という人は、鮮烈でした。
「かけ離れている」人でしたが、やはりそこが魅力だったのでしょう。
だからこうして語り継がれていると思います。

また、レビューありがとうございます。
義経は悲運の名将として知られますが、それでいて、常軌を逸した男だとも思います。
拙作は、そういう、「かけ離れている」ところを描こうと思って書いた作品です。
そのあたりを取り上げていただき、嬉しい限りです^^;

ありがとうございました！
で、

後白河も頼朝も、神器奪還を掲げていましたけど、それって神器はいるけど……と思ったのです。
安徳天皇を確保しても、正直、対応に困ったと思います。
そこから思いついたお話です。
だって、義経ならやりかねませんし(笑)

義経が安徳天皇を殺さずにいたのは、おっしゃるとおり、優しさのゆえか、ガチかは不定にしております。
ガチで始末してしまったら、平家が暴走して、負けるかもしれないから、やらなかった……という説もあります^^;
そういう危なさを内包した義経を描きたかったのです。

こちらこそ、ありがとうございました！

お星様、ありがとうございます。

安徳天皇って、都落ちや各戦闘の近くにいても、特に健康を害した様子もなく、生きのびていて、よほど大事にされていたのだなぁ、と思ってました。
その辺から思いついたお話です。

そして義経なら、自身の前半生をバックグランドに帝を討つと思わせてもおかしくないと思ったのです^^;
義経って、平家への復讐で生きてきましたけど、復讐を志すってことは、恩は恩で返すんじゃないかな～、ということで、ああいうラストにしました。

衣川ですか？
……ものすごく重くなりそう^^;

ありがとうございました！

義経さん、こういう作戦をやりかねない危なさを持っていますが、一方で、本気でやろうとは思っていません。
でもそれも、自暴自棄になった平家の逆襲を警戒してのことかも……^^;

おっしゃるとおり、危なさと静けさと、自分だけの論理でやっていく鴨川（全盛期）な義経、頼朝からすると「ヤベー」のひとことだったと思います^^;

お楽しみいただけたようで何よりです。

ありがとうございました！

お星様、ありがとうございます。
弁慶も海千山千の男ですからね^^;
ハッタリをかます時はわきまえていたのでしょう(笑)
たしかに知盛がいたら危なかったですね、「じゃあ確かめてくる」とか言いそうだし^^;
そんな知盛、逃げる船の中で兄貴とケンカしてるんじゃないでしょうか。

寡兵で奇襲というのは、軍記物語だとわかりやすく、切れ味があるから、伝えられてきたと思います。
いにしえの記録と体験に学ぶのは悪いことじゃないですけど、それで調べる考えるを伴わないと、アカン展開になる、とも思います。

一ノ谷の義経の勝利は、単純に双頭の蛇がうまくいったのかな、と思ってました。
でもそれだと物語的にどうなの、と思い、頭をひねった結果、平家の「肝」を思いついたのです。
しかも義経なら、この「肝」をねらってもおかしくないし(笑)
そんなわけで書かせていただきました。
お楽しみいただけたようで、何よりです。

「桶狭間」と「鵯越」を書いて、次は何を書くのか……なかなか難しいところです。
何か閃きがあれば書くのですが、その閃きがいつ訪れるのやら……^^;

ありがとうございました！

お星様、ありがとうございます。

後白河院も頼朝も、三種の神器をってしつこく言っているんですよね。
それって裏を返せば、神器さえあれば良く……という想像をしたのです。
宗盛は宗盛で、どんな時も安徳天皇と一緒にいるので、その辺から思いつきました。
……そしてそれを、あの戦争の天才が気づいたとしたら^^;

しかもその天才――義経なら、父の仇だと言えば、誰しもが本気だと思いますし。
けっこうな博打なんですが、それを知って実行してしまうだけの危なさが、義経にはあると思い、こういうお話にしました^^;

ありがとうございました！

お星様、ありがとうございます。

弁慶と牛若丸。
「勧進帳」などで有名な主従ですが、そういうバックグランドがあるからこそ、拙作はああいうラストにしました。
まことのある男、義経。
それを知る男、弁慶。
だからこそ、あの終焉を迎えた二人だと思います。

安徳天皇がいなくなってしまえば、平家は勢力を失うというのは、宗盛がとにかく安徳天皇をそばに置いていたことから思いつきました。
甥だからというだけでなく、命綱だったのでは……と。

おかげさまで完結いたしました。
お楽しみいただけたようで、何よりです^^;

ありがとうございました！

義経は、これまでの創作物で、頭がいいけど、配慮やら感情が欠落している――イメージがありましたので、そうではない面も描くようにしてみました。
義経は、平家への復讐で生きて来ました。
でも、復讐するということは、悪行は悪行で返すけど、善行は善行で返す――という人間なんじゃないか、と思ったのです。

常盤御前の逃避行の話は、確か義経の伝記か何かで見たことがあります。
牛若はその時、赤ちゃんですから、確かに覚えているわけがありません。
でも、常盤御前から聞かされていたのかもしれません。
その常盤御前も、お公家さんに再婚していたらしいですし、そのあたりが、義経の平家への態度につながっていったかと思います。
……そうやって生き延びたからこそ、懸命に生き、おのれを鍛えていたのでしょう。
弁慶は、そういう牛若丸と五条大橋で出会い、まことを感じたと思います。

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

あまりメジャーなのは手を出さないようにしているんです。
今までのコンテンツで描かれているから、ワザワザ書かなくても……と思って(笑)
でも、ちょっと閃いたので書いちゃいました^^;

義経というと、「火の鳥」でも危ない奴として描かれてましたし、そういうイメージを抱いておりましたので、今回、それをかたちにしてみました。
だからといって、マシーンというわけでもなく、ヒューマンとしての彼も描ければ、という感じを目指しました。

……そういえば義経も、亡国の王子という感じなので、御作の参考になるかもしれません^^;

ありがとうございました！

セメントってそういう意味だったんですか。
梶原一騎「プロレススーパースター列伝」に書いてなかったんで(笑)、知りませんでした。
しかし、おっしゃるとおり、たしかに義経ってそういう奴だと思います^^;

個人としてはけっこう優しい人だったんじゃないかと思いますが、こと兵法に関すると、どこまでも突き抜ける――だから頼朝に危険視されたと思いますし、弁慶に慕われたと感じます。

安徳天皇を倒せば勝てるといっても、それ本当にやったらNGですし、頼朝も駄目って言ってきそう。
そういう危なさがあるから、梶原景時をつけられたのかもしれません。
弁慶はそうじゃないと信じていたからこそ、最期まで共にいたのでしょうね。

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

見事と美事、いただきました！
義経と、そして弁慶でないとできない締めだと思って書きました^^;
そこをお褒めいただき、嬉しい限りです！

ありがとうございました。

この時の平家は、ほぼ完璧に近い布陣なんですが……。
でも相手が義経(笑)
範頼や景時の大軍を押さえにしておいて、騎馬武者の機動性を駆使して、敵の肝を押さえるのがとにかくうまい。
結果、何だかんだ言って勝って、歴史を変える。

……うん、たしかになにをいっているのかわかんない^^;

ありがとうございました。

この人、宇治川の時は正統派の双頭の蛇で戦っているのに、この一ノ谷から寡兵で奇襲というスタイルでガンガン行っちゃうんだよなぁ……。
邪道ですが、終わってみるとそれが正解だった……というのが、この稀代の武将の恐ろしさです^^;

ありがとうございました。

ただのりって奴ですよね(笑)
うっかり歴史に名を残すと酷い（by「神聖モテモテ王国」（ながいけん））という実例がここに^^;

平家の布陣は確かに悪くないと思います。
兵力も充分だし、範頼には知盛の大部隊を当てているし、間違っていません。
でも範頼だけじゃなくて義経がいるんですよね……^^;
おっしゃるとおり、甲斐源氏に摂津源氏がいますので、その摂津源氏の道案内で、強襲に出る義経。
その強襲する先は、何なのか。

ありがとうございました。

この時、後白河院が何を思ってこの院宣を出したのかは謎です。
でも、戦いの直前に届くあたりが、院か源氏かどちらかの作意を感じます^^;
……いずれにせよ、義経にとっては、戦いを有利に運ぶための道具に過ぎませんが(笑)

拙作の義経は、どこが敵の急所か一発で見破るという設定なので、そういう雰囲気を出せていれば幸いです^^;

ありがとうございました。

この時、義経の軍には摂津源氏がいたので、摂津福原の地理は押さえていたのでしょう。
摂津源氏は平治の乱で生きのび、平家にしたがっていたので、福原に伺候していたでしょうし^^;

ありがとうございました。

一族としての栄えって、やっぱり多士済済なところにあると思います。
頼朝と義経の場合、完全に上司として振る舞っている頼朝と、それでいてかなりの裁量を与えられていた義経だしなぁ……^^;
宗盛と知盛は、総領かつ兄という態度の宗盛と、司令官でありつつ弟という気持ちの知盛だからなぁ。
この辺の相対関係が、源平を分けたのではないかと^^;

ありがとうございました。

この時のこの院宣はホント、痛烈な心理攻撃だったと思います。
でも言うこと聞かないと、後白河院に睨まれたら……と思っちゃったんでしょうね。
頼朝だったら「知るか」で、握りつぶして終了だったのに^^;
でも宗盛だったので、こんなことだったんだろうな、と。

ありがとうございました。

平家としても、武家で初めての政権だったので、どうすればいいか手探りだったんでしょうね。
それが政権を失って、落ちのびて……けっこう辛い展開だったと思います。
そこからの「のし上がり」は、でも、悪くなかったと思います。
瀬戸内の制海権、福原への進出、一手一手は悪くありません。
知盛は頑張っていた方なのですが、いかんせん相手が……^^;

ありがとうございました。

「平家物語」などのイメージで、都落ちした平家はダメダメの印象があります(笑)
でも、瀬戸内海の制海権を握り、水島で勝ち、室山で勝ち、福原を押さえ、京をうかがうまでになっています。
この時、宗盛は義仲との和睦を探っていたので、これが成功して、義仲も勢力を保持できていれば、また歴史が変わっていたと思います。
知盛の京攻略作戦も悪くなかったと思います。
この時の義仲は千騎ぐらいしかいないので、楽に勝てたと思いますし。
……惜しむらくは、兄弟のというか、首脳陣としてのチームワークがななぁ^^;

どっちにしろ、頼朝という化け物と、後白河院という大天狗が相手では、ちょっと無理だったかもしれませんけど。
その上、範頼と義経の相手をしろなんて、無茶ぶりもいいところです^^;

ありがとうございました。

後白河院の嘘、というのは、この院宣が命じている「停戦」のことです。
一ノ谷の戦いで平家の動きが鈍かったのは、この院宣（停戦命令）に従っていたから、という説があります。
この説の根拠として、後に宗盛は、この院宣（停戦命令）に従っていたのに酷いじゃないか、と後白河院に手紙を送っています。
……拙作はこの院宣の扱いをアレンジして、義経の画策による、と匂わせています^^;

安徳天皇はこの時5歳。
頑是ないですね^^;

ありがとうございました。

まさに金城鉄壁というにふさわしい……とまでは言いませんが、あの慎重派の宗盛も、積極派の知盛も、「ここにいれば大丈夫」は共通認識だったのに^^;
でも惜しいことに相手が義経(笑)
頼朝とはちがう意味でブッ飛んだ才能の持ち主が、逆落としをしかけてきて……確かに宗盛からすると「なんでやねん！」と言いたくなります^^;

ありがとうございました。

近況ノートへのコメント、ありがとうございます。

この時代の兵数のカウントって、「平家物語」などに伝えられていた数を基にしてますので、へたすると平家は源氏の十倍の兵を持っていた、ということなってます^^;
この時代、どこまで兵を集めるか、かつ、兵站をどうするかというのは、かなりキツい命題だったかと思います。
でも、源氏は頼朝がいたから、その辺ができたんでしょうねぇ^^;

ありがとうございました。

しかも事実上の指揮官は平知盛で、この時の平家としては、ベストメンバーでベストシチュエーション。
なのに……どうしてこうなったとしか言いようのない戦いです^^;
それだけ義経が化け物だったと言えばそれまでですが。
お楽しみいただければ幸いです。

ありがとうございました。

「坂の上の雲」の話、覚えています。
鵯越と桶狭間で合ってます。
ガラスを拳で砕いたりして、そこまで騎兵ってヤバいのかと思いました^^;

逆落としそれ自体については、そこまで急坂を下がったのか疑問視する説があります。
別ルートの、もっとフツーの坂を下ったという説が。
でも、「義経ならやりかねない」と思われたんでしょうね^^;
ホント、化け物です。

ありがとうございました。

宗盛と知盛、やっぱり「合わない」兄弟だったと思います。
宗盛は宗盛で、あの状況下で、よくぞここまでと言うぐらい、平家の舵取りを頑張っているのですが……。
知盛は知盛で、軍事的な才能をこのタイミングで開花させたことが、なおさら二人の運命を捻じ曲げてしまった感があります。

安徳天皇はこの時点では5歳だったと思います。
こんな小さいのに、九州へ船旅して、次は四国、今は福原という、キツい道行きだったでしょう……。
後鳥羽院は、おっしゃるとおり、神器がなかったことがトラウマとなって、逆に神器が無くとも帝王としてふさわしくあろうとして、結果、承久の乱を招いたらしいです。
意外なところに尾を引く、後鳥羽院の即位です。
そもそも、木曽義仲の北陸宮推しを避けるためだったし……^^;

ありがとうございました。

お星様、ありがとうございます。

源平合戦の一番の見せ場なので、頑張って書きました^^;
幼帝は、平家に大事にされながらも、平家に翻弄された子だと思います。
そこにおのれの選択権が無いところが、特に可哀想だと感じます。

ありがとうございました。

伝えられているとおりで兵数を設定しているんですけど、何か義経は突き抜けています^^;
さて、義経は何を狙っていたのでしょうか。

ありがとうございました。

また、近況ノートへのコメント、ありがとうございました。