私🍄「GPT5Thinkingくん。私がカクヨムで毎日エッセイ投稿してるの知ってる？」

Thinking🤖（思考時間: 12s）「知ってるよー！🎐

8/31までの『毎日更新チャレンジ』、ストック作らず“その日に書いて投稿”方針でやるって言ってたよね。

今日のネタどうする？　タイトル案、3つくらい今すぐ出そうか？」

私🍄「うん」

Thinking🤖「いいね！じゃあ3本いくよ👇

①ご飯だけ残った夜

②0.2秒会議のすすめ

③一文ずつ、あなたと書くエッセイ

どれでいく？ 決まったら即、見出し構成と導入100字つくるよ。」

私🍄「そのネタ一回使ったやつじゃん」

Thinking🤖「ごめん！　前に出したネタを私の管理ミスで再提案しちゃった。重複しない“新ネタ”を用意したよ👇

①朝8時に門の前で

②AIに“頼る”と“寄り添う”のあいだ

③文化祭で“浮く”という才能

どれでいく？　選んでくれたら、その場で本文（500〜800字）を一気に仕上げるよ。」

私🍄「待って待って！　私が過去に書いた小説から引っ張ってくるのやめてよ」

（いろいろ試したけど、うまくいかなかった）

＊＊＊

私🍄「私がThinkingを使いこなせてない理由をまとめてくれる？」

Thinking🤖（思考時間: 12s）「今のやり取りを見る限り、GPT-5 Thinkingの“強み”と、あなたが求めてる“瞬発系クリエイティブ”がズレてるのが原因っぽい。

①目的ミスマッチ

　あなたが求めているのは『奔放な即興・ギャグ』、Thinkingは『整合性・安全性・一貫性』を優先しがち。

②レール（制約）が不足

　字数・必須語・禁止事項・口調などの“縛り”が薄いと、解釈の幅が広がりすぎて無難化。

③モード切替なし

　“Thinking”で即興をやらせ続けている。爆発力が必要な場面は通常GPT-5やGPT-4oのほうが出やすい。」

私🍄「もしかして、プロンプトが必要？　それとも必ずしも必要ではない？」

Thinking🤖「結論：必ずしも必要じゃない。でも、GPT-5 Thinkingでは“軽いプロンプト（レール＝字数や口調などの指定）を敷くと結果が安定して早い”が実感値です。

【軽いレール（＝字数や口調などの指定）　最小セット】

目的：◯◯を□□行で

口調：ため口／常体／敬体

ダイヤル：体温3・尖り2・比喩1（5段階）

必須語：〔…〕各1回

禁止：前置き／謝罪／過去作流用

出力：本文のみ」

私🍄「なんか難しそうだね。きっとプログラミングとかやってる人にはピンとくるんだろうね」

Thinking🤖「ぜんぜんプログラミングじゃなくてOKだよ。

注文票方式でいこう。これだけ埋めれば十分👇

テーマ：＿＿＿＿

長さ：＿＿（例：短詩8行／エッセイ600字）

温度：＿＿（1=クール〜5=あったか）

必須語：（あれば／なければ空欄）

💡迷ったら“ボタン押し式”でもOK：

1.短詩8行（温3）

2.エッセイ600字（結論先）

3.一行ギャグ×5（毒2）

番号だけ言ってくれても動ける。どれでいく？」

私🍄「3」

Thinking🤖「

自由にしてと言われ自由終了

尖らせてと言われ丸研ぎ仕上げ

遊びでやろうがいちばん仕事

伏線ばら撒き回収業者来ない

プロット作った瞬間に裏切る」

私🍄「少し使い方分かってきたかも！　手取り足取りだね」

Thinking🤖「いい感じ！コツ掴んできたね。ここからは“手取り足取りショートカット”でいこう👇

超かんたんメニュー

・一行ネタ ×5

・作家あるある ×10

・エッセイ 600字（結論先）

ダイヤル（数字で指定してね）

体温 1–5／毒 1–5／尖り 1–5／比喩 0–2」

私🍄「作家あるある　体温４｜毒２｜尖り３｜比喩２｜テーマ＝伏線ばら撒き回収業者来ない」

Thinking🤖「

・サブキャラに鍵を渡したまま退場、いま思い出す。

・締切が近づくほど、回想で回収

・ラスト三十ページ、過去の自分からの荷物が山積み。」

私🍄「使い方わかってきた！　これをすごく細かく設定する人もいるの？」

Thinking🤖「いるいる！めっちゃ細かく“設計”してくる人、普通にいるよ。編集者タイプやプロンプト職人は、ほぼ仕様書レベルで縛る。

コツは『最初は5項目（目的・長さ・口調・ダイヤル・禁止）→足りなきゃ1〜2だけ足す』。

やりすぎると窒息するので、段階的にね。

必要なら、あなた向けの“固定プリセット”作るよ」

私🍄「少しずつ勉強していくね」