■　30本読ませて頂いたら見えてきたもの

私のＸ（@quiet_takeover）を見ている方はご存知かもですが、先日、30本の小説を読ませて頂く企画をしました。

その結果…。

✅バズる作品にはバズる理由がある

✅破綻している人はいない（皆さん、うまい）

✅それぞれの良さがある

ということがわかりましたので、創作論としてまとめます。

Ｘアカウントに作品一覧と☆、コメント数などをまとめています。

もし、見落としや勘違いがあれば訂正させて頂きます。

30本のまとめ➩https://x.com/quiet_takeover/status/1929328706209583456

■バズっている理由

★が400を超えている作品を「バズリ」と定義しています。私なりに整理すると、以下のような「読まれる条件」が浮かび上がってきました。

１．「ニーズを満たす」こと

無双系やざまぁ系に限らず、「読み手が求める展開・感情の動線」があるかどうか。

２．「総合点が高い」こと

キャラの魅力、設定の魅力、テンポ、文体……ひとつが突出しているだけでなく、全体のバランスが取れている。

３．「プロモーションも含めた設計がある」こと

キャッチコピーなどを工夫するだけでなく、皆さん、Ｘで宣伝したり、企画に応募したりする。正直、その★の数なら宣伝いらないでしょ、て思う人もいますが、それでも企画に応募する。そういう「ガツガツ」も必要かなと思いました。

★が多い方々は、ちゃんと更新や告知、読者対応まで見据えている印象を受けた。

４．「テーマ性」はあれば強いが、必須ではない

哲学的な主張や社会問題を描いていなくても、作品として完成度が高ければ問題ない。

■ 評価基準

評価基準というのもおこがましいですが。

今回、読者視点で見たところ、こんな感じで見ているなーと認識できました。

①Xのアカウントのプロフィール

②カクヨムのプロフィール（どんな人？）

③他の人のレビュー（どんな魅力？）

④あらすじ（どんな話？）

⑤本文（重要な順と思われる順に）

　✅タイトルと導入の引き込み（導入はやはり大事）

　✅展開の速度（遅いと飽きる、早いと置いていかれる）

　✅文体・語彙・演出の上手さ（読みやすいか、読んでいて気持ちが良いか）

　✅キャラクターの魅力と関係性（どれだけ共感できるか）

　✅感情の刺さり方・余韻の強さ

　✅設定・構造の深み（意外と求められない可能性もある）

■それぞれ魅力がある

30本読んでみて、破綻しているものはなかったです。

皆さん、それぞれうまく、きらりと光る何かがある。

個性的で面白い。

私自身もですが、評価にめげず、直すべきところは直しつつ、きらりと光るところを大切にするといいなと思いました。

良い作品でも、読者のニーズに合わない、プロモしないと評価が付きづらいというのはあるかと思います。

■ お返し評価

今回、特にお返し評価は求めていなかったですが、うみたたんさんと四季山さんがフォローして評価して下さってうれしかったです。

なんというか作品の通りいい人な感じですね！好きです（突然の告白）。

私も今後は積極的に評価とかしていこうと思いました。

■ 最後に

今回レビューさせていただいた作品は、どれも真摯に物語と向き合った力作ばかりでした。

私も、読んでくださる誰かに届くような作品を書いていけたらと思います。

そして、今後このような分析を続けながら、

「自分の作品をどう磨いていくか」

「どんな読者にどう届けていくか」

を、もっと具体的に考えていきたいです。

＊＊＊

この記事読んで「なるほど」てことがあれば、★など頂けると励みになります！

https://kakuyomu.jp/works/16818622172559515405