歴野理久♂さま

こんにちは。
以前から何度か拝見していた「バイセクシュアルって女も抱けるゲイなのでは？」のご意見、今回のエピソードでその根拠が分かりました。ゲイを見下し、自身のゲイ否定のためにバイセクシュアルを持ち出しているように見える人が何人もいたからなのですね。ふむ、そういう人たちはゲイを見下していた周囲に自分自身が染められ、そこから抜け出そうともがく被害者でもあるのでしょう。自分を認められないというのは、四六時中つきまとう感情で、きついです。でも、その負の気持ちを他者にまき散らすのは許されないことですよね。

それはさておき、バイセクシュアルにもいろんなタイプがあるのでしょうね。恋愛って、まず、精神的に惹かれることは除外できないと思います（体より心が先という意味ではなく）。そのうえで、相手に向ける性欲は０から１００までグラデーションなのかなあ、と。だから、精神的に強く惹かれるものを両方の性に対して抱く人は、性欲のあるなしに関わらず、バイセクシュアルなんだと私はとらえています。逆にセックスはできるけれど女性に恋愛感情を抱けない人は、バイセクシュアルではないと考えます。

でも、その精神的な惹かれあいって、友情とは何が違うの？という疑問が生じます。もし精神的に強く相手を求めることがすべて精神的な恋愛なら、20代の理久くんがナッキーさんに抱いていたのも、紛れもなく恋愛ということになってしまいます。AIに質問すると、性欲に裏打ちされないが友情とは異なる、強い執着心を有する感情もあり、たとえばノンセクシュアルな人たちはその感情を恋愛感情と呼ぶのだと教えられましたが、しっくりきません。

バイセクシュアルについての考察はまだ続くのですね。隼人さんの行動と心理についてはきっと後半にもヒントが隠されているのでしょう。

浩一さんについては、男女でもあるあるの、典型的な泥沼ですね。ひとことで言うなら、相性が悪かった。建設的な言葉で表現するなら、好きになった相手をモノにしたいならそれ相応の努力が必要だ、でしょうか。
浩一さん（もちろんもう一人の当事者だった歴野さんの目を通じての）を見る限り、相手から与えられることをひたすら願うばかりだったように見えるのです。恋愛について未熟過ぎたという印象がどうしてもぬぐえません。私は完全に浩一さんタイプ、彼の煩悶はすごくわかるだけに辛いです。理久くんが隼人さに自分にないセックスの強さを見出して憧れたように、浩一さんは理久くんの周囲を照らし出すような明るさに引き寄せられたのでしょうね。

……あああ、また長くなった！　すみません m(_ _;)M

歴野理久♂さま

こんにちは。

> ノンケの男性は女性に対する受容性がとても高い気がします。

ノンケ男性の女性に対する受容性が高く見えるのは、タイプど真ん中じゃないけれど許容できる女性を彼女とすることが多いからじゃないでしょうか。自尊心や性欲の解消先として。結婚直前で彼女を変えた後輩くんがふたりいるのですが、これも、それなんだろうなと思っています。そう考えると、ゲイ男性の（というか理久くんの）セックスする相手には不自由しなかったけれど、恋人には恵まれなかったという状況と、あまり変わらないかもしれません。

じゃあ、女性はどうか、ノンケ女性も同じなんじゃない、と思いきや、やはりそこには男女の差が多少なりともありそうです。生物学的および社会通念的に。

以前歴野さんがお書きになっていた「『ノンケ男性はセックスするのに女性に気を遣ったりお金を使ったり、大変だ』とゲイは笑い話にする」とのことを思い出しました。ワンナイトでセックスをするのはゲイ男性のほうがヘテロ男女より敷居が低いのかもしれません。でも、恋人として付き合うということになると、ゲイ男性のほうがはるかに厳しい注文を付けるということ。これは、セックスへのアクセスが簡単であるからこそ、恋人にはセックス以上の存在意義を求めるということなのかな、と感じました。

前回書いたTシャツ実験、元は下記研究論文です（アブストのみ無料で読めます）。

Wedekind, Claus et al.
“MHC-dependent mate preferences in humans”
Proc Biol Sci (1995) 260 (1359): 245–249 .
https://doi.org/10.1098/rspb.1995.0087

人間がパートナーを選ぶメカニズムは複雑で、においやフェロモン様物質による刺激と応答はファクターのひとつにしかならないでしょう。ゲイやレズビアンが同性に惹かれ、ヘテロ男女は異性に惹かれるのも、同じく、複雑なメカニズムは無数の単純なステップに翻訳できるはずで、その中の主要なひとつににおいがあるのでは、と思っています。

理久さん、更新ありがとうございます！

今回は「セクシーの重要性」という、あまりにも潔く、説得力に満ちた講義を拝聴した気分です。

「世の中、どうでもいい男の方が断然多い」と言い切る理久さんの、男を見る眼の厳しさと、だからこそ隼人さんという「稀有な相性」に出会えた時の衝撃……。理性や時間を一瞬で凌駕してしまうその暴力的なまでのセクシーなパワーに、圧倒されてしまいます。
男という生き物を知り尽くしているからこそ辿り着く「野生の結論」。
「やっぱり俺は動物だ」と自嘲気味に、でもどこか誇らしげに語る理久さんが、あの日、隼人さんという強烈なフェロモンを放つワンコを前に、瞬時に「受け入れ体制」を整えてしまったのも、もはや宇宙の法則のような必然だったのですね。

そんな「相思相愛！」な二人が、そのセクシーさゆえにどんな嵐に巻き込まれていくのか。理久さんの本能が導く物語の先を、私も息を呑んで見守らせていただきます！

理久さん、更新ありがとうございます！

今回は『なぜナッキーさんではなかったのか』という、全読者が抱いていた最大の謎に対する、あまりにも正直で鮮やかな回答でしたね。

安定感抜群のナッキーさんの隣で安心して『ボケ』ていられる幸福感よりも、襟足の青さや、ヒップに抗えない理久さん。

理性ではナッキーさんだと分かっていても、本能が隼人さんという『野生の魅力』を掴んで離さない。この、抗えないフェロモンの勝利こそ、理久さんの描く恋愛リアリティなのですね。

159話で明かされた、宝塚の客席からずっと理久さんを見つめていた隼人さんの執念にも驚きましたが、それを『喰っちゃった』とチャーミング？に笑い飛ばす理久さんの軽快さが、二人の関係性をより魅力的に見せています。

『好きになる人は選べない』という、残酷で甘美な真理。

その真理に従った結果、理久さんがこれからどんな『本番の地獄』へと真っ逆さまに堕ちてゆくのか……。感度を最大にして、次回の更新をお待ちしております！

歴野理久♂さま

こんにちは。
『恋愛的嗜好がまんま亮ちゃん』、これ、面白いですね。嗜好ってどうやって定まっていくのだろうと考えてしまいました。

亮ちゃんといえば理久くんにとっては「甘いにおい」の人。においの好みの理由を探った実験に「スウェットシャツ実験」があります。その実験により、DNA型のより離れた相手のにおいをより好む傾向が『マウスでは』得られているそうです。ただし人間では真逆の結果も得られているとのこと。人がどのようなメカニズムでそのにおいを「快」と感じるのか、現段階では究明されていないようです。
https://forbesjapan.com/articles/detail/41954
また、上記の記事では、人間の恋愛嗜好に対する嗅覚の影響は限定的というほのめかしをしつつ、においが心身に性愛的な反応をもたらす可能性を認めてもいます。つまり、においが人間の嗜好に与える影響については、まだ研究が追いついていないだけで、かなり大きいのかもしれません。

幼児期の体験はその後の嗜好に大きな影響を持つと思います。好きなにおいに関連付けられたシグナル（ここでは容姿）があれば、その容姿も好きになることはないか、とChatGPTに聞いてみたら、それは心理学でいうところの「転移」「学習」であり、ありうるよ、とのことでした。

誰かを好きになるなり方には年齢も関係するのでしょうね。容姿や声、におい、仕草など、何に惹かれるのかにはいろんなパタンがありますし、もたらされる感情も、性的興奮もあればより穏やかな愛情もあるでしょう。それらは、さらに、年齢とともに変化していくものだと思います。

二十代のころの理久くんは、ナッキーさんの容姿にも性格にもセックスアピールを感じなかったとのこと。でも、一緒にいて誰よりも楽しいという不動の特別枠にはおさまっていたのですね。理久くんの気持ちが年齢とともにどう変わっていくのか、こちらも興味深いです。

「生理的に男が嫌い」なレズビアンもいれば、女性と同じ部屋にいるのですら不快に思うゲイもいるとのこと。これもとても興味深いお話でした。その生理学的メカニズムが知りたくて調べていたのですがまだ調べ足りず。いつか機会があれば歴野さんのご意見も聞いてみたいと思います。

歴野理久♂さま

こんにちは。
「ずっと君が好きだった」って、これは、王道の殺し文句ですね (*^^*)。亮ちゃん、圭くんに始まり、浩一さんからの「王子さま」呼び、このあとにも少なくとも一件はあると考えると、歴野さんの「自分はそんなにもてない」が謙遜であるのが、ますますはっきりしてきたのではないかと。
隼人さんは彼女公認で理久くんと関係を続けているわけではないのですよね。三人が二つのカップルとして妥協できる形で付き合えていれば、それはそれでよかったのでしょうが、そうもいかなかったのでしょう。この状態で隼人さんと関係を重ねる理久くんの屈託も気になりますが、隼人さんの精神面は大丈夫なのかなあ。

理久さん、更新ありがとうございます！
今回は雪絵さんのキレ味鋭いツッコミに、思わず拍手喝采してしまいました（笑。

前回の重厚な贖罪の空気を見事に切り裂く『レロレロの色白ス〇〇・モンスター』というパワーワード！雪絵さんのような理解者が、理久さんの『綺麗事ではない本音』を容赦なく引き出してくれるおかげで、この物語が単なる回想録を超えた、血の通った人間ドラマになっているのだと感じます。

『男としての排〇は必要生理』と開き直りつつ、雪絵さんの追及にタジタジになる理久さんの姿が目に浮かぶようです。若さゆえの過ちや、一夜のつもりが泥沼化してしまった戸惑い……。
それらを隠さず、さらには笑いに変えて届けてくれる理久さんのサービス精神こそ、読者が惹きつけられる理由なのでしょうね。

雪絵さんと飲み明かす夜の空気感まで伝わってくるような、素晴らしい『反省会』でした。
嵐の前の静けさのようなこの賑やかさ。次回の展開も、お酒とおつまみを用意して？楽しみにお待ちしてまーす！

歴野理久♂さま

こんにちは。
隼人さんのことが好きで好きで仕方なかったのですね。これは理久くんには珍しく、自分が好きになったお相手との幸せなお付き合い……と思いそうになりましたが、違うわ、彼は亮ちゃんのケースと同じで、彼女がいるのでしたね。爆弾を抱えたお付き合い。万が一にも隼人さんが自分を選び、彼女と別れてくれないか、そんな一縷の望みを抱きつつの交際だったのでしょうか。

心と身体は、かすがいになるものがなければ、男であろうと女であろうと、自然とばらばらになりがちなのかもしれません。それがことさらあしざまに言われる筋合いはないと思います。ただ、快楽を得ようと美食にふけるのとは異なり、セックスをするなら生きた相手がいるもの。相手が遊びと考えているのか真剣なお付き合いと考えているのかを慎重に見極め、自分と考えが合わないなら、泣かれたとしても最初のうちに別れてしまうのが、相手にも自分にもダメージが少ないということですね。

さて、雪絵さんの以下のセリフが気になっています。

> 「ああ嫌らしっ！これだからもう！男なんて大嫌い！！」
> 「ゲイもノンケも一緒よ！男なんてみんなキモイのよ～！」

酔った（？）雪絵さんが漏らした偽らざらる本音なのでしょうか？　理久くんとあっけらかんとゲイ男性の生態について会話をし、理久くんの「排泄」目的のセックスについてもさらりと容認していたので、上記のセリフに戸惑ったのでした。

雪絵さん、何かありましたか？　それとも、レズビアンの男性嫌いというのは、これほど一般的なことなのでしょうか？　

同様に、ゲイの女性嫌いも一般的なのでしょうか？　あ、もちろん、あからさまな性的接触以外で、です。

以前、女性の（性的な意味合いはまったくない）ボディタッチに激しい不快感を覚えるというゲイ男性の描写を書いたら、「ゲイであることと女性に触られるのが嫌いということは別問題だ。あなたは混同している」、と指摘されたことがありました。それ以降、この問題についてずっと気になっています。

ボディタッチについて、「性的な意味合いはまったくない」と書きましたが、それは触るほうの意識です。そもそも体を触るということは親密性を意識させる行為です。触られた方は性的な接触を連想し、その結果、不愉快になりがちだということはあり得るんじゃないかと想像しています。

ただ、体に触れたりせず、会話する分には女性を嫌う理由もないのかなあとも思います。あ、においは嫌厭する理由になるかもですね。女性の体臭が嫌で、寄ってくれるな、と。

今回は短いコメントにしようと思ったのに、長い……。失礼しました。

歴野理久♂さま

こんにちは。
若さもそうですし、自分が当事者であるということもまた、冷静な判断を悲しいくらい妨げますね。岡目八目とはうまく言ったものです。当時は、浩一さんの辛さにときおり気づくことはあったとしても、必死に縋りつこうとしてくる浩一さんの束縛から自分自身を守ろうと、理久くん自身精いっぱいだったのではないですか？　未熟だったふたりにとって、これは、もう、仕方がなかったのかなと思います。苦しい思い出ですが、いま、こうやって正面から向き合うことができたのは、まさに理久くんから歴野さんへの大きな成長の結果なのでしょう。

女装を仕事にしている方に男くさい仕事からの転身が多いのを「反動」というのには、いささか疑問が残ります。ゲイが先天的であるのと同様に、トランスジェンダーや異性装も先天的なのではないでしょうか。かたい仕事にもともと従事していた人が多いように見えるのは、それ以外の仕事では比較的異性装に寛容であるから、異性装を仕事にしなくてもやり過ごせるということもあるんじゃないかと感じます。

今回の浩一さんに関する考察を読んでいて、ふと思いました。男性への「男らしくあれ」は今でも、暴力的ともいえる圧力を持って存在している場合があります。そんな社会通念に年若いゲイが強く押しつぶされているなら、自分を無条件で受け入れ庇護し甘やかしてくれる存在を切望するようになるのではないでしょうか？　その無償の愛は、容易に「親」のイメージとつながります。親に対する失望や恐怖を味わっていないゲイなら、ずっと年上の恋人を求めることにつながっていくのではないでしょうか。

歴野理久♂さま

こんにちは。タイトルを見てなかなかその先に進めず、拝読してもおふたりそれぞれの辛さが迫って来て、ただただ苦しくなっていました。

別れを切り出したのは浩一さんでしたか。彼に言わせてしまった、それが衝撃でした。でも、この顛末を包み隠さずさらけ出された歴野さんの誠実さに頭が下がります。渦中にあった理久くんには理解できなかったことを、時の流れとその後の経験で冷静に振り返れるようになったという証なのですね。

生きる世界があまりにも違えば、たとえ「いいな！」から始まったとしても、合わないところが次々と見えてくるものですね。理久くんにとって浩一さんはそもそもタイプからかけ離れていた人。頑張って恋人という体裁を整えていても、いったん歯車がかみ合わなくなれば、すべてが崩壊するのは必然だったのでしょう。

いかつい体つきから想像もできないほど、その内面は臆病な駄々っ子のような浩一さんです。恋人に対する執着も、子供がお母さんを独り占めするかのようです。精神的な幼さがここまで強いと、お付き合いを通じて直していくには、そうとう相手を選びそうで、浩一さんの道は険しいなと重たい気持ちになりました。

誤解を恐れずに言えば、一読したとき、このときの理久くんは残酷だと思ってしまいました。でも、この破局のあとに理久くんは告白されることを恐れ厭うようになってしまったのですね。それが意味する深刻さがじわじさと実感されてきました。この経験は理久くん自身が意識する以上に理久くんの心を深く切りつけていたのでしょう。どうして別れを切り出したお前が泣くんだよ、と心の中でつぶやいたのは、理久くんが必死になって自分の心を守ろうとした足掻きなのかもしれません。

理久くんの恋愛を通じ、人間って、いろんな人がいるのだなあというのをまざまざと感じさせられています。その人の魅力だけでなく欠点や無様なところも容赦なく描きながら、強く魅了してくる人間を描き出せる筆遣いに、引き付けられます。

理久さん、更新ありがとうございます！

ナッキーさんとのマシンガントーク、まるで映画のワンシーンを見ているようで最高に楽しかったです。

遊園地から動物園、水族館の『ペンギン餌やり体験』まで……。恋人とはできないような『恥も外聞もないはしゃぎっぷり』を共有できる相手がいるって、人生において何よりの財産ですね。理久さんの動物好きが暴走して、羊にタックルしたりシャチに抱きつこうとしたりするエピソードには、理久さんの無邪気な生命力が溢れていて思わず笑顔になりました。

でも、ナッキーさんの『理久が望むなら……』という言葉や、必死に隼人さんのことを『サカリの付いたワンコ』と腐してみせる姿に、彼の切ない本音が透けて見えて、少し胸がキュンとしました。

これほどまでに相性抜群で、お揃いのカチューシャまで持っているナッキーさんを『特別枠』と呼びながらも、あくまで友情の域を出ない理久さん……。その罪作りなまでの『天然さん』なところが、ナッキーさんや今の彼たちを惹きつけてやまない魅力なのでしょうね。

楽しい夜の裏側で、少しずつ近づいてくる『二股の清算』という嵐。この温かい友情がどう理久さんを支えていくのか、次回の更新も心待ちにしています！

歴野理久♂さま

こんにちは。
あれ、ナッキーさん、亮ちゃんの顔を知っているのですね？　それにしても、口の悪いナッキーさん (^^;)　でも実はとてもやさしいというギャップがいいですよね。
あらら、とうとうケンちゃんさんからも理久くんとナッキーさんの相性の良さを指摘され、ナッキーさん自身からもアピールされているのに、理久くんはまったく気づこうとしない（ふり？）。

でも、それが良いのかもしれませんね。

理久くんの「恋人と付き合うって決して楽しい事ばかりじゃない」という言葉、つまりナッキーさんと恋人になってしまったら、今まで楽しいことばかりだったふたりの関係に面白くないことが入り込むかもしれないとも、考えられるのかもしれません。それを恐れ、意識的にか無意識のうちにか、付き合わないようにしていたのでしょうか。恋人とはできないけれど、親友となら楽しくできることもある。恋人って、一体何なんだろうな、と考えてしまいました。

前回の、男性同士だと歳の差カップルも少なくないという話に興味がわきました。ヘテロのカップルだと、やっぱり生殖を念頭に置くからでしょうか、女性が男性よりも10歳、15歳も年上というカップルは極めて少ないと思います。同性同士だからこそなのでしょうか？　それとも、男性同士に限られることなのでしょうか？　恋愛対象群のどこに魅力を感じるのかについて、ヘテロ、ゲイ、レズビアンで何が異なり何が共通するのか、気になるところです。

歴野理久♂さま

こんにちは。

え、この遊園地通いに動物園・水族館通いは、どう考えても理久くんとナッキーさんのデート…… (^^;)　

たしかに恋愛の「恋」の部分では、相手に対するときめきがあって、相手にいいとこを見せたいくせに、素の自分をわかってもらいたいというジレンマが渦を巻いているもの。激しい精神の乱高下は楽しいけれどくたびれます。理久くんにとってナッキーさんは、そんな心の動揺なしに付き合える間柄なのでしょうね。同世代で同じ町出身。共通の趣味があり、互いにゲイであることも知っている。ふたりで一緒にいると、気楽で、バカを言い合えて……もう、家族ってことでいいんじゃないですか？　兄弟みたいな……あ、これは違う意味になっちゃうのでした💦

十五歳の年齢差があると、同じものを同じように楽しむのは難しいのでしょうか？　アミューズメントパーク好きなおじさまって結構いますが、これも今だからなんですかね？　男女関係なしに、年上が年下に「どこ行きたい？」「遊園地！」で年下がはしゃいでいるのを見て年上が楽しむ構図って、いかにもありそうに妄想していましたが、現実はそうはいかないのでしょうか？　気になりました。

これが①ということは②もあるのですね、お次は理久くんの番でしょうか、楽しみにしています。デートっていまいちわかりません。そもそも何をすべきなのか、どのあたりが楽しさポイントなのか。

動物お好きなんですね。ヒツジとかペンギンを抱きしめるの、気持ちよさそうです。私はダチョウをハグしてみたいです。

歴野理久♂さま

こんにちは。

相手を裏切っていると知りつつ、素知らぬふりをし続ける苦しさには耐えがたいものがありますね。浩一さんと顔を合わせるのは土日だけとはいえ、その秘密を抱え続けた三か月間は短い時間ではなかったでしょう。でも、そのストレスが隼人さんとの関係にも暗い影響を及ぼすなどということにならなくて、本当に良かったです。

> 隼人を好きになれば好きになるほど、浩一が疎ましくなってしまう

そして、浩一さんを疎ましがる自分に嫌悪感でいっぱいになってしまうまでがセットですね。これは想像するだけでも苦しいです。

隼人さんがつねに理久くんのお○ん○んを触っていたということ、初めは、ぬいぐるみや毛布を撫でたり抱きしめたりするようなものかな、と思いました。肌触りの良い、ちょっとボリュームのあるものって、触れていると安心できますよね。身体でそれに該当する部位、つまり骨がなくてそれなりにボリュームがあって触りやすい部位って、乳房とお○ん○んくらいなんじゃないでしょうか？ 触っていたくなるという気持ちはわかります。

でも、そうかと思いきや、理久くんが彼のほうに手を伸ばしたら、きちんと反応していたとのこと、ここでわからなくなりました。歴野さんのご説明でも「ただの手慰みじゃなくて、隼人はいつも、ちゃんと僕に発情していた」とのことでしたが、興奮してはいたけれど、何かをするというわけでもなかったのですよね。これって、ストレスがたまりはしないのですか？　勃起しているからと言って、必ずしもやる気満々になっているわけではない、ということなのでしょうか？

理久さん、更新ありがとうございます。

今回は特に、理久さんの心の奥底にある『隼人さんへの絶対的な肯定』が熱く伝わってきました。

理屈や言葉を超えて、身体が正直に反応し続ける――そのシンプルで力強い『愛情表現』に、理久さんの繊細な感性が共鳴してしまったのですね。赤ちゃんがおっぱいを求めるよう、という比喩には、単なる欲情を超えた、魂の結びつきを感じました。

浩一さんへの罪悪感に震えながらも、目の前の熱量に身を任せてしまう理久さん……。
『自分を嫌い』と言いつつも、その葛藤が今の理久さんを形作る大切な欠片なのでしょうね。

これほどまでに真っ直ぐに求められ、それを受け入れた五年間。その『元気すぎる』日々の幕開けを、これからも大切に読み解かせていただきます。

歴野理久♂さま

こんにちは。

ふたりの恋人と付き合うことイコール二股というわけでもないのですが……

ひとりの恋人を愛するのとまったく同じやりかたでふたりの恋人を愛そうとすれば、それはすぐに破綻を迎えるでしょう。おっしゃるように、時間も精神力も体力も有限ですから。もし、真面目にふたりと付き合おうと思ったら、そのときは身も心も、それなりのやり方にシフトする必要があると思います。

まあそれはそれとして。

やはり浩一さんとの付き合いに、理久くんはかなり無理をしていたということなのではないでしょうか？　恋はふたつに分けられない、のではなく、恋が始まったら、無理して恋だと思い込もうとしていたものがいかに恋とは似ても似つかないものかわかってきた、ということじゃないかなあと感じました。

迫られるのに弱いとのこと、確かにそれは以前言及させてもらった記憶があります。でも、迫られて断れなかったときも、迫って押し倒したときと同じく、理久くんのほうが相手に尽くしていますね。せっせと相手の好きな料理を作ったり、肉体的にも相手を喜ばせようと。それが興味深いです。付き合うと決めたからには、とことん尽くさないと気が済まないから？　生来の世話好きがここでも発揮され、たとえきっかけが相手に押し切られてであっても、積極的に相手を喜ばせてあげたいということなのでしょうか？　この細やかさ、濃密さで人を愛そうとしたら、確かに恋人ふたりは負担が大きすぎますね。

隼人さん、本音がいまだによくわかりません。本気で理久くんを求めているように見えたのに、彼女と別れるつもりはないって、うーん？？

エコエコアザラクとか懐かしい文字が頭にうかんじゃいしました
私は女で結婚して孫までいたりしますが
女の人も愛せたと思います(そういう目で見てた女性は二人しか浮かばないけど)

そういう私も中学の時、『さぶ』って言葉を発案した(？)と言われてるある編集長の作ってる雑誌で投稿文書いたりするバイトしてました
その頃はゆるやかに男×女以外の恋愛事情は知られていたけどまだまだ閉鎖的でしたね
今の時代、どこか人間味は失われた気がしますがそれでも"理解"が広くなったことは嬉しかったりもします
あ、感想じゃなくて持論みたいなの書いてごめんなさい

お母様も自分なりの正解で頑張ってきたのですね
笑顔が多くなったの良かった

親子だから仲良くやるのが正解
みたいなルールや常識は
成績が、高学歴が、大手勤務が
人の質とイコールされるくらい
浅い意見ですわ

親子だろうが人間同士
合わないものはあわない

それに、滑り台事件は軽い話じゃないですよね
恐怖と悲しみと怒りに巻き込まれてるのに
最後は自分の絶対的な味方であるはずの人から信じてもらえなかったら大人でも削れてしまいます

は、波奈さん！！！！
凄い！こんな風に大人に言ってくれる身近な存在が(しかも子供)いてくれたのは大きな救い
(;´Д⊂)自分の中に似たような風景があるせいか、なんだか刺さります

あああ……辛い(;´Д⊂)当時の『僕』の
恐怖と怒りが流れ込んでくる
学校でも教師の機嫌を損ねたら
グーパン喰らう時代でしたもんね
誘導尋問、片側だけの意見を信じる
幼いからと否定を嘘と決めつけられる

そんな子供時代の記憶は身体は大きくなってからも、心の萎縮が残ってしまうわ

時代背景といい、お姉様の禁忌話といい
自分とシンクロして
読みながら意識が昭和にワープしました
語り掛けるような、それでいて気さくな
作者様の文章好きです

歴野理久♂さま

こんにちは。

「好き」へと向かっていく気持ちは止めようがないですね。

相手が見せた隙だらけの姿は自分しか知らないのだと気づいたら、それは興奮しますし、そのにおいに理性よりも深いところをぎゅっと掴まれれば逃げようもないでしょう。

『誠実なクズ』という言葉があって、私はこれがかなり気に入っています。道徳や倫理にはひっかかるけれど、自分が対峙する人間に対しては誠実であろうとするスタンスのことですね。歴野さんのここまでの生き方にその精神に通ずるものを予感し、ずっと興味を引かれています。

理久さん、更新ありがとうございます。

「俺だけが知っている隼人の姿」――その秘密を共有する背徳感と高揚感が、文章から色っぽく伝わってきました。

特に「匂い」という感覚的な部分から隼人さんの無垢な反応まで、理久さんの視点を通すことで、読者である私たちまで二人だけの密室に引き込まれる（覗き見する？）ようです。

浩一さんという存在がありながら、隼人さんに対しては「可愛い」と容赦なく溺れていく理久さんの心の揺れ動き…まさに『大変なこと』が始まってしまいましたね。

この罪作りな二股の結末、これからどんな嵐が待ち受けているのか、優雅に、かつスリリングに見守らせていただきます

歴野理久♂さま

こんにちは。同じ穴の狢です。

本文じゃないから比較的気楽に脱線させていただきますが、数字で紛らわしいなと思うのに、倍と二倍問題もありますね。倍と一倍と二倍は、同じことを指すことが多いというこの不思議。さらに、「二倍増える」は「二倍になる」のか「三倍になる（もとにその二倍分を足す）」のか、数値を聞くまで分からないという。日本語の混乱ですね。

隼人さんとの邂逅はドラマのような展開でした。思い人からもう会えないと言い渡されたものの、どうしても諦めきれず、ひとこと告げられたお店を連夜訪れ、彼の痕跡を探しつつ傷心を癒そうとする。そこに、偶然（え……？）思い焦がれた彼が現れる。思わず嬉しさを隠せない顔で見つめ,話しかけたとたん、彼からむぎゅと抱きしめられ……（隼人さん視点）

ああ、でも、会っちゃったのですね。
今回に関しては、こうなることはフラッシュに来る前から自明でした。いや、それどころかフラッシュのことを隼人さんにもらした時点で、いやいや、ホテルに行った段階で、もう避けようのない流れだったような気もします。つまり、隼人さんの内面は、抗うことが無理なくらい理久くん好みだった、と。

とは言え、ケンちゃんの言うように、自分が心から愛する相手がいつどんなタイミングで現れるかは知りようがないものです。恋人がいるときにそんな人と鮮烈な出会いをすることもあるでしょう。心が誰かに動き続ける限り、つねに取捨選択をしなきゃいけないのでしょうね。

でも、いま隼人さんの手を取ってしまったということは、一時的に浩一さんを裏切っていることになってしまいました。これはまた「ナッキーに叱られる」パターン……。

歴野理久♂さま

こんにちは。149話の余談に関してです。コメント追加できないので、こっちに書かせてもらいますね。邪魔だったら（邪魔ですよね💦）二日後くらいに削除しますので、おっしゃってください！

なるほど、「○○日目」「○○日後」のカウント法の違いではなく、「しあさって」っていつなの？というお話だったのですね。

これについて少し耳にしたことがありましたが、チャットくんの回答のニュアンスがやや違っているかな？と思ったので、調べてみました。学術調査の報告書や新聞社の記事なら、まあまあ信憑性があるかなと思うので、そのあたりの参照サイトを挙げてみますね。

「しあさって」はもともと関西で三日後の意味。東京では江戸では三日後の、それ以外では四日後の意味として定着。
http://www.asahi.com/area/tokyo/articles/MTW20160627131340001.html

明明後日をしあさってという分布図（3-2.図参照）
https://www.mie-u.ac.jp/report/files/aeecd5dcaef8c15dbb98e84800619fd5.pdf


以下、AIに参考文献を挙げるよう強要して(^^;)解説してもらった文章です。貼り付けますね。この参考文献２はおもしろそうです♪

＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊
【「明後日の次の日」の主な呼び方と分布について】

現在、共通語としては「しあさって」が広く浸透していますが、古くからの地域方言を見ると、主に以下のように分かれています。

西日本（および現在の共通語）：「しあさって」
分布: 近畿、中国、四国、九州などの西日本一帯。現在ではテレビなどの影響により全国的な共通語として定着しています。
特徴: この地域では「あさって」→「しあさって（3日後）」→「やのあさって（4日後）」という順序になります。

東日本（伝統的な方言）：「やのあさって（やなさって）」
分布: 関東、東北、北海道などの東日本。
特徴: 東日本では古くから、3日後を「やのあさって（やなさって）」と呼び、4日後を「しあさって」と呼ぶ地域が多くありました。西日本と「しあさって」「やのあさって」の意味が完全に逆転しているのが最大の特徴です。現在は共通語の「しあさって＝3日後」が浸透したため、世代間で意味の食い違いが起きることもあります。

東海・一部地域：「ささって」
分布: 三重県を中心に、愛知県、岐阜県の一部など。
特徴: 「あさって」→「ささって（3日後）」→「しあさって（4日後）」という独特の体系を持っています。


＜分布の背景と逆転現象＞
この東西での名称の食い違いは、方言学でも有名なテーマです。
もともと「しあさって」という言葉は西日本から広まったとされており、それが東日本へ伝播する過程で、もともと東日本にあった「やのあさって」という言葉と意味のズレや押し出し合いが生じ、現在のような複雑な逆転現象が起きたと考えられています。


＜参照文献＞

1. 国立国語研究所 編『日本言語地図（LAJ）』
1960年代に全国規模で行われた方言調査をまとめたものです。「明後日の次の日」のような日常語が、日本列島でどのように分布しているかを示す詳細な地図が収録されています。

2. 佐藤亮一 編『方言の地図帳』（講談社学術文庫 / 2019年 など）
上記の『日本言語地図』などのデータをもとに、一般読者向けに分かりやすく解説した書籍です。まさに「やのあさって」と「しあさって」の東西対立がトピックとして取り上げられています。
＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊

ということで、結論として、歴野さんが最後に助言されているように、日付で言う！が間違いないやり方でしょうね。

もう開き直って、さらに蛇足です。九州北部の、歴野さんより少し後の世代ですが、公立中学校男子の髪形は強制的に坊主でした。女子の長髪は認められていましたが、必ず結べ、でした。

理久さん、更新ありがとうございます！

ケンちゃんのアドバイスからの、あの『隼人砲』の破壊力……。理久さんの心の城壁が崩れる音が、こちらまで聞こえてくるようでした（笑。

『抱いてやる！』という言葉の裏にある、理久さんのどうしようもない愛情と『降参』の気持ち、しっかりと受け取りました。……そんな『へんてこりん』に振り回される理久さん、やっぱり罪作りですね🩷ごちそうさまです！

歴野理久♂さま

こんにちは。
理久くんが好きになるタイプははっきりしてきましたが、理久くんを好きになってしまう人にも、やはりタイプがあるのでしょうか。先日、二面性の強い人に好かれる傾向にあるとおっしゃっていましたが、そこに何か理屈はあるのか気になりました。

二面性のある人って、結局は、社会で高く評価される「あるべき」自分と本当の自分との間にギャップを抱えている人なのではないでしょうか。そのギャップが大きければ大きいほど、素で生きている人に強烈に惹かれそうな気がします。ギャップを保つのってストレスですから。浩一さんはほかの男性なら恥ずかしくて着て歩けないような派手派手なスーツを颯爽と着こなす理久くんに自分を解放する夢を見たのかもしれないし、隼人さんも劇場で盗み見ていた理久くんの言動に、自分が自分に認めていない指向をあらわにできる可能性を見ていたのかもしれないなと感じました。

女性がいまでもしばしば『女らしく』を強要されるように、男性も『男らしく』を暗黙のうちに強要されているとしばしばいわれます。１００パーセント『男らしい』人なんて、いないと思うんですよね。『男らしい』と周囲から高く評価されている人は、『らしさ』の型に自分を一所懸命はめ込んでいるんじゃないかと疑っています。型に押し込もうとする圧が強ければ強いほど、わかってもらいたい相手の前に出たときの弾け具合が大きいのかなと思います。

男性の幼児化というのも、興味深いところです。つい最近ＳＮＳで、『男の人って好きな女性の前ではどうして赤ちゃん化するんだろう』という書き込みを見かけました。ヘテロ男性にもよく見られる傾向のようですね。

好きな人とふたりというのは、何よりくつろぎを感じられる場でしょう。また、好きな人には素の自分を知ってもらいたい気持ちが強いものでしょう。だから、恋人の前で幼児化する人は、幼児に戻っているというより、素は幼児なんじゃないかなんて思います。

ほほう？　ケンちゃんもナッキーさんのことをそう見ていたと……

「三日目」の言い方、うちのほうでは「四日目」になりそうです。当日（ここが一日目）、翌日（二日目）、三日目、……みたいな。紛らわしいですね。○○日後、ならいいのかな。当日、一日後、二日後、……

歴野理久♂さま

こんにちは。
物語中で現在進行中の出来事にはコメントしづらいだろうなと分かっていますので、お気になさらなくても大丈夫ですよ (*^^*)。こちらはこちらで、好きに突っ込ませていただきますね（笑）。

別れをどれだけ引きずるかは、本当にひとそれぞれですよね。理性できっちり抑えて二度と会わない電話もしないを貫ける人もいるでしょうし、なりふり構わずわずかな可能性に縋りつこうとする人もいます。でも、その理性を鍛えるのは経験でもあります。隼人さんの場合、本人の気質に加え初体験だったということが、彼に大胆な行動をとらせた要因のひとつだったのかもしれませんね。

捨てられたワンコから夢見る夢子ちゃんへ。隼人さんの中では「別れた（いや付き合ってないし）」ではなく「待っていればきっといつか理久くんが！」に変わっていますね。

関係を持った翌々日には、ナッキーさんに知られてしまいましたか（笑）まだまだ鎮火しきっていない思いがふと顔をのぞかせる今、感情的になったナッキーさんにずばずばと言われるのは堪えそうです。でも、早めにナッキーさんに介入してもらったことで、強制迅速鎮火に繋がるのかもしれません。理久くんひとりだけだと、連日連夜フラッシュ通いの隼人さんに（ケンちゃんに泣きつかれて）会いでもしたら、ふらっと傾いてしまうように思えてしかたないので。

定番の掛け合い漫才「結局オレの事なんて※.:*:・'°」「え？なに？」　ナッキーさんのもごもごが聞き取れる日はまだ遠そうです。

歴野理久♂さま

こんにちは。

> 理「ありゃ～、まさかホントに来るとは思わなかった～」

ええっ？　これ、本当にそう思っていたのですか？　歴野さまの文章でしか隼人さんのことを理解していないわけですが、読んだ限り、ぜったいすぐにフラッシュに行くよね、隼人さん、と思ってしまいました。

これまでの理久くんの恋愛を拝見するに、理久くんって、別れ際が美しいと感じます。辛い恋を諦めたことは何度かあっても、泣いて追いすがったり、駄々をこねたり、何度も電話をかけたり、家に押しかけたり、そういう切羽詰まったようすは一度もありませんでした。一度別れたら、二度と合わないスタンスだ、とおっしゃっていましたよね。理久くんには、いくら諦めきれなくても未練がましい行為はしないという矜持とそれを守りぬける強さがあったということでしょうか。

でも、みんながみんな、そうというわけじゃないんですよね。どうしても吹っ切れず、なりふり構わない狂態を晒してしまう人も少なくないかもです。

別れ際にフラッシュのことを持ち出してしまった心理は微妙ですね。この情報は隼人さんの未練を掻き立てるばかりということは、さすがに理久くんだって気付いていたのでは？　隼人さんがかわいそうになったからというより、完全に縁を切ってしまいたくないという理久くんの気持ちが、つい頭をもたげてしまったように感じられます。魔が差したのでしょうか。でも、いま会えば理久くんのほうも諦めがつかなくなりそう、電話もちょっと微妙ですね。ここは心を鬼にして「接触しない」を貫かねば……

理久さん、お疲れ様です！

ケンちゃんの『捨てられたワンコ』という例えに、理久さんの心がぐらりと揺れた音が聞こえた気がしました（笑

二丁目に一人で突っ込んでいく隼人くん、凄まじいバイタリティですね。

でも一番凄いのは、『会わない』と言いながら、彼がたどり着ける最短ルートのヒントをしっかり残している理久さんかと…。

隼人くんが必死になればなるほど、実は理久さんの描いた（無意識？）シナリオ通りに進んでいるような…そんな理久さんの『罪作りな罠』が見えた回でした。

歴野理久♂さま

こんにちは。
隼人さん、即フラッシュに電話をしましたか。そりゃそうですよね。自分が心から求めていたことを初めて体験できたのでしょう（もしかすると、こうしたかったんだと初めて気づいた？）。悪知恵の働く人なら、お店に電話するときに、もっとうまく立ち回ったでしょうね。「歴野理久ってお客はいるか？」で連絡先を教えてくれる店なんて、当時だってなかったでしょうから。本当に世間ずれしていないというか、ええと、理久くん好みの人だったのでしょう。

浩一さんはときに可愛らしいところを見せるかたですが、それでも理久くんの本来のタイプからは大きくずれています。浩一さんへの思いには、関係のさなかであろうと、どこか他人事のような客観性が残っていたのでは？　それに比べて、隼人さんの情けなさには本気で保護欲をそそられ、相手も自分を求めています。これって、今まで理久くんが経験してきた恋の中では珍しいパタンでは？

人に打ち明けたり相談したりするときって、自分の思いがある程度熟していないと辛いものではないですか？　忘れなきゃいけないにもかかわらず、互いに本気で惹かれはじめてしまい、その思いがいままだ燃え盛ろうとしている。だからナッキーさんにですらまだ触れてほしくないと感じたのかなと思いました。

隼人さんが理久くん以外にきちんと愛しあえる恋人を見つけられますように、フラッシュで鉢合わせしないようにと祈ります。

浩一さんとの一連のやり取りを拝読しました。浩一さんのしていたことは「精神の搾取」ですね…理久さんは自分の優しさゆえに抗えなかった。胸が締め付けられる思いです。

相手の底なしの依存を受け止めてあげようとしたその誠実さが、結果として理久さん自身の自由やエネルギーを奪う鎖になってしまった。逃げ出したくても扉を叩くことすらできない不自由さに、どれほど消耗されたことかと思います。

また、ナッキーさんとの日常が削られていくことに「急に悲しくなった」という一節に、理久さんの純真さを見た気がします。

この重苦しい記憶から逃げずに、誠実に書き切ろうとしている今の理久さんの強さを、心から応援しています。

歴野理久♂さま

こんにちは。１４４話へのコメントがやや言葉足らずだったかもしれませんので、こちらで補足させてください。下記、１３７話以降のネタ晴らしには一切繋がりません。念のため。

さて、まず、ポリアモリー（複数愛）について、いわゆる「モラル」から切り離してお考えくださったこと、感謝いたします。ポリアモリーは不倫や浮気とは異なり、恋人に他の恋人を隠し立てする仲ではありませんし、基本的には全員が対等です。もう少し言うなら、「愛の絶対値が多い人がやるもの」でもないのです。また、モノアモリ―（単数愛）に比べ、ひとりがひとりに注ぐ愛が減りがちな分、恋人の束縛に陥りにくい、さらりとした関係といえるかもしれません。

ここからが本題です。

ポリアモリスト（複数愛者）は現状マイノリティです。この社会では異性愛で単数愛指向の方が圧倒的マジョリティでいわゆる「ふつう」です。
マジョリティが同性愛を「異常」と見なす偏見はいまだに根強いと思います。マジョリティがマイノリティのありかたに偏見のない目を向けるには、障壁を超える大きなきっかけが必要かもしれません。
マイノリティは日常の端々で偏見にさらされ、したがって自分と無関係な性質についても、そのマイノリティ性に向き合うための障壁が低い傾向にあるのではないかと思っています。そういう意味で、まず、同性愛者であれば、ポリアモリーについて偏見なく向き合ってくれる人がより多いのではないかと想像しました。
それに加え、１４４話のコメントに書いたように、同性愛は生殖と無関係な愛です。本質的にはそうではないとはいえ、子供の存在はポリアモリー実践に二の足を踏ませる原因になると思います。
ですので、このふたつの点から、同性愛者はポリアモリー関係に馴染みやすいのではないかと考えていたわけです。

もしもポリアモリー関係をみだらな関係と感じられるなら、先の考えは同性愛者を貶める言葉ととらえられることでしょう。そうではないという意を汲んでいただければ嬉しいです。

この話も面白いです。要は、関係性はさまざまにあり、マジョリティじゃないものも、存在は認めてもらいたいなあということです。
https://comemo.nikkei.com/n/n40cfd85f4cc6?magazine_key=m9b686bdb9fdc

異性を愛することが「ふつう」で「あるべき姿」でないのと同じく、ひとりを愛することが「ふつう」で「あるべき姿」とは限らないのだと思っています。

感想の範疇からはなはだしく逸脱したコメントでごめんなさい。次回からは気をつけます、たぶん m(_ _)m

歴野理久♂さま

こんにちは。
隼人さん、最後になって「え？次は？次はいつ会ってくれるの？」ですか。この無邪気なところが少しサトシさんを彷彿とさせますね。ただ、サトシさんのほうは、理久くんが「親切な友人」の一線を越えるのをさりげなーく回避していた節がありましたが、それと比べると隼人さんのほうはいろんなところが矛盾していて、より無防備な感じがします。言ってみれば、サトシさんはパンツいっちょ、隼人さんは前から見るとスーツを着てるけれど背中は真っ裸、みたいな。

イラっとしたからつい挑発して、可愛い！と感じたからつい可愛がっちゃった、という単純なことなのですが、そこに「性的な関係」が入り込むと、世間の受け止め方ってがらりと変わりますね。なぜでしょう。ワンナイトの関係イコール悪という世間のとらえかたもどうなのかしら、と思います。

私の説明不足のため、先のコメントを誤解されたりご不快に思われたりしていると悲しいので、補足させてください。ここに書くと長くなりすぎるので、新たに挿入された「兄弟になぞらえる心情①」に書きこませていただきますね。

最新話、一気に拝読しました。
ホテルを出たあとの「少しだけ目が潤んだ」という最後の一行に、理久さんの純真さが凝縮されている気がして、胸がキュッとなりました。

意地悪な挑発から始まったはずなのに、相手の幼さを知った途端に「慈しみ」に変わってしまう。そして最後は、自分の生活（浩一さん）を守るために、「さよなら」を告げる…

その瞬間の痛みと孤独の結晶ですね。理久さんの筆致は、映画のラストシーンを見ているような、切なくも美しい余韻を残します。

横入り、失礼します💦

理久さんの返信、とても深く、そして頷きながら拝読しました。

理久さんが仰る「愛は一対一であるべき」という感覚、私も心から同意します。

ゲイだから、ノンケだからという属性で括るのではなく、「自分がどう人を愛し、どう在りたいか」という個の良識を貫く姿は、とても潔く、かっこいいです。

同時に二人を愛せないというのは、不器用さではなく、それだけ一人の人へ注ぐエネルギーの密度が濃いということなのでしょうね。

その「貞操感」は、良識という言葉以上に、理久さんの生き方の「美学」なのだと感じました。お仕事も、大変な時期かと思いますが、物語の続きを楽しみにしています！


（※ここから先、理久さんからの返信への返信）

理久さん、全力の「謙遜」と「カミングアウト（？）」をありがとうございます！

「ずぼらだから一人に絞る」という理久さんの理屈、最高に面白いです。でも、それって実は究極の「誠実さの省エネモード」ですよね。あちこちにエネルギーを分散させてトラブルを招くバイタリティよりも、自分の限界（キャパシティ）を潔く認めて、ただ一人に（持て余しながらも！）全精力を注ぐ…構造をシンプルに保つことこそが、一番強固で美しい形かと。

「ドスケベで不埒者」なんて仰っていますが、そうやって自らの「愚かさ」を笑いに変えてさらけ出せるところが、やっぱり私には「高潔でかっこいい」と映ってしまいます。過大評価ではなく、理久さんのその「お気楽な軽薄さ（に見せかけた深い愛情）」のファンなんです。

将軍にならず、庶民として旦那様一人と四苦八苦されている理久さんの物語、これからも楽しみにしています。ゼハゼハ😛しながら、またお邪魔しますね！

歴野理久♂さま

こんにちは。

隼人さん、この調子だと、彼氏もいないし彼女さんとも何もしたことがない可能性が高そうですね。これ、理久くんがじれてホテルに誘ったりなどしなかったら、お茶だけ飲んではいさようなら、だったのでしょうか。

一番気になっているのは、浩一さんのことです。いま、まだ彼とつきあって（？）いるのですよね。少なくとも、浩一さんはそう思っている、と。もしも彼が隼人さんと理久くんの関係を知ったら、耐えられないんじゃないかな、と感じます。

そこでふと気になったのが、ゲイの方の貞操観念です。ゲイの、というよりは、男性がもともと持っている、なのかもしれません。ヘテロ男性の恋愛は、ターゲットである女性の妊娠および貞操に大きく支配されていると思います。もしも女性が妊娠の可能性ゼロで肉体関係が持てて、かつ「女性はみだりに肉体関係を持つべきではない」という社会通念がなくなったなら、ヘテロ男性の交際はゲイ男性の交際と変わらなくなるのかもしれません。

近年、日本では、一夫一婦制が「ふつう」とされていて、それ以外の関係性は眉をひそめられます。それは婚姻という形をとっていない、いわゆる男女の恋人たちの間でもそうであることがほとんどですね。ただこれは、法的に管理するうえで都合よいからであり、愛とは一対一であるべきだ、ではないと思います。ポリアモリー（関係する全員の同意を得たうえで複数人間で愛を育む）関係は最近ようやく日本でも知られるようになってきました。

現実問題として、女性の場合、肉体的な関係を持てば妊娠する可能性があり、子供ができれば親権だの相続だのに関係して、子の父が誰なのかをはっきりさせる必要が出てきますので、ポリアモリーな生き方とそぐわないところもあります。でも、ゲイの方、レズビアンの方なら、生殖と愛を分離して考えられるので、ポリアモリー関係とは、比較的、親和性が高いのではないでしょうか。それで、現在の社会で口にされる「貞操観念」とはまた別の考え方が恋愛の根底にあるのかな、と感じたのでした。

歴野理久♂さま

こんにちは。
隼人さん、たじたじになってしまいましたね。まだ「彼女」を持ち出して空威張りしようと足掻いたりしているようですが、なぜこの期に及んでそんな態度を取るのか、理解できないです。でも、からいばりが破れると、「泣きそうな顔」になるのですか？　そのあたりで理久くんのタイプにぐっと近づいていませんか？　理久くんは理久くんで、彼の表情に翻弄されていたところもあったのではないかと思ったりしました。

ところで。

> 僕は堂々と仁王立ち。これっぽっちも隠さない。ここはそこそこ自信もある。

このくだりで、疑問を思い出しました。以前、ゲイの中でのスターはラガーマンタイプだとお聞きしました。それはなぜなのでしょう？

ゲイの方々は生殖とは関係のない愛を育んでいるわけですよね。となると、ことさら「生殖能力が高いオス」にこだわる必要はないですよね？　筋肉質であるとか、何度でも射精できるとか、ペニスが大きいとか、繁殖に好都合な性質、つまりいわゆる「男らしさ」は生殖とは切り離してしまっても、魅力的だということなのでしょうか？　ラガーマンタイプにあまり魅力を感じていなかったような理久くんが、ペニスの大きさにはこだわる？とちょっと興味深く思ったのでした。

歴野理久♂さま

こんにちは。

> 隼人＝僕の知っている限り一番の「真正ど天然」

……ど天然？　天然？　
ということは、もしかして、隼人さんは自分がなぜ理久くんに声をかけたか、自分の気持ちを理解していないのでしょうか？　彼女がいるとか結婚間近だとかわざわざ口にしているのも、ゲイであることに負い目を感じ、否定しようとしているわけではなく、本気で自分はノンケだと思っていると？　でも、理久くんに「なぜか」引き寄せられ、訳も分からぬままお茶に誘ってしまったと？？　もしそうだとすると、隼人さん、いろんなところで人を不快な気持ちにさせていそうですね。

亮ちゃんのときにもちょっと感じたのですが、理久くんは自分を牽制しようとする相手に憤るというよりも、ゲイであるにもかかわらず、それを頑なに認めようとしないことに、殊に強い不快感を感じているようにも見えます。と、同時に、それ以外に関しては他人への興味はかなり薄いようですね。そのアンバランスな心理が興味深いです。

隼人さん、孔雀の羽にまるで免疫ないようですよ。理久くん、広げ過ぎは危険なのでは……

歴野理久♂さま

こんにちは。
隼人さん、理久くんに以前から興味を持っていたということですか。でも、今回のたった一回のチケットさばきで、お目当てにの理久くんが『偶然』釣れた！なんてビギナーズラックは、さすがにないでしょう。ということは、理久くんが来るかもと踏んだ公演で、なんどもこうやってさばきをやっていたのでしょうか。
それなのに、喫茶店では「彼女」を連呼？　「結婚間近」？　確かにこれではいったい何がしたいのか、さっぱりわかりません。ゲイであることやヅカファンであることに大いなる引け目を感じつつ、でも欲求には抗えず？　その態度が他のその行為がゲイの気持ちを逆なでしてしまうことにまでは、考えが及ばなかった？　これは、ゲイを含め、マイノリティの友人がいないタイプと見ました。
隼人さんにとっては、「ゲイである自分」を極力日常生活から抹消することが社会の中での自分の立場を守るすべだったのでしょうね。それはわかるのですが、でも、声をかけてきつつ、そんな態度を保ったままだと、さすがにいらっとしますね。

歴野理久♂さま

こんにちは。
宝塚はテレビで何度か見たことがあるだけなのですが、たぶん母が好きだったのでしょう、家には写真集もあり、キラキラの衣装に目を奪われながらページをめくっていました。これ、きちんと劇場で見ていたなら、はまっていたのでしょうかね。

前話で、宝塚ファンにLGBTの人が多いのも事実というくだりがありました。その心理に興味がわきました。宝塚だと女性が男役もこなすわけですが、異性を演じているというところに、惹かれるのでしょうか（歴野さん的にはいかがでしょう？）。それなら、能や歌舞伎もそうですよね？　能も歌舞伎も、いまやおかたい『芸術』のイメージが強いので、その演目やキャラクターに「憧れ」にくいのかもしれません。でも、かつては大衆娯楽、その当時は現在の宝塚と同じような状況だったのでしょうかね。

隼人さん、誘いは強引でしたね。でも、お茶に誘った後はスマートに？　慣れてるのかな、年上の余裕まで感じられます。名刺とかブランドスーツとかって、こうやって見ると処世術として大事なんだなと思いました。はったりでことがスムーズに進むことも多いでしょうから、強力な手段のひとつとして準備しておくと良いのでしょうね。

「人の気持ちは変わりやすい」は、まさにそうで、だからこそ、人を丸め込むのにも、波風立てないようにするにも、「おいしそうな餌」を上品にちらちらさせるのは大事だと思います。

蛇足ですが、こんなネタがありました。ゲイの「兄弟」をどうとらえるかにちょっと関係しています。この記事を鵜呑みにする気はないですが、考察を進める手掛かりにはなりそうです。
http://jambeenflee.com/2015/04/14/sexualityofthemasuculinityintheeraofedo/

歴野理久♂さま

こんにちは。
いつも丁寧なコメント返信をありがとうございます！　得難い情報、感謝です。そして、おやまあ、理久くんの物語に……ではないですけれど、補遺に登場させていただきました。ありがとうございます。

この「兄弟」に関するご解説を作中で明示するのは賛成です。BL,GL含むラノベ好きなノンケ友人（男）に聞いてみたところ、「ぜんぜん知らんかった、面白い！」という反応でした。兄弟と呼び合うという事実の説明に加え、そう呼ばざるを得ない事情について考えるきっかけにもなりますね。

ところで、魚の性別ですが、オスからメスもメスからオスも、どちらもあるのですよ。
『性別が変わる魚たち』
https://www.homemate-research-aquarium.com/useful/13879_aquar_064/
ちなみにウナギは稚魚では雌雄に分化しておらず、成長とともに雌雄に分かれます。
https://chikusannavi.kyoritsuseiyaku.co.jp/disease/156

動物にも同性愛が見られるというのはよく聞きますが、これも交尾行動とパートナー関係の構築とを分けて考えた方がいいのかなと思います。若いオスがオスどうしで交尾行動をとるという観察例は、交尾の練習であり（上下関係の確認の意味もありましたっけ？）、同性愛とは言い切れないかもしれません。一方、ペンギンなどでは同性どうしでつがいとなって添い続ける関係性も見られるようで、こちらはいわゆる同性愛の関係に近いのでしょうね。

ゲイとレズビアンとでは圧倒的にゲイのほうが多いというのは、そもそもその数の調査がどうやって行われたかを慎重に検討する必要がありそうです。でも、身体的な違いと社会的な立場の違いの両方が関係しそうに思います。たとえば、男性のほうが性的な欲求が強かろうということ、たいていの国で女性のほうが社会的に抑圧されているということ、などなど。まったく文化が異なる社会で同じ調査をして数の比を比較してみると、身体要因と文化要因を分けるヒントが得られるかもしれないですね。

歴野理久♂さま

こんにちは。

前話のご返信の兄弟の件について……ああっ、わかっていませんでした！　『兄弟』、そういうことだったのですね！

ナッキーさんのセリフに、（えー、本当の兄弟になっちゃったら配偶者にはなれないよー）なんて思っていましたが、ここでは「法律的な兄弟になること」と「『兄弟』（＝パートナー）になること」とが掛詞になっていた、と。そうか、だからふたりが自分たちの披露宴の話で盛り上がっていたのですね。なんと深い！！　わかっていませんでした💦　ご解説ありがとうございます。

ところで、この、配偶者とも言える関係に『兄弟』の語を使うのは、法律や社会に認められた関係性の象徴としての兄弟なのか、それとも親密な上下関係の象徴としての兄弟なのか、それが気になりました。古い小説を見る限り、女性どうしでも『お姉さま』（と妹？）ですよね。実際どうなのか知らないのですけど。

男女の親密な関係においては、きょうだいを現わす言葉を配偶者に使うことはまずない、これ、確かにそうですね。男女だと、「きょうだい」にならずとも法や社会に認められた関係を新たに築けるわけですから。そこから類推すると、同性どうしの場合、きょうだいを現わす言葉でパートナー関係を代弁するのは「法律や社会に認められた関係性の象徴」の意味が強いのでしょうか。でも歴史的に見ると、「親密な上下関係の象徴」の意味が先にあったんじゃないかという気もします。

素朴な疑問ですが、「俺の『弟』になってくれ」は兄貴分からのプロポーズ的な言葉だとして、「俺の『兄』になってくれ」と弟分からプロポーズすることも普通なのでしょうか？　つまり、男女だと今でも、プロポーズは男性からというイメージが残っていますが、男どうしだと、立場は対等になりがちなのか、それとも上下関係が生まれがちなのかが気になりました。

さて、浩一さんの影がちらつく中で次の恋のはじまりですか？　もうその段階で怖いのですけれど……

今回のお相手は「いかにもな好青年」って、今までの理久くんのタイプとは少し違っていそうですね。

歴野理久♂さま

こんにちは。

理久・夏ダブルボケコンビによる妄想回？！　ツッコミ不在だとどこまでも妄想が暴走していきますね (^^;)　やっぱり女子中学生っぽいノリで、なんともほのぼのしていい感じー……ということにさせていただきます。

この漫才の後半、
「おい！それって、ナッキーと俺と、両方の血をひく子供が生まれるって事じゃないか！」
「ねえ理久！そ、それって、もはやオレ達二人の子供も同然だよね？」
このやりとりに、ぺしーんと頭をはたかれた気分です。これ、まさに自作に入れてる展開です。

もしかしたら、理久くんとナッキーさんは、上記のセリフを笑いのネタとして口にしたのかもしれません。でも、かつてその（へ）りくつに気づいたときに、目からうろこが落ちた気になりました。子供を作れないものどうしでも、ワンクッションおけば、自分と相手の両方の血を受け継ぐ子供って作れるんじゃん！って。コロンブスの卵ですね。

「そんなのあたりまえだろ」と言われれば、それまで。しかもこれって大和和紀さんの漫画『はいからさんが通る』（ご存知、ですよね？）のしょっぱなで使われていたネタでもありました。とはいえ、「自分とパートナーの間には子供ができない」ということがずっと引っかかっている人たちにとっては、この考え方って小さな明かりになるんじゃないかなとも思ったのでした。血縁関係に興味のない人間にとっては、どうでもよい話なのですけれどね。

波奈さんとナッキーさん兄とがもしも結婚していたら、まったく違う人間関係が生まれていたのでしょうね。

歴野理久♂さま

こんにちは。

ああ今回はあまり辛い話が深掘りされることはなかったですね。嵐の前の静けさでしょうか。そう考えると、ますます怖くなります (^^;)

そう言いながらつい考えてしまうのは、やっぱり浩一さんとのお付き合いのこと。ほぼひと月、お付き合いを続けてきたのですね？　そのことがやはり謎なのです。最初の一夜で「もう勘弁！」状態だったのに、そのまま交際に突入したのはなぜなのでしょうか？　浩一さんが強引だったのはわかりますし、理久くんが強力に押してくる相手に比較的弱いのもわかります。でも、必ずおとずれる辛い別れ。それが比較的すぐそこにあるとわかっているうえに、決定的に趣味が合わないことが明白な相手と付き合うのって、自虐的ではないでしょうか？

そして歴野家と春川家のファーストコンタクト！？　この奇妙な四角関係がどう発展していくのか、この思わせぶりな章タイトルはどう回収されるのか、今後のお話が気になります。

歴野さまの描き出すナッキーさんについては、繊細さと図太さの両方が同居する性格だと感じ取っています。決して純情一辺倒の美少年とは思っていません。既婚者との泥沼も経験済みの恋愛強者というのには納得です。だから、彼が理久くんへの「辛い片思い」に悩んでいるとは感じていないですね。とは言いつつ、言動の端々に理久くんに対する関心の強さとそれを表に押し出せないためらいが見えるのが興味深いのです。ナッキーさんについては、「なんで俺がここまで気にしているのに理久ときたら俺のことを全く気にかけないんだよ……」ともやもやとしているように感じています。

「カミングアウト」するかどうか決めてない状態で付き合い始めてしまったのですね🥲

悲しいエピソードでした。続きもゆっくり読ませていただきます。

歴野理久♂さま

こんにちは。
猛烈にすがりたくなる浩一さんの気持ちも、がちがちの束縛にぞっとする理久くんの気持ちもわかるので、二重に苦しいですね。重力がいきなり二倍増しになったようで、息をするのも苦しく感じます。

本当にこのふたりが付き合っちゃうのですか？　絶対合わないのに。理久くんへの指導はナッキーさんがいるから良いとして、誰か浩一さんに恋愛指南をしてもらいたいところです。でなきゃ、彼はずっと辛い恋を繰り返してしまうのでしょう。やるせないです。

ナッキーさん、浩一さんからの留守電猛攻の件を聞いても、「すぐに別れた方が良い」とは言わなかったのですね。それどころか、やんわりと自分の痕跡を理久くんのもとから消させ、浩一さんと真っすぐ向き合えと言わんがばかり。しかも「可哀想だから」。そのあたりの彼の感覚が興味深かったです。

と、ここまで書いて、気づきました。そうでした。このころの理久くんにとって、恋愛とはいつか終わるもの。浩一さんと付き合い始めたということは、平たく言えば、もう別れを見すえていたとも言えるわけですね。ナッキーさんの言動からも、同じような意識が感じられます。ただ、付き合っている間は真摯に向き合ってやれ、と。これは理久くん独自というより、恋愛が結婚に繋がらない人たちにとっての基本的なスタンスなのでしょうか。

理久くんのことが好きで、心配もしている。でも、「浩一とは別れるべきだ」と強くアドバイスしはしない、と。これは、互いに相手の恋愛の自由を尊重していたということなのでしょうね。そういう、見ようによっては冷たくすら見える割り切った関係というのは、結果論かもしれませんが、関係性が長続きする秘訣なのかもしれません。

……いやいや、この場合、ナッキーさんが敢えて「今すぐ別れるべき」と言わなかったのは、「自分をまったく意識してくれない理久なんて少し困ればいい」という嫉妬からとも考えられるのかも？

最近コメント長くて申し訳ありません。

歴野理久♂さま

こんにちは。

どういう行為をすると付き合っているということになるのか、考えてしまいます。

セックスをしなければ恋人じゃないというわけではないのと同様に、セックスをしてもそれが即恋人の証明になるわけじゃないと思います。不道徳だという人も多いでしょうが、たまたま知り合った気の合う人と軽くおしゃべりすることがあるように、たまたま知り合った相性の良さそうな人とワンナイトという関係だってあると思います。理久くんがここで、友人、恋人という関係性にセックスという行為をどう位置づけているのかが気になりました。

そもそも、セックスの定義がいまだによくわからないのです。刑法における性行為の定義を見てもよくわかりません。受精を目的とする行為と定義するならそこそこ明確になるのでしょうが、それは明らかに違いますもんね。

恋人とは恋愛を楽しみつくしたら別れるルートしかない。友人とはくっついたり離れたりしながらいつまでも続けられうる。こう書くと恋人と友人という関係性は大きく異なるものですが、それを隔てるのはセックスの有無だけ、ということでしょうか？　セックスをしてしまった相手とは、友人には戻れない？　その気持ちがとても興味深いです。なぜなのでしょう。

セックスってそれほど意味の大きなものなのかなあと疑問に感じます。だって、結局、「とても気持ちが良い」というだけでしょう？　それって、おいしいものを飲んだり食べたり、好きな音楽を聞いたり演奏したり、それとどこが違うのでしょう？　

これ、この私小説に対してだけでなく、しばしば疑問に感じています。男女であろうと、子作りを目的としたセックスって限定的で、たいていは行為者の快楽目的の行為だと思うので、そこに同性愛者異性愛者の別はないと思います。みんなセックスをどのようなものだととらえ、なぜそれほど特別視するのでしょうね。

今までのナッキーさんとの関係は、理久くんの鈍感さ＋セックスの忌避（関係性が崩れることへの恐怖）から、いわゆる親友関係と呼ばれていただけで、実質はどうみても恋人ですよね。いくらでもおしゃべりしていられる関係を手に入れられたなんて、これは本当に貴重なことだと思います。

> ──と、俺は当時、本気でそう思っていた。

なるほど、つまり、この後ターニングポイントがある、と。そこに、理久くんにとっての上記もろもろを理解するヒントがあるのかもしれませんね。

タイトルが「ナッキー」ではなく「夏生」となっているのが、ものすごく思わせぶりですよ。

趣味で繋がるっていいですよね。
同じ物に興味があるって大切な条件だと思います。

歴野理久♂さま

こんにちは。

ナッキーさんとのイチャイチャごっこ（……ごっこ？）をみていて、おいおい、と思いましたが、でもですね、これってあれですよ、三昔、四昔くらい前の女子中・高生のノリ。仲の良い友達同士でボディタッチは当たり前、キスくらいやっていた、そんな雰囲気がありました。よく知りませんが。そう考えると、このシチュエーションも奇妙に腑に落ちてしまいます。「きみたちは女の子か！？」という、セクハラまがいの言葉をかけそうになってしまいますけれど。

ここまできても、本当にナッキーさんの気持ちはわかっていなかったのですか？　いや、いくらなんでもそれはないですよね？
ナッキーさんのセリフからすると、彼は憎からず思っている理久くんが他の人と付き合ったり遊んだりするのに「翻弄」されていると感じているようですね。そのやきもきをもし理久くんがきちんとわかったうえで、それでも気づかないふりをしているのなら、それはちょっと小悪魔が過ぎる気もします。

というか、この当時の理久くんは恋愛に何を求めていたのかなと気になりました。ナッキーさんとのこの関係はすでに「恋愛」の「愛」を得ているように見えます。肉体的な関係はないけれど、精神的にはもう伴侶のレベルでは？　その安定感をがっちりつかんだうえで、それとは別の場所で「恋」のわくわくや肉体的な欲求の解消を図っていたということでしょうか。

> それに捨てるとか捨てないとか言葉のチョイスが変なんだ。一体今までどんな人生送って来たんだ？って感じ

この一話のなかで、この言葉に一番驚きました。これって、理久くん独自の感じ方なのでしょうか、それともゲイの方のふつうの意識なのでしょうか？　ものすごく好きな人がいて、でも自分に自信がなかったら、感情のたががはずれたときに「捨てないで」はふつうのセリフでは？と感じてしまいます。

歴野理久♂さま

こんにちは。
浩一さんの「え？もうお別れですか？」に、セックスをした後でも理久くんとは一緒にいたいと思える、つまり、浩一さんは体の関係だけでなく恋人として理久くんを求めているのだな、と一瞬思いましたが、いやいや、彼の場合、今でもセックスの前状態と言えるのかもしれず……うーん、体と心を切り離して考えるのって、難しいかもしれません。

浩一さんの堂々たる体躯やいかつい姿で「お兄ちゃん」と甘えてくるギャップに辟易しつつも、その彼がしょんぼり肩を落としたり、上目遣いで見つめて来たりすると、とたんにストライクゾーンに入ってしまう理久くん。これは一度離れて冷静にならないと危険な状況ですね。

ナッキーさんとは当時、アパートの合い鍵を交換し、自由に行き来しあう仲だったんですか。恋人じゃないけれど、なんでも打ち明けて笑い飛ばせる親友って、心強いですね。特にこんなとき。浩一さんにも、そんな友人がいたら、まだ少しは精神的に安定できたのかもしれないなあと感じました。

でも、この顛末、ナッキーさんには思いっきり呆れられ、爆笑されるのではないでしょうか。次回の展開にちょっとどきどきしています。

歴野理久♂さま

こんにちは。2026年となりましたね。今年もどうぞよろしくお願いいたします。

理久くんの「早まったんじゃないか、これ」という猛烈な焦りが伝わってきます。カッコウの巨大なヒナに餌をねだられるホオジロか、ピレネー犬の子犬に抑え込まれているチワワが思い浮かんでしまいました。

絶倫の旦那に奥方が耐えきれず、あるいはその逆などを小説や落語で見かけることがありますが、おお、本当にあるんだ、と目からうろこでした。男女だと違っていて当たり前なので、互いに分かり合えないこともあろうと思いますが、同性どうしであってもその不一致は切実な問題なのですね。性欲が極端に強い方々って、恋人探しというよりは日常生活ですごく苦労するのでは、と心配になります。一晩付き合わされた理久くん、ご愁傷さまでした。

浩一さんについては、どのエピソードを見ていても、最初は思いもよらぬ展開にあっけにとられますが、でもどう考えてもこれは嗜好なんて生易しいものではなく強い抑圧なのではないかと苦しくなってきます。

浩一さんがこういうプレイ（と言ってしまっていいのでしょうか）が好みなのであれば、彼の見た目やステータスは完全にマイナス要素ですね。初対面の相手にはステレオタイプな見方をするのが一般的だと思います。内面を知っていくうちにその像を修正していくわけですが、浩一さんの場合そのギャップがものすごく大きいですよね。それを乗り越えてこのごつい浩一さんを甘やかしてくれるパートナーはなかなか見つからなかったでしょう。

ゲイの世界にもいろんなカテゴリーがあるとのことでしたが、浩一さんが幸せになれるカテゴリーもあるのでしょうか？

歴野理久♂さま

こんにちは。
こ、これは……。亮ちゃんの生きづらさに匹敵する辛さ……

浩一さんの涙や「お兄ちゃん」呼びはプレーではなく本気のようですね。ゲイの人たちから見たら、それにラガーマンたちから見ても、恵まれた体格に恵まれた家庭環境だった浩一さんですが、それは本人の望みとはまったく別もの、それでも両親や周囲の期待に抗えず、大学生になる今まで、反抗らしい反抗はできずに来たのですね。以前にも書いたかもですが、「周囲より優れている」と一般的に思われる特徴に対する無遠慮な決めつけって、思いのほか当人を追い詰めることがあると思います。背が高い、色白である、頭が良い、スポーツが得意、男らしい、女らしいなどなど、実は当人はそれと真逆になりたくてたまらないことだって、あるんですよね。それにしても、浩一さん、今まで反抗できなかったなんて、優しすぎるのでしょう。彼は理久くんに自分を違和感から救い出してくれる王子様を感じていたのかなと思いました。

と、それは浩一さんのほうの事情。

これまで未経験だった自分よりはるかに大きな体に包み込まれる感覚にうっとりしかけていた理久くんですが、実は「お兄ちゃん」になってもらいたいと言われれば、青天の霹靂はやむなしでしょう。理性で理解できても、とっさに感情をコントロールすることは難しそう。混乱のあまり、一気に冷めたというのもわかります。こうなってくると、互いに苦しいばかりですね。浩一さん、切羽詰まっていたのでしょうけれど、もう少し、きちんと手順を踏んで理久くんに自分を開示できていれば、結果は異なったのかな、とも思いました。

次の更新は年明けですね。今年はコメント欄での密な交流をありがとうございました。いろんな気付きに感謝しております。どうぞよいお年をお迎えください。

歴野理久♂さま

こんにちは。
おおっと、王子様ときましたか。王子様なんて、きゃぴゃぴした女性が言うのを聞いたら間違いなく引いてしまいますが、男性なら、しかもむきむきマッチョなラガーマンの口からならば、切実なものを感じますね。この乙女心の持ち主なら、体育会系のノリを期待するゲイとの恋愛は不可能でしょう。どうしても、見た目とのミスマッチに悩む浩一さんの辛さが胸に迫ってきます。
それこそ、バレエとか宝塚とか、一緒に観劇に行ったら盛り上がったんじゃないですか？　ひとりだと、浩一さんにはまず行けなかったでしょうから。こういうの、辛いんですよね。自分には絶対これは似合わないとわかっていて、でも好きで好きでたまらないというもの。
理久くん（というか、歴野さんかな）はモテ筋ではないなよなよ系だとのことですが、そのことで卑屈になったことってないのではないでしょうか？　見た目はまるっきり正反対とはいえ、浩一さんには、亮ちゃんの自己肯定感の低さと似たにおいを感じてしまいます。
さあて、誰に目撃されていたのでしょうね。とりあえず、ナッキーさんに一票入れておこうっと (*^^*)

歴野理久♂さま

こんにちは。
ん？　そうなのですか？　だって、ピアノがうまくてクラシック音楽が好きで、宝塚観劇に通っていて、バイト三昧しなくてもゆとりをもって暮らしていける大学生だったのでしょう？　これって、誰がどう読んでも、ハイソでエレガントな若者としか思えないのでは？　しかも見た目もすらっと背が高くて色白なのですよね？　容姿もそんな雰囲気を醸し出す強烈な後押しをしていたのではないですか？　

でも、自分が「それは自分とは違う！」という姿を勝手に押し付けてこられるのはきっついですね。理久くんも、それに浩一さんも。浩一さん、見た目と指向の「カテゴリーエラー」で苦しんでいるのでは……

歴野理久♂さま

こんにちは。
これまでに何度か、いわゆる体育会系と言いますかマッチョ系と言いますか、男くさいタイプの男性がゲイの中では人気があると教えてもらっていたので、なるほどなあと思いながら拝読しました。田亀源五郎さんの描く男性のような感じですかね。
どんな社会でも、自然と、主流と傍流ってできますよね。それぞれが自分たちに誇りをもってカテゴリーを創り出していても、おのずとカテゴリーごとの「あるべき」ができあがってしまうのが、ちょっと苦しいなあ、と。カテゴリー越境型の恋愛は、何かと物議を醸しだすことになっちゃうのかなと老婆心ながら心配してしまいました。
理久くんにとって浩一さんはゲイの世界のスターかつ自分はあまり好きになれないタイプ、浩一さんにとって理久くんは……どのあたりがどうだったのでしょう。次話以降をお待ちします。でも、なんだか辛そうですね。

亮ちゃん可愛いし、正直で好感持てます。うらやましいくらい😆

素敵な人と両思いで良かったですね。

歴野理久♂さま

こんにちは。
年をとるというのはとんがった体験をいくつも重ねていくということで、それにより自分の中の許容範囲が徐々に広げられていくのでしょうね。子供は柔軟だなんて言いますが、自我を確立させたばかりの年少者ほど柔軟性のないものはないというのが正しいんじゃないかと思います。なんて偉そうなことはまったく言えた義理ではないのですが……
学校、職場、趣味の場、日常生活の場などさりげない交流の場に恵まれているマジョリティたちと異なり、接触のタイミングがより限られるマイノリティたちは、どうしても、出会いから付き合うまでの期間が短くなりがちじゃないかという気がしました。顔見知りか恋人かの二択になりがちなのかなあ、と。だから付き合い始めてから違和感にとまどうこともより多いのでしょうね。
あ、でもそう考えると、この頃の理久くんとナッキーさんの関係性が説明つかないですね (^^;)　人それぞれなのかな、それとも理久くんとナッキーさんが珍しい例だったのかな。

歴野理久♂さま

こんにちは。
うーん、その曜日トリックに関しては、ナッキーさんの推理がもっともらしい気もします。三人の男女がサトシくんの部屋で一度も鉢合わせしなかったんですもんね。曜日について、他の二人、すくなくとも岡さんに確認はしなかったのですか？
でも理久くんではないですが、今までのサトシくんの様子を見る限り、いわゆる意識的なジゴロやヒモではないと思うのですよね。いや、私が見ているのはサトシくんではなく、理久くんの期待のこもった目を通じたサトシくん像だからかもしれませんが。

歴野理久♂さま

こんにちは。

> 人に聞かせると何故かまさかの大爆笑

歴野さんって、惚れた相手ならだれでも落とせそうな自信に満ちた雰囲気とそれを裏付けるだけの魅力があるのではないでしょうか？　だからリアル歴野さんを知っている方にとっては、「あの理久が、とことん惚れ抜いた相手に貢ぐだけで手も足も出なかった？！」と、ことさら意外に感じられるのでは？
ふと思いましたが、ダメンズに人が惹かれるのはある意味正しいのかなと。ひとりで生きていけない幼児が可愛らしいのは、大人の保護欲をそそることで生存可能性を上げるためなどと言います（合目的で失礼、本当はそうできた子供が生き残ってきたわけです）。それと同じで、ダメンズも、周囲の保護欲をかきたてることで生きていけるものなのかもしれません。
ダメンズに発達障害の方が含まれるのかどうかわかりませんが、グレーゾーンの方だって多いでしょうから、実際のところ、かなり含まれているのかもしれません。
それはさておき、だから、一見魅力がないように見えるダメンズになぜか夢中になるとことは、実はさほど不思議なことでもないのかも、と思ったのでした。

この当時のナッキーさんとの関係が気になります。彼は理久くんのことを気にしていたのですよね？　サトシくん以外が見えなくなってる理久くんのことをどう思っていたのでしょう。次回以降の展開を楽しみにします。

小悪魔…本当に黒い翼と尻尾がありそうなくらい🤣
素敵な思い出ですね。でもちょっと刺激が強くてクラクラしました。

歴野理久♂さま

こんにちは。
嫌われるよりなんとも思われないほうが辛いとよく言われますが、これ、その言葉そのままですね。サトシくんの心には、誰ひとり入り込めておらず、奈保子先輩も岡さんも理久くんも、みんなひとり相撲だったと。どこにもとっかかりのない人間関係の寂しさ。

でもそう分かった瞬間、断ち切りがたい恋情を抱えつつ自分から切ろうと決断できる人、それでも縋りついて相手に振り払われるまで諦めきれない人とに分かれると思うのですが、理久くんは前者ですね。亮ちゃんの時もそうでしたが、引き際に美しさがあるなあと感じます。渦中にあるときにそんなことを考えている余裕はなかったでしょうけれど。

歴野理久♂さま

こんにちは。
三人が三人とも、サトシくんには与えるばかりで、彼から返礼を受け取ることはなかったと。せいぜい、真っ赤な顔ではにかむ笑顔が見られるだけ（いや、そういうのが本当は大事だなんて思えるようになるにはよほど老成しないと無理ですね ^^;）。

たとえ誰かがサトシくんと正式にお付き合いすることになったとしても、彼が劇的に変わるとは思えません。彼との交際はこういうものだと割り切って、眺めるだけの愛に満足できる人でないと、サトシくんとは付き合えないだろうと思います。父母としての愛、みたいなものなんでしょうね。彼はその後、幸せになれたのでしょうか。

発達障害と思われる親戚が数人いますが、うちひとりは両親から他の兄弟より溺愛されていました。こちらもはかなげな子で、放っておけない気弱さが可愛くて仕方なかったのだと思います。ただ大人になってからはかなり苦労しています。ぱっと見わからない障害って、社会で不利益を被ることが多いですね。

歴野理久♂さま

こんにちは。
サトシくんにさらに別のみつぎ主がいたのは――ふたりいるなら、まあ三人、四人といるだろうなあという感じでした。サトシくんが言うように、「自分からおねだりしたわけじゃない」のだから、責めることはできないでしょうね。でも、社会のいわゆる「良識」から外れた言動をするときは、良い悪い関係なしに、きわめて注意深く行動しないと、そのうち刺されますよ、サトシくん (^^;)　

と言いたいところですが、もしかすると、サトシくんは、言葉を言葉の意味どおりに、行為をその行為としてしか理解できなかったのかもしれませんね。言葉や行為の裏に隠された意図を推測することが著しく苦手、と。だから自分がはっきり言っていないにもかかわらず買ってくれる人たちはなぜだか自発的に買ってくれているだけであり、自分がそれに対して何かを差し出すべきだとか、遠慮すべきだとか、そういうことには思い至らなかったのかもしれません。今なら発達障害を疑われていたのかもですね。

ところで、サトシくんを前にしたときの岡さんと理久くんの違いには、女性と男性の差が反映されているのでしょうね。女性というものは、たとえふだん跳ねっかえりでも、彼氏・旦那には従順に従うのが美徳であるという暗黙の了解があった時代だと思います。まあその意識は今でも根絶されてはいないのですが。

岡さんがサトシくんを前にするとおしとやかになってしまっていたのは、本当に惚れこんでいて、好かれたくてたまらなかったからなのでしょうね。一方、岡さんとほぼ同じ状況に置かれていた理久くんがずばずば問いただすことができたのは、やっぱり男性として男性であるサトシくんに恋していたからなんでしょうね。この差がとても興味深く、苦しくもあります。

んー、ということは、当時のレズビアンたちは、両方ともが女性としてパートナーに尽くそうとする関係だったのでしょうか。それとも、人間関係において、男性は男性である自分を中心に相手に関与し、女性は自分主体でなく相手に応じて、つまり相手の性別に応じて自分を変えていた可能性もありますね。つまり、ゲイは男性対男性の対等なお付き合い、レズビアンだって女性対女性の委縮しないお付き合いができていたのかもしれないと。妄想ですけど。

歴野理久♂さま

こんにちは。
岡さんからも理久くんからも、愛情と援助をたっぷりもらっていたサトシくん。いますよね、ぱっとせず、情けない感じしかしないのに、何人もの人に放っておけないと思わせてしまうタイプ。

はあ、次回はついにふたりでサトシくんを問い詰めることになるのですね (^^;) ふつうに考えると（サトシくんにとって）修羅場ですけれど、きっとサトシくんは何を言われてもそこまでこたえないのでしょうね。理久くんと岡さんには失礼ですが、ふたりは押しかけ女房みたいなもの。サトシくんはなにひとつ、口に出して求めていないわけですから。

サトシくんへの入れあげで感じたのは、理久くんは自分の「好き」という気持ちをぶつけられる相手を一所懸命探しているんだなということでした。一年間、サトシくんにプラトニックな恋を続け、岡さんさえ現れなかったらそのままそれが続いていたかもしれないと考えると、肉体的な欲求より精神的に満たされたい欲求がずっと強かったのだなあと思わされました。そしてどうやら、理久くんの好みである「情けないタイプ」は理久くんの愛情を受け止めるには力不足な子が多い感じ……

女の子を家に上げ、ふたりっきりで夜まで過ごすことを数か月続けていたって、何もしない男の子は何もしないですよ（好意があっても）。って、これはまるっきり蛇足ですが。

歴野理久♂さま

こんにちは。

岡さんの存在に、理久くんが我に返ったことに寂しくなりました。「自分の好きな人に自分以外にもアプローチをかけている人がいた、これはびっくり！」なだけでなく、岡さんの登場に、自分は好きになるべきじゃない人にのめり込んでいた、と無意識のうちに身を引こうとしていることが苦しいです。

章タイトルと言い、やや茶化したような書きぶりと言い、今回のできごとは理久くんが少しばかり自嘲的に回想しているように感じられますが、その裏に隠されている気持ちを考えると、ひんやりした気持ちになってしまいます。

岡さんが同性愛を嫌悪するような人でなくて、その点はほっとしましたが、いくら彼女がゲイに理解があっても、ゲイ当事者の理久くんのほうは、じゃあ僕たちはライバルだね、とは思えないのですね。「いくらこちらが好きになってもノンケが振り向くことはない」というのは、ほぼそのとおりなのでしょうが、だからといって、好きになってしまう相手を理性で完全に制御することなんで無理ですし。辛いものです。

……でも、サトシくんがノンケかどうか、確認は取れていないんですよね？　取るのは難しいでしょうけれど、でも、まだ、とどうしても思ってしまいます。……というふうに引き際を冷静に考えられないと、深みにはまってより苦しむことになっちゃうのでしょうね。

それにしても、サトシくん、たよりなさげなところがある種の人たちの心をいたくくすぐってくるようで。彼の今後も気になります。

歴野理久♂さま

こんにちは。

理久くんはこのころ、自分の性的指向のことを隠そうとはしていなかったのですね。この研究会であからさまにサトシくんを追いかけられていたのは、研究会の仲間との人間関係が良好だったからなのか、それとも、ゲイであることで疎遠になるような関係なら失っても構わないと割り切っていたからなのか。このあたり、理久くんとふたりでお出かけすらできなかった亮ちゃんとあまりに対照的で、とても興味を引かれました。

追いすがろうとする理久くんと、ある一線まではそれを喜んで受け入れるサトシくん。うーむ、両者の気持ちともわかるので、これは二倍気恥しい気持ちになります。サトシくんが通常以上と思われるスキンシップにも引く気配を見せなかったのは、人に好意を寄せられることが嫌いじゃなかったからなのでしょうね。彼の目には理久くんが人好きのする魅力的な仲間と映っていて、そんな理久くんにちやほやされるのは悪い気持ではなかったのではないでしょうか。あるいはパーソナルスペースがめちゃくちゃ狭い？　

うーん、そんなサトシくんに彼女がいたのですか。うーん……

この顛末、苦しいのは理久くんで、気づまりなのはサトシくんで、やるせないのは彼女さんでしょうね。

歴野理久♂さま

こんにちは。

ああ、やはり。亮ちゃん、平田くんときていますから、理久くんが好きになるタイプはもういわずもがなですね。これが、理久くんに迫ってくるタイプとなると、美形ぞろい？　そして実は押しに弱かったり、します？

さて、前回のコメントで敢えてスルーした「婚姻」について歴野さんが話題にしてくださったので、思っていたことやブログを拝読した感想を書いても良いでしょうか？　超長文、すみません。

ブログの記事のご紹介をありがとうございます。「そうかな？」と思いつつも、最後まで読むと「そうだよね」としゅんとしてしまいました。納得することばかりでした。

カクヨムでは青年期までの「理久くん」が紹介されていますが、ブログのほうでは現在の歴野さんのお考えがより細やかで鮮明に表れていて、こちらもとても参考になります。コメント返信の情報に、おおお、そうでしたか、これは素敵！と嬉しくなったことはここでは置いておきますね。

歴野さんも記事の冒頭でおっしゃっていますが、同性婚という権利自体はあってしかるべきだと私も思います。ただ、それに加えて、法的な婚姻が意味するところを整理してもらいたいなと思っています。

あるサイトでは「婚姻制度は本来、男女間のカップルに子供が生まれることを想定し、家族の存在によって子供の福祉を守ることを前提としている」と断言し、夫婦が法的に得られるメリットも子供のためだと解説していました。それなら子供のいない夫婦にはメリットを享受する権利がないんじゃないかと思いますが、そこは「婚姻の定義は一律でなければ成り立たないので、制度としての婚姻は子供が誕生することを想定して、民法などで様々な権利を付与しているのである」だそうで、なんか二枚舌もいいところだとイラっとしてしまいます。戦前の常識ですね。

でも、現在でも婚姻制度の目的の多くが「子供の福祉のために夫婦にメリットを与えるためのもの」のままだと感じさせられます。だから制度名を変えるというか、目的ごとに分離してくれたらいいのに、と思うのです。パートナ―関係を認めさせることと、子供の福祉のために養育者にメリットを与えることとに。

前者は同性のパートナー、三人以上のパートナー、あるいは（現在の）法律婚をしたくないパートナーたちにとって、かなり重大な問題を孕んでいます。家を借りるとき、入院するとき、手術するとき、死別したときなど、パートナーとの間に法的な権利がなくてトラブルとなることが結構ありますよね。それに関しては、結婚している子供なしの（現在の）法的夫婦と同じ権利を、どんなカップルであろうと得られるようにしてほしいです。そこに深くかかわる夫婦同姓制度は撤廃し、婚姻の会社への届け出は不要、くらいにできないものですかね。ちなみに各種控除や保険については、次の次、最優先な話ではない、と思っています。それらを享受しようと思ったら、会社へのカミングアウトは必要で、ここは残念ながら今のところ、高い心理的ハードルを撤去できなさそうです。

> とにかく地方においては「騒がないでくれ」「放っておいてくれ」と言う立場のゲイも少なくないと思われる」

よくわかります。自分の身近な人、親友と呼べるような人でさえ、旧来の常識から外れることを告げられれば、たいてい何らかの波紋が生じますね。だから、たとえ同性婚が法整備されたとしても、それを嬉々として利用できる同性愛者たちは少ないでしょうし、同性婚を法整備する動き自体が、ようやく落ち着いた人間関係を再び波立たせるかもしれません。でも、それは曲がりなりにも落ちつけた人たちの言葉であって、その権利がないために落ち着くことができない人だっているのではないでしょうか。
何にせよ、いざという時に利用できる制度が、あっちにはあってこっちにはない、という状況を放置しておくのはとてもいびつなことだと思うのです。

とか言いながら……私の親族も地方在住で、この手の問題に関しては保守的・否定的であることは間違いなく、そこに敢えて切り込むのは不可能だと痛感しました。私自身が表立って「平等な権利を！」という運動に加わることはありえず、既存の枠組みの中で最善の身のかわし方を探るだけなのですけれど。波風はもうまっぴらですね（笑）

僕達はとても高性能なアンテナを持っていてって神話だと思っていましたが、ゲイダーってよく英語圏では使われる語は事実だったんですね😆

日本語でゲイは男性だけに使う言葉なのかな。私が知る限りレズビアンを含む語です。

歴野理久♂さま

こんにちは。

> また「恋人」はいつか必ず別れる事になる

これまでのご経験、亮ちゃんやタッチさんのことがもとになっての言葉なのでしょうけれど、「必ず」と感じてしまったことが辛いですね。たしかに、多くの場合、結果的にそうなるのでしょうけれど……
別れの辛さ込みで始める恋。恋ってしんどいですね。

歴野理久♂さま

こんにちは。
たしかに、不思議な関係ですね。男女間でも、ときにある、恋人ではないけれど、友達ともいいきれない、危うい関係に似ていますね。恋人にならないからこそ、関係を長く続けることができるのでしょうけれど。
「俺らのほうが熱々だよ」で「イチャコラ」していたのなら、それ、もう、実質付き合っているのと同じでは (^^;)　付き合うって何なのだろうと悩んでしまいますね。

理久くんが「年下で可愛い」と思っていたということは、ナッキーには「年上で頼れる」と映っていたのではないでしょうか？　すごく年上ではないですけれど、理久くんのイメージはナッキーのストライクゾーンに近づいていたのではないのかしらと感じます。

山下公園の辺りって、そんな危険なところなのですか。それとも、時代性？

歴野理久♂さま

こんにちは。
幼いころに父親を亡くしたことが強く心にのこっていたことと、同性愛者であることとは関係ないのですよね？　それとも、あるのでしょうか？

人間の性的指向がそこまではっきりとヘテロ・ホモと分かれておらず、揺らぎもあるのであれば、生い立ちによりそれがどちらかに傾けられることもありえますよね。

失った父への強い思慕から、大人の男性に興味を持つようになり、いつしかその思慕が性的なものと混同される？　でもこういう考え方は、同性愛を教育次第で異性愛に「矯正」することも可能だ、という考えにつながりかねず、歴野さんでもなければ気軽にお聞きできないのですが……

ナッキーはいままで心の内を離せる相手がおらず、ずっと胸のつかえを感じていたのではないでしょうか。ぐいぐいと引っ張ってくれる理久くんとの交流で変わっていくナッキーに、読んでいるこちらもほっとし、嬉しくなりました。そして相変わらずのどんかん理久くん。でも、だからこそ、みんなに愛されるのでしょうね (*^^*)

歴野理久♂さま

こんにちは。
まさかの春川さんイコールルカちゃんが、さらに同郷だったとは！　この偶然には話題が弾みそうですね。「同じである」ことは、思いのほか、私たちに強い連帯感を生じさせるようですね。
ナッキーにとっては、お店で最初っから呼び捨てにされ、馴れ馴れしいやつ、と思っていたキノちゃんこと理久くんです。そんな彼がクラシック好きで、しかも部屋はきれいにしていると知ると、そのギャップはことさら大きく感じられ、そこが好意に繋がっていきそうな気がします。その好意が友達としてなのか、恋人としてなのかは、まだわかりませんが。でもこうやってつながっていくのって、素敵ですね。

ところで、ひとつお聞きしても良いでしょうか？
以前から何度か、バイセクシュアルが理解できないということをおっしゃっていました。その理解できない、とは、具体的にどんな気持ちなのでしょうか。
女性になぜ恋愛感情を持てるのかわからないという、ノンケに対する「理解できない」と同じなのか、それとも、男性も女性も両方愛せることに対する不可解さなのか、それとも、それ以外のなにか（バイと言っているけれど、本当は違うんじゃないかという疑念）なのか、考えあぐねています。

歴野理久♂さま

こんにちは。

このふたりがいつまでも一歩踏み込んだ仲になれなかったのは、ルカちゃん改めナッキーのツンデレというより、理久くんの見事な鈍感さが原因だったということがだんだんはっきりしてきましたね (^^;)　きっとこれが理久くんの良いところでもあり、もどかしいところでもあり……　

肩に手をまわして歩くって、日本だと確かにお酒に酔ってでもない限り、成人男性どうしでやってるのは見ないです。いきなり人目があるところでそういう振る舞いをされたら、亮ちゃんなら震えあがってしまいそう。そしてそう感じてしまう自分にまた強烈な自己嫌悪を抱くのでしょうね。

亮ちゃんがどうしているのかもとても気になりますが、まずはナッキーと、共通の趣味である音楽をはじめ、普通にあれこれしゃべれるようになってもらいたいところ！

歴野理久♂さま

こんにちは。

> 事実は小説より奇なり。
> 僕は「ルカ」と「夏生」と、
> 同じ人と二回出逢った──。

ええっ？！　なんと、これは思いもよりませんでした！　

キノちゃんとルカちゃんではなく、理久くんと夏生くんとして新たに知り合ったふたり。趣味が合うものどうしとして引かれ合って出会ったふたり。今度は夏生くんも笑顔になってくれる関係をつむげますように。……とはいえ、彼、かなり根っからのツンデレに見えるので、好きな人には無防備な笑顔を見せてくれなさそうな気もします (^^;)

本作はノンフィクションではなく私小説ですからそれにふさわしい流れがあると思いますが、前話にいただいたコメント返信の「実際はずいぶん紆余曲折ってか、色々やらかして右往左往していたのが事実でして」についても、いずれどこかでお聞きできる機会があったら嬉しいなあと思います。やっぱり、そちらも、とても気になるのですよね。

そういう意味で、本話の《 解説 》はありがたかったです。自分は仕事が割と特殊な分野なので、学生のころに顔を合わせていた人と職場で同僚として再会、ということが何度かありました。仕事であれ恋愛であれ、属する世界の広さは人によりぜんぜん違って、みんな、自分の世界以外のことは、言われるまで想像できなかったりしますね。

前回の補足です。
私のゲイである友人がちょっと女性に言い寄られていて、後で聞いたら悪い気はしないと、ちょっと嬉しそうというか、モテて自慢げだったので、おじさんだからかなと。

ちなみに彼は完全にゲイです。バイではありません。

歴野理久♂さま

こんにちは。
うわあ、このドキドキ感！　手紙のやり取りで打ち合わせてようやく会えるのって、オフ会などよりもはるかに緊張と期待の度合いが強かったのではないでしょうか。

春川さんはゲイ雑誌に文通希望を出していたのですから、少なくともゲイ雑誌を購入していたということですよね。クラシック好きのちょっとおとなしい男性を想像してしまうのですが（これも勝手な思い込みかも！）、大学生ともなると、そんな性格のかたでも、書店でゲイ雑誌のコーナーに行き、手に取り会計を済ませるということにさほど抵抗がなくなるのでしょうか。私は大学生のときにエロ小説をレジに持って行ったとき、お姉さんににやりと笑われたのがとても嫌で、二度と買いに行けなかったのですよね。

若かったからでしょうか😊
私の友達は女性に好意を寄せられると喜んでましたけど🤔
悪い気はしないって言ってました。

歴野理久♂さま

こんにちは。

ああ、良いですね。待ち合わせ時間を決めるのに、「提案」「承諾」「確認」の三段階のやり取りをする、こののんびりした感じ。いや、のんびりに見えますけれど、この一往復半のやり取りは、今でも約束を取り付けるときの原則だと思います（年寄りの言葉かなあ）。
まあなんにせよ、ポケベル・携帯電話・スマホという通信手段が発達する以前は、待ち合わせは場所と時間を事前に確約しておき、当日は相手を信頼するのみ。急用で待ちぼうけを食らうことだって織り込み済み、でしたね。

この彼とはどんな出会いになるのでしょう。自分が待ち合わせをしているかのように続きが楽しみです。

ところで、ピアノから入るとピアノ曲ばかりに興味が向いてしまうのは痛感しています。なかなか交響曲に馴染めず、数年前からようやく聞き始めました。今はチャイコフスキーの交響曲にはまっています。

歴野理久♂さま

こんにちは。

> 「歴野さま」はやめましょうよ

了解しました、歴野さん！　ただ最初の呼びかけ（そもそも、それいるのって話もありますが ^^;）は手紙の宛名みたいなものなので、そこだけは「さま」で残しときますね。

昔はいろんな雑誌に文通希望欄ってありましたね。私も小学生の頃に一度、友達募集に応じて文通をしたことがありました。こんなに簡単に日本全国の人と繋がれるんだ、郵便システムってすごーいと感慨にふけったものでした。

> ──ケイタイもメールも無い時代、郵便を頼りとしたこのシステムは「どちらか一方が住所も本名も先にさらさなければならない」と言うリスクがあった。

これは確かにリスクを伴うものですが、良い大人なら誰が見ても「リスクがある」とわかるシステムであるのは、むしろ良いのかもしれません。現在のSNSだって、個人情報を特定できるいろんな穴があるものですよね。でもぱっと見、そうは見えません。それに安心しきって「昔は住所や名前を晒して文通してたの？　怖いね、今ははるかに安全だよ」なんて不用心になって落とし穴に落ちているような気がします（口が悪いですが ^^;）

あと、匿名性が高くなればなるほど、人間ってえげつなくなるような気がします。氏名住所を晒してコンタクトを取っていた時代は、今よりずっと穏やかな付き合いに繋がったのではないでしょうか？

歴野理久♂さま

こんにちは。
ゲイであることを認めてくれ、それを隠す必要もない場所ができたのって、嬉しいことですね。ケンちゃんのお人柄が読んでいてもとっても気持ちよいです。ルカちゃんのツンデレっぷりも、ますます可愛らしくて……
ネットで出会いの場が林立する以前は、このような場は本当に重要だったのだろうと考えさせられました。いくら歴野さまのおっしゃるゲイ独特の嗅覚があろうと、ヘテロの男女に比べて出会い自体が少ないのだから、社会で一般的な生活だけをしていては恋愛のチャンスは極めて限られてしまいますものね。
そう考えると、当時地方にいたゲイの若者たちは、本当に苦しい思いをしていたのでしょうね。

まだ幼いのに大変な思いをされましたね。

それにしてもジュンくんは若くしてポリアモリーだったのか、あるいは愛着障害だったのかと思いながら読んでいました。興味深いです。

歴野理久♂さま

こんにちは。
どれだけ勢い良い啖呵を切って出てきたとしても、今はまだ、ことあるごとに亮ちゃんのことを思い出してしまいますよね。身長が同じくらいというだけで亮ちゃんを思い出し、キスしたいと思ってしまうなんて、これじゃ本当に亮ちゃんへの当てつけの協力者を探しているだけ。相手を傷つけ、理久くん自身もさらに傷ついてしまいそうでひやひやします。
ルカちゃん、年上の人が好みではありますが、今までに経験のない同年代の子からの強引なアプローチに、興味のあるなしは別として、ちょっとどきどきさせられている様子が伝わってきます。

小学校のときの先生を好きになるゲイの男の子って、同級生を好きになる子よりも数の上では多いのでしょうか？　それとも、そういう経験のある子が目立つだけなのかな。

歴野理久♂さま

こんにちは。
ああ、これは確かに暴走キノちゃんです (^^;)　この調子だと、良くも悪くも一気に有名人になってしまいそう。

> きれいを綺麗と漢字で書いても遜色の無い子だ。

わあ、これ素敵な表現ですね。もう、これで、彼がどんなタイプの美しさだったか掴めるという。

お店は趣味ごとに分かれているとのことでしたが、それを求めて来店している人たちがうまくマッチングできるよう、お店の方が交通整理に当たっているのですね。キノちゃん、さっそくイエローカード？

歴野理久♂さま

こんにちは。
なるほど、ゲイ・バーって、まさにゲイどうしの出会いの場として、お相手を求める者たちが集えるように作られた場所だったのですね。いわゆる「観光バー」のイメージしかなく、それと出会いの場とを混同していたので、「よくわからんなあ、それじゃ一般のゲイどうしの出会いにはつながらないのでは？」と思っていたのですが、これで納得しました。

でも、タッチさんが案内してくれたのだからまさに彼の趣味に合う出会いを提供する場だったのですね。これまでの理久くんには同年代の付き合いしかなかったのでは？　さて、理久くん、年配者を好きになれるのでしょうか。

歴野理久♂さま

こんにちは。
別れというのは男女であろうと男どうし、女どうしであろうと辛くて、もうここは駆け足で抜けさせていただくとして……

> だって理久は、本当は理久は、 俺の事なんて好きじゃないよな？

この言葉、ずきりときます。本当は好きでたまらない理久くんを諦めるための、亮ちゃんの最後の砦だったのでしょうね。なついて、まるで心から愛し合っているかのようにふるまおうとする理久だけど、あいつは本気で俺を好きなんじゃない。俺が振るのではなく、あいつがそもそも俺のことを本気で好きなんじゃないんだから、あいつのせいなんだから。そう思うことで子供のころから好きでたまらなかった理久くんを振り払おうとする亮ちゃんが痛々しいです。

そしてその主因は、当時の世間の無理解とそれを悪い方悪い方に予感してしまう亮ちゃんの繊細さ……　亮ちゃん、今はどうしているのでしょう。

り、理久くんについては、この衝撃と痛みから、亮ちゃんよりはスムーズで合理的に立ち直ってくれたのだと信じています。

追記）
たいした内容じゃないのでコメントに追記で……
そうなんです。自分でもこのコメント書きながら、あれ、なんだか私、亮ちゃんのことばっかり、むきになって書いていない？　と（苦笑）。
おそらく、かつて自分が創り出したキャラクターに似ているからなのだと思います。

相手の過去にモヤモヤしたり、嫉妬したりって、やはり男女差ではなく個人差なのですね。複雑。勉強になります。

歴野理久♂さま

こんにちは。
う、さいごの四文が思わせぶりで次の章に進むのが怖いです。別れ、ですか……中島みゆきの「別れ歌」じゃないですが、ああいうふうに別れをしみじみ懐古できるのなんて傷がかさぶたになってはがれそうなあたりからでしょうね。理久くんといっしょになって亮ちゃんとのいちゃいちゃに癒されているいま、別れ、と聞くと他人事ながらかなり動揺してしまいます。

アメブロの情報をありがとうございました。あちら、本作に比べてもひとつの記事当たりの内容が濃いので（もちろん良い意味で！）、ゆっくり拝読しております。アメブロの感想は本来そっちに書くべきですよね。アカウント作ろうかなあ、でもすでにできているjimさんと仲間の世界に割り込むのも気が引けるんですよね……　とりあえず今回はここに少しだけ感想を書かせてください。

「おっさんずラブの功罪」について。
「おっさんずラブ」は存在はもちろん知っていますが、見てはいません。悪ノリで笑いものにするための旧来の「ゲイ」像を「素直」に踏襲した作品だったのですね。しかも、笑いものにされている『ゲイ』は非現実的な、制作側の悪意を疑ってしまうようなものだった、と。
「おっさんずラブ」というタイトルを初めて見たときから、このややコミカルな表現をどうとらえたらよいのだろうと気になっていたのです。くだけた感じにゲイカップルを表現して間口を大きく広げようとしているのか、いや、それにしてもちょっと悪意を感じてしまうなあ、と。内容をお聞きするに、作品の本質的なところで「ちょっと悪意を感じる」どころではなかったようですね。

jimさんのご返信の１５と８が印象的でした。

歴野理久♂さま

こんにちは。

タッチさんと理久くんの宝塚の楽しみ方が全然違ったというのは面白かったです。いろんな思いを受け止められる宝塚の世界の奥深さを改めて感じました。

トランスジェンダーの感覚も、謎めいているなと思えるもののひとつです。

また女性の話になって恐縮ですが、幼い女の子が大人の女性になることを厭うというのはよく聞く話で、それは時に強烈な嫌悪感にまで発展します。第二次性徴を否定し、拒食症に陥ったり、とかですね。この感情は当然トランス男性にもあるようですが、でもこの感情を経験しているからと言って全員がトランス男性というわけではないのですよね、難しい……　

話を男性に戻すと、トランス女性以外が自分の性別を強烈に嫌悪するということはないのでしょうか？　

タッチさんが「自分は女の子なのに」と思いながらも、男としてやっていこうと無理に折り合いをつけたのは、老舗の大店のひとり息子という立場も大きかったのかもしれませんね。

歴野理久♂さま

こんにちは。

> また当時の「列び」にはお祭り気分もあったと思います。

これ、ありますよね。チケットをゲットするところから、わくわくが始まっているんですよね。睡魔や心細さと戦いようやく手に入れたチケットだからこそ、観劇にこの上ない充実感を味わえのかもしれません。一緒に並んだ戦友に、他の友達とは異なる強いきずなを感じるのもさもありなんです。

とか書きながら、えっと、これは前売り「整理券」だったのですね (^^;)　うーむ、さすがは宝塚、凄まじい……

歴野理久♂さま

こんにちは。

何度か出てきた「マイノリティーの僕らは、互いに引き合う」のあたりについて、しばらく考えていました。これは難しい問題をはらんでいますね。いや、問題自体は複雑でなく、扱う私たちが難しくしているだけかもですが。

もしも女性がゲイを「ヘテロ男性が好まないものを好み」「互いに自分たちがゲイだとわかる」なんて描写したら、非難されるだろうなと思います。この小説でそれが許されるのは『当事者が実話に基づいた私小説を書いている』からでしょうね。「だってぼくは実際にこうなんだもん」と言われれば、誰もそれには文句を言えません。

でも、これを非当事者が描くと問題になりかねません。当事者はマイノリティの個々のばらつきを、非当事者はマイノリティ全体の平均を描くというように住み分けをするのがいいのかなあとも思ったり……

現在の風潮として、かつて社会ではびこっていたゲイのステレオタイプ（繊細であるとか、芸術に秀でているとか）は事実を反映していないという考え方が主流じゃないでしょうか。それはもちろん、かつてそのステレオタイプを押し付けて当事者に不快な思いをさせたからという反省に基づいているのでしょうが、今はその反省が行きすぎているところがあるように思います。

現在の主張は「ゲイの集団もヘテロ男性の集団も、その個性は同じようにばらついていて、平均を取ると同じところに落ち着く、だからゲイもヘテロ男性も変わりはなく、男性は男性だよ」と言いたいように思えます（もし私の誤解ならお許しを！）。でも、それって間違いじゃない？　と思うのです。

ゲイとヘテロ男性とではセクシュアリティ以外にも異なるところがあるのでないかと感じます。それには後天的なものもあるし、先天的なものだって存在するんじゃないかと思います。その考えに、ひとつかふたつという限られた例ではありますが、お答えをくださったのが歴野さまのお話でした。「多くの男性が敬遠する宝塚に馴染む男性にはゲイが多い」、これがもし正しいのであれば、やはりヘテロ男性の平均とゲイの平均はセクシュアリティ以外でもずれがあるということではないでしょうか。そしてそれが、「それらしき雰囲気」のもととなり、互いに何となく察せられるということに繋がるのだろうなと想像しています。

「何を回りくどく言ってるの、好きになる相手が異性か同性かという大きな違いがあるんだから、それ以外が違うのも当たり前でしょ」、そう言われるかもしれません。私も基本的にそう感じます。でも、きちんとした根拠なしで口を開けないのがこの問題ですね。

漠然とした感想ばかりの長文、失礼いたしました。

共通点ありすぎて怖い😨
私もエクボにちょっと弱いんです。それともみんなそうなのかしら🤔

私も中学校の吹奏楽部でクラリネット吹きたかったのに、何故かフレンチ・ホルンになった者です。奇遇ですね笑。

歴野理久♂さま

こんにちは。
当時のチケット取りって、こんなに大変だったのですか。今のネットでの人気チケット取りは、ネット回線が細い人には最初っから取ることが不可能ですけれど、当時は本人の頑張り次第で何とかなった、と。いや取れる取れないが自分次第というのは、それはそれで精神的にきついですね。波奈さん、これまですごく頑張ってくれていたのですね？
そして理久くんは、おどおど系男子に弱い、と、ふむふむ。

雪絵さん、すごく素敵な方ですね。

一章読みながら「いやお医者さんごっこて！」て叫んで、
「押入れの呼吸」あたりで笑いすぎてコーヒーむせたｗｗｗｗ
でもなんでやろ、笑ってんのに、めっちゃ胸しんみりました……
“恋の色”って、こんなにも記憶と一緒ににじむものなのか。

てか、この章だけで一生分しゃべれるｗ
続き、体感3時間後には読みに戻ってくる予定です✋（現場からは以上です）

歴野理久♂さま

こんにちは。
いつも丁寧なコメント返信をありがとうございます。ご負担をおかけしちゃってるかもと思いつつ、真面目にお付き合いくださるのが嬉しくて、知りたいところについては、つい、突っ込んだ質問をしてしまいます。

そう、亮ちゃんについては、最初からずっと「甘いにおい」と書かれていたのが印象的でした。においって力強いですよね。有無を言わさず何らかの感情を引き起こしてしまう力があると思います。
でも、理久くん、亮ちゃんは絶対自分から離れないと安心しきっていて大丈夫なのかしらとドキドキしています。あまりすげなくし続けていたら、それでなくとも繊細そうな亮ちゃん、不安から離れていってしまわないでしょうか……

久しぶりにその言葉見ました。
そういえば、おこげって映画ありましたね。

この頃って誰もこういう経験しますよね。
痛々しいけれど可愛らしい。

息子と親友はもう21歳です。中学の頃からバイだって言っていた、大人びた大学生です。

うちの子は超奥手なので、親友君に比べると幼稚園児みたいで情け無い。