実験的な意味もあるけど、AIを活用してAI中心の話を書いている。
色々試行錯誤しながら書いているが、どういう使い方が良いのかはまだ分からない。ただ、方向性は見えてきた。
取り敢えず、プロット、構成、内容は基本的には自分で書く。
なぜなら、一からAIに任せると、論理とかパクリとか以前に、「なんかおかしくね？」と思う部分が大量に出るからだ。
何というか、AIだけで出力する文って、何となくシステマチックな文章が多い気がする。
文章を出してみて読んでみると、「あれ？ こういう話し方の方が良くね？」とか思うところが多すぎる。
ここで面白いのが、それで直した文を「こうすれば良くない？」とAIに聞き直すと、やたらと誉めてきて、さらに「よくするには〜」的なことまで言ってきやがる。
こいつ……こっちの自己肯定感まで高めてくるのか……と、なんか感心した。
まあ結局は、自分の味というか、言い回しまでは再現できないみたいだから、校正とか、言い回しが気になったらどうすれば良いか聞く、みたいな使い方をする程度がベストだと思う。
（これはなかなか時間も取られるし、一番めんどいところだから）
取りあえず最後まで頑張って書いてみるが、実は結末は決まっているから、あとは何とか書き切るだけなのだが。
元のやつも直したくなる癖のせいでなかなか進まないのは、AIを使おうが使うまいが同じなんだな、と締めてみる