過去作について、取り急ぎコメントとして残しておくと、自分の執筆環境はVisual Studio CodeでとくにGitHub Copilotの機能を止めてはいないのでその意味ではある時期からの作品はすべて「AI補助利用」ですね。
ちょうどカクヨム1作目の投稿時期あたりにChatGPTは登場しました。エンジニア的には早めにキャッチアップしておくべき領域なのが明確だったためトレーニングがてらにアイデア出しや壁打ちには以降常に利用していますね。
近況ノートではどのくらい触れていたかな？
カクヨムは母体がWeb系のIT企業としてそれなりに名前が知られているはてなで、個人的には「AI補助利用」についてはもうちょっとパリッとした扱いを期待していたのでぼやっとした感じのが出てきて残念です。
内部的に「生成AI利用」が日常化しているのはもはや当然のグループです。自分も「生成AI」を利用した開発やドキュメント編集、対話的な分析など当たり前になって久しく、その目線からは今回提示されている区分けだと「AI補助利用」は存在意義がありません。ちょっとリッチなエディタならDeepLearning系の機構が組み込まれた校正が多少なりとも入っているし、Googleで調べ物をするだけでもトップにAIがまとめた情報が掲載されている世の中です。ある程度リテラシーやキャッチアップ精神のある方なら技術職でなくとも日常で何かしらのプロダクトを利用されているでしょう。
あえてこのラインを提示するなら「AI無使用」というタグを作った方がまだ実直ではありそうですが、そうしなかったのはAIアレルギーをお持ちの方への配慮と感じています。
デジタルな環境に身を置いている限り「生成AIの恩恵を受けずに何かをする」というのはもはや意識してるかしてないかでしかありません。「客観的に評価した場合ほとんどの人が付けることになるタグ」を設けるよりも「AIを使っていないつもりの人だけが使うタグ」を設けた方が論理的には意味がありそうです。
ユーザー体験的な意図を考慮するならタグ自体を選択してもらうよりもチェックリスト形式にする方がやんわりとしたものにはなりますね。「自分は生成AIなんて使ってないはずなのにタグがついた」と問い合わせる人は出ると思いますが、ユーザーの主観依存よりもカクヨムとして線を引いているという公平性は担保されます。
企画としてメインにしているユーザー層を考慮した意思決定が今後どうなってくるか、いちユーザー、いちエンジニアとして結構注目しています。