韓国CDS5年もの ←国家デフォルトの指標_φ(・_・

韓国CDS5年もの…_φ(・_・


やっぱここ数日(右端)で急激に上がったわな。まだ大したレベルではないけど(0.3558%)ジリジリ来とる。さしあたり、戒厳令は解除されたので韓国国内が大混乱するリスクは避けられたものの、今後、戒厳→弾劾→否決→韓国混乱…の流れが続くと外資は株式市場(証券)・債券から逃げ出し、韓国人もウォンを売って基軸通貨のドルや、ここ数ヶ月で最強通貨に持ち直してきた円などに換金してウォン安基調になりかねない困った状況。いままでのユソさんの努力が水の泡。

とはいえ、まだまだそれほどではないので今日明日騒ぐことでもない。しかし年明けくらいには跳ね上がる危険性も出てきた。国家デフォルトには「国家債務の総額・経常収支・民力民意」の3つの指標からみる…とされているらしく、韓国は債務総額がやや多めで特に外債が多くて金利がお高め。つまり厳しい。経常収支は残念ながら赤字の事が多く、これもやや難。ここで民力(民主主義力)が破綻すると一気にコケる可能性があることを韓国人は意識すべき

ちなこの数字が上がる事は国家デフォルトの危険性があがること…_φ(・_・

7件のコメント

  • なお、日本の5年ものCDSは21.15bps。40超えるとまずは警戒。60超えるとやや警戒。90になると要警戒。3桁になったら本当に警戒…_φ(・_・
  • せっかく日本との関係も落ち着いていたのに、また左派政権ができるのでしょうかね。
    しかも今の自民党政府は外交も上手くないので、さらに良くない状況。
    安倍さんが元気だったらと思うと本当に無念。
  • まあ、今の日本(というか世界)にはもはや韓国の事を考えている余裕は全くなくなりましたからねぇ…。第一義的にはトランプ政権とどう向き合うか? 次に中国・ロシアが今後どの方向に進むのか? …という国際的な関係と、世界経済がインフレの悪影響で今後、安定させられるのか?という複雑なパズルを組み立てる事を強要されていますからね。

    よって左翼政権が成立したら、日本としては韓国を切り捨てるのが正解と思います。そもそもユン政権は「親日」というよりも「新自由主義的」という「親米・親資本主義」の延長に親日があったということだと考えています。ユン氏は一貫して資本主義者であり、これが極東とアジアに一定の安定感を与えていたと思うのです。

    トランプからしても石破のような脳無しよりもユン氏の方を頼るつもりだったのでしょう。電話会談の時、ユン氏とは30分近く会話したのに石破は5分で切ったという事は、意外と重要だったと思うのです。
    ワイが聞いた話だと石破はトランプに「オマエの事は知っている(反安部)。貴様は信用できない」と電話を一方的に切られたという事のようです。

    実際、トランプは日本からのアプローチを全く受けていません。「大統領就任式までは他国要人とは合わない」として石破とあっていませんが、その間にゼレンスキーやトルドー(カナダ)、ミレイ(アルゼンチン)とはやりあってるので「石破が嫌われている」と考えるべきでしょう。

    そう考えた時、ユン政権は極東アジアにおける要石になりえたと思うのです。地政学上の問題として極東〜東南アジア〜南西アジアの広大な環太平洋地域において、民主国家と呼べる国はありません。日本や台湾、フィリピン、オーストラリアは「島」だからです。

    ユーラシア大陸+アフリカ大陸の2つを合わせて「世界島」と呼ぶことがあり、この大陸において先程述べた領域は「三日月地帯」と呼ばれる最重要領域で、ここを抑えた国か支配国家となるというのが一般論です。しかしこの地域は中華人民共和国の強い影響力のある地域で、また東南アジアも民主化しているとはとてもいい難い状況です。

    この世界島のなかで30年民主化を維持してきたのが南朝鮮(SK)しかなかったというのが厳しいアジアの現実です。独仏伊などのある西欧部とは全く違うのです。韓国の重要性は誰もが軽視しがちなのですが、非常に重要だったということですが、韓国の問題として「左右のブレ幅が大きい」ので長期的視野に立った国際環境構築が難しいという問題点があります。この状況でユン氏の重要性はかつての安倍氏と同じくらいの価値があったと思うのです。

    ワイとしてはユン氏が新自由主義者っぽいということが好感度UPの主因ではありましたが、西側自由主義陣営として考えた時には「損失」というしかなかった珍事でしたね。正直、トランプより信頼感はあったかもしれないくらいでしたからねぇ…

    まあ、韓国はこのままズルズルとダメになっていくような気もしますね…。韓国の場合、外債が多いのでダメになると墓場までの距離が短いんですけどねぇ…
  • 韓国・尹大統領の弾劾訴追案「不成立の可能性」…与党議員の大半が退席
    https://www.yomiuri.co.jp/world/20241207-OYT1T50127/#r1

      ※     ※     ※

    これだとまた朴槿恵の時のような大騒動になるんじゃないのかなぁ…と?
    でも騒がないで大統領選べる国って、実は殆どないんですけどね(爆死)。だから韓国だけではないですし、しょうがないのかもしれないけど、インフレ(物価高)と失業の時に、派閥闘争にかまけている余裕はないと思うけどね。まとまって建て直さないと←韓国

    ちなみに朴槿恵(ぱくくね)に関して…

    「あ…ぱくくね く、くぱあ…」は回文です

    右から読んでも「あ…ぱくくね く、くぱあ…」
    左から読んでも「あ…ぱくくね く、くぱあ…」
  • こんばんは。

    隣国もアレですが、わたくし的にはこれが非常に気になります。→「...貴様は信用できない」

    ってマジですか?

    某BS番組で「トルドーは呼びつけられたのだから、比べても意味はない」なんて能天気なコメンテーターが言ってましたが、はてさて‥‥‥

  • 出所はちょっとアヤシイのですが…。でもまあ、状況証拠からみるとある程度の信憑性はありそうですね。
    日本も石破なので、どうしようもない政府ではありますが、韓国の方で左翼政権が成立した場合はある意味、自滅ということになるかもしれませんが、韓国左派がうまくいった試しはないので我々としては距離を置き、西側自由主義陣営〜G7グループの一員としてとどまり続ける…が正解と思います。

    ロシアと中国もかなりこれから厳しくなるので、連中と組むのは少し待ったほうがいいでしょうし、ダメなら切り捨てれば良いだけのことです。

    いまの日本は持久戦という感じで「何も変わらず、何も変えず」ただひたすらに相手が自滅するのを待って、状況が落ち着いた後で対処方法を考えて動き始めるのが得策とは思います。

    韓国のように政治的にバタバタしないことです。少し様子見で、臆病に振る舞うのがよいと思うんですよね←日本
  • てか、韓国はこのまま象徴大統領制に移行して、ドイツやイスラエルみたいな内閣主導の政治形態に移行した方がいいような気がしてきた。

    ドイツとイスラエルのように…

    いや、いまのドイツやイスラエルが模範となり得るのだろうか?(激しく謎…
コメントの投稿にはユーザー登録(無料)が必要です。もしくは、ログイン
投稿する