皆様、今週もお疲れ様です 🍵。
少し気になったことがあったんですが、
★は多いのに、なんか妙にランキング低い作品ってありません？
私の「カクコン初参加でやらかした酸っぱい話 」というエッセイ、★153で年間215位です。ところが、これって50位付近の★の数なんですよね。
周りを見渡しても、ほぼ★80～100くらい。
自主企画で入った★もあるので多少は分かるんですが、流石に50も入ってないです（笑）
そこで思い出したんですが、
私よりコメントレビューがだいぶ多い方の新作が、本来ランキング一桁にいるはずなのに、トップページにすらない、みたいなシーンを何度か見たことあるんですよね。
もしかすると、レビューしすぎると★の価値さがるとかあるんですかね？
……というより、「評価の付き方（評価構造）」が偏る、みたいなことはあるのかも？
★の数そのものより、「誰からどう集まっているか」も見られている可能性がありそうですよね。
他にも、何かしら★の価値を左右する基準がありそうな気もします。
もし心当たりある方いたら、ぜひ教えてほしいです🐱
あくまで私の思い付きなので、「youtubeで流れる芸能人の自動音声」よりはちょっとだけマシかな、くらいで聞いてください🐱 笑。
***
もうひとつ例を挙げると、
私のレビュー創作論は 【★157 PV1363 フォロー53 話数13】年間21（34）位。
前後6作品の平均値は 【★150 PV9200 フォロー87 話数54】
※直近365日間のデータで集計
というカクヨム公式のルールに基づき、年内に公開された作品の中で算出してます。
これを見ると、創作論は順当かなと思います。
数値だけ見ると、PVはあまり影響してないようにも見えますね。
一方で、私より5つ順位が上の方が 【★71 PV8000 フォロー147 話数8】 でしたので、
星が少なくても上に行けることが証明されてます。
フォロー数の違いにも見えますが、この方、人気作家さんでしたので読み専さんの数の違いとか、レビュー・フォローも0だったので★の価値が高いのかな？ とも猫推測して見ました。
内容に問題があったのかなぁ？ と思いながらも、（失礼ながら）カクコンで上位だったのに落選した作品とかもランキングでは普通に上位にいますし、そんな事もないと思うんですよね。
結局、「評価の質」みたいなものも考慮されてるのかなと感じました。
あ、批判の意図とかは一切ありませぬよ。
システムがそう判断したなら、順位は妥当だと思います。
ただ、皆さんもそういう経験ってあるのかな？ と気になって書いてみました。
こう言うの考えるの、楽しいですよね！（🐱？）