まず誤解しないでいただきたのは、私の利用方法は「補助利用」です。
AIに1から小説を書かせ、高速かつ大量に生成する方法ではありません。
（以下AIのメモリーに指示してある内容）
１.小説執筆の補助として利用したい（編集者・読者視点を重視）
⇒意図：利用の方針の決定
２.未依頼の大幅な改変や提案は避ける（作品に対して勝手な追加や変更をしない）
⇒意図：私の世界観に介入、干渉を止めるため
３.批評は必要最小限に（指摘する場合は理由を添える）
⇒意図：指摘の意図をブラックボックス化しないため。
（要するに、無意味なAIによる本文の改変を防ぐため。）
４.不足情報は補完せず質問する（勝手に設定や意図を埋めない）
⇒意図：AIの誤作動を引き起こさない事や、文章としての不備を見つけるため。
（以下AI補助利用の手順）
１.私自身が、テーマ・プロット・キャラクター設定・世界観、を決めます。
２.私自身が、小説本文を（一度投稿しても問題ない段階まで）執筆します。
ここまではAIが出てくることはありません。
３.書き上げた原稿をAIに読ませ、日本語的表現の確認、文章の齟齬、誤字、を確認してもらい、その箇所を指摘してもらいます。
４.指摘された部分を、自分で精査し、単純に自分なりの表現の一つであるか、実際に間違っている表現か仕分けし、間違った表現のみ、自分で調べ修正します。
（例えば、SNSで会話するシーンであれば慌てている状態を示す(私が意図的に入れた)誤字表記なのかなど）
５. 3と4の工程を数度繰り返し、投稿用の完成原稿を作ります。
６.完成原稿を読ませ、点数評価してもらい、（例えば、インパクトやフックが足りないのでは？等々）小説自体の良し悪しを評価してもらい、それに合わせて私自身が加筆（このシーンの会話はもう少し深くしてもいいのでは？や、情景描写を足すのも良いのでは？等々）を行ったりすることもあります。
小説本文、小説の内容や、世界観、キャラクター設定、プロットそのものには、
ＡＩが干渉していることはありません。
上記の内容をご理解いただいた上で「ＡＩ補助利用」について判断していただきたいと思います。
追記:小説の評価などでAIを利用する際は外部学習機能を切ることを心掛けましょう。
自分の作品を守る事に繋がります。