copilotにURL渡して感想聞くの、私もやったことあります（笑）
確かにどう見てもあらすじと、あとはレビュー文を読んで適当なこと言ってる印象でした。

ただ、既にAI検索実装済みのサイトでも試してみましたが、基本的な挙動はあまり変わらない印象でしたね。
なんかこう、人とは違って自分の言葉で再構成するというわけではなく、紹介文や本文から文章を摘まんで、辻褄を合わせて返答してますね。

こういうのを見ると、AI検索というのも発達するまでには時間かかりそうだなって思ってしまいました。
でも、欲しいですよね。

お読み頂きありがとうございます😌

毎話♡押すのって、私もよくやりますが、もしかして鬱陶しがられてないかなと心配になることはあります。
でも私は嬉しいし、結局はあまり気にせず♡押してますね。

長編は、基本的には最新話まで読んでから☆入れる派なんですが、カクヨムコンの期間中は何度か途中で入れましたね。
応募期間終了までに読了できそうにないけど、読むって決めたしという理由で。
長編作品の☆は、入れるタイミングが難しいですね。

一日の☆制限は、私も良い案だと思います。
ただ、これを後から実装するとなると、存外面倒なのも想像できます（笑）
こういうのって、設計段階で仕様に上がってれば簡単なんですが、後からとなると修正箇所が多そうです。
システム周りの刷新に期待、ですね。

またまたコメントありがとうございます。

誤解させてしまったなら申し訳ないです。
それで一発アウトというよりは、他の事も積み重なって、ですね。
そういう人たちって、なんか他にも色々特徴があって、色んな人に同じ事してるんですよね。

一言コメント、私も良くやりますし、読んで気に入ってする分には構わないと思ってます。
一言でも、そういう空気感って伝わりますしね。

>物語を描いた作者様に、自分がされると嬉しいことをしてても、アカバンされたら嫌ですね。

ホント、そこなんですよね。
幸い、常人のペースでやってる分には問題無さそうですが。

⭐︎爆の人、気付いた時は私も悲しかったです。
ああいうの、通報があっても放置してるのは、なんだかなぁと思ってしまいますね。

それでも読んでくださって、ありがとうございます。
何と言いますか、世の中に完璧な物差しって存在しないんですよ。
妥当なものは沢山ありますが。
で、ランキングという物差しの妥当じゃない部分にまで合わせに行く。
その様なレベルの作品最適化が現在行われてて、これが書籍としての質低下につながっている。
これくらい言ってしまっても良いかもしれません。

ＡＩ検索が普及すれば、ランキング最適化を無視して品質一本勝負の作品にも、読者の目が届く確率が上がると私は踏んでます。
結局のところ、ＷＥＢ小説作者の目標って、書籍化→重版→ベストセラーだと思うんですよ。
現実問題、出来るかどうかは別にして。

昔は書籍化の前にランキング競争がありましたけど、現状を鑑みるに、今後はガン無視でも良いんじゃないか、私はそう考えてます。
そんな暇があったら、作品でいかに読者の心を震わせ、能動的に、知的に読ませるか、こっちに注力した方がよほど建設的だと。

反対意見ももちろんあるでしょうが、それはもう哲学の違いだと私は割り切ってます。

お互い頑張りましょう。
心に余裕が出来たら、件の作品読みに行きますね。
なんか覚悟が要りそうなので、就寝前は躊躇するんですよね。。。

なるほど。
たしかに全作品対象というのはあんまり現実的ではないですもんね。

倫理フィルタAIの審査とか、ディストピアまっしぐらな気が……。
境界線ギリギリのエロとか駆逐されそうで、そんな未来は嫌です～😣

現在のランキングは、”売れる”作品を炙り出す目的からすると機能不全を起こしていると考えてます。
その理由はikhisaさんへの返信に書きましたので、お手数ですがそちらをご参照ください。

でもそれだけだと味気ないので、一つ面白い話でも。
実は、集団の総意を真に酌み上げる方法は存在せず、どんな方法を使ったとしても、その選び方そのもの（つまりランキングの集計方式）に依存する、ということが論理的に証明されています（はずです、確か）。

これを知ったのは、講談社新書の「理性の限界」という単行本からです。
この本、「知性の限界」「感性の限界」という本と合わせて三部作となっていて、科学と哲学を概観するにはもってこいの面白い作品でした。
もしこういった話題に興味がおありでしたら、僭越ながらオススメさせていただきます。

沢山のコメントと評価、そしてレビューまで、ありがとうございました。

ランキング攻略がまだ進んでなかった時代には、「高ランク≒売れる」の相関が機能していたはずですが、完全にイコールになっていない部分が本話でお話しした部分でしょうね。
それで、ランキング最適化が極度に進んだ結果、その「ズレ」の部分まで正確になぞってしまい、機能不全を起こしている、というのが私の見立てですね。

検索エンジンも、なんか機能不全を起こしてる感はありますよね。
結局、完璧な評価システムって存在しないんですよね。
なので最適化競争が進むと「ズレ」までなぞって機能不全、というのはモノを問わず生じる問題だと思ってます。

でも、googleみたいな企業は数学屋さんを相当抱えてるはずだから、こんなことは百も承知だと思うんですが……。
意思決定権を持ってる人が理解できないから改善しないんじゃ？、などと邪推しております。

「関連小説」も、発想はすごい良いと思うんですけど、カクヨム発足時期から逆算した開発期間を考えると、おそらく一時代前の、♡とかタグなどを情報を土台とするシステムなんじゃないかなって勝手に想像してます。
ちょうど、ディープラーニング（生成AIの土台的な物）が話題になった頃のリリースなので、こういうのには設計レベルで対応できてないんじゃないかなと。

発想は良いんですけどねえ……。

やっぱり（笑）
皆さん同じ症状にお悩みなんですね。
確か、私がムーゴットさんの作品を読みに行ったのも注目の作品に乗った創作論だったような。
でもgoogle検索だったかもしれません。

ファンタジーはテンプレ多すぎて、非テンプレでもタイトルだけテンプレっぽくしてる作品も多くて、本当に探すの大変ですよね。
コメント欄で宣伝するのは本意ではないのですが、私はファンタジー×純愛ものを書いております。紹介文を読めば、好みかどうかは多分すぐに判断できますので、宜しければお手隙の際にでも一度、作品TOPを覗いて頂けると幸いです。
カモメとかついてる作品です。

googleAIとか、いつかそんな事にも手を出してきそうな怖さはありますよね。
今のところは作品TOPから取れる情報までしか読みに行ってないみたいですが……。
ただ、直感的にはgoogleがWEB小説の全文走査に対応するのは、早くても二世代後くらいかなってかって、私は勝手に想像しています。

感性の合う人のレビューだと、信頼度高いですもんね。

長編で探すのって本当に難しいです。
前述の♡押し逃げのような事をして以降は、特に長編だとハートを押すのに躊躇するようになってしまいました。

ほんとうはなろうで実装してほしいですが、あっちは絶望的に見えます。
カクヨム、頑張って欲しいところです。

行列、好きですよねー。
私は田舎者なので、行列とか絶対無理なタイプなんですが、私の田舎でも行列は結構出来てますしね……。
国民病のようなものでしょうか。

カクヨムＵＩは、コレもうわざとじゃないかって思うくらい探しにくいですからね。
でも、カクヨムコンが終わって注目の作品が上に出てくるようになったのは良かったと思います😊

な、なんだって～！

この機能の構築には、費用はかなり掛かると思います。
既存サービスの利用ならライセンス料（？）の様なランニングコストが襲い掛かりますし、自前での開発は……OpenAI（ChatGPTの土台）のような機能の流用であっても、なかなかの開発コストになると思います。

自然言語×ＡＩのエンジニアって、高給取りなんですよね。
私はこの分野の人間ではありませんが、知人にはなかなかの高額オファーがバンバン届いてるそうです。

ただ、既に他所で始まってるＡＩ検索がもし機能するようであれば、カクヨムも追従するか撤退するかの二択を迫られるんじゃないかと私は想像しています。

大木様
始めまして（ですよね？）

恐らく、同じ方を指してるのではないかと想像しています。
その方のネットワーク内で大木さんの名前を拝見したことがありますので。

蟲毒の話とか、ＭＭＡ×ロボットの話とか、ユニークで面白い方だったのに……。

コメントレビューは、そうですね。。。
私はここの技術的ハードルは、結構高いと見てるんですよね。
そして実は、この問題の本質は、自動検出したサンプルを人力で検証してないからじゃないかと睨んでいます。
これはもう、根拠ゼロの、下種の勘繰りのレベルではありますが。

こちらにも、ありがとうございます。

星の数を制限しておくのは良い案ですね。
その程度なら大幅なシステム改修などは不要だと思いますし。

私は根本的にはランキングシステムの不備が問題だと思っていますが、ここを今から改修するコストは計り知れず、流石にそれは無理だろうなって思ってます。

＞無限ループに入ってしまったり、登場人物が消えたり、知らない人が突然現れたりなど。

こんな作品もあるんですね。
やはり、WEB小説は面白い（意味深）。

他のサイトを見てても、こんなにコメント欄が活発なのってカクヨムだけですもんね。
私も登録から一か月くらいは０PV問題に直面して絶望してましたが、今はカクヨムが一番楽しいですし。

コメントとかもポイントに入れてくれたらいいのになって、思う時はあります。
ユーザーには見せない、裏で行われる内部の作品評価には使われているとのうわさもありますが……。

しゃもこさん

いらっしゃいませ😊
ご無沙汰しております。

私は長文コメント大好きです。
メールとかでもいつでも長文ですし（笑）

読み残しの星が問題視されているとの観察。
私も同意です。
とは言え、長編の序盤で読者に☆を入れさせるのって、ランキングを駆けあがるには必須のテクニックですしね。
本文にも書きましたが、「一話だけ読みましたが最高ですね。」みたいは☆３レビューを見ると、眩暈がするんですよね。
「お前らのせいで～！」って言いたくなります。

運営の行動は一貫してるけど、論理に一貫性が見られないのが、不満の源泉なのかなって思います。

「注目の作品」、やっぱ載ってましたか。
私のTOPページには表示されないんですよね～。
まあ、自分の見てもしょうがないだろってことですかね。

「注目の作品」リストに入る条件って、誰かが昔検証してくれたっぽくて、そんなエッセイを読んだことがあります。
確か、一週間以内に更新された作品で、24時間以内に評価があった、とかそんなだった気が。

♡を散々つけて、コメントまで何回か入れて、それで立ち去るのって、なんだかやらずぽったくりみたいで、とても申し訳ない気持ちになります。
でもやっぱり、ホントもう無理です、ゴメンナサイ、なんですよね。

10000とは言わずとも、☆10くらい欲しいなって思う時はありますね。
まあ、みんなが10個投げるだけの世界になりそうですが（笑）
その部分は、文字付きレビューに乗せるよう心がけています🪄

そうですね。
まだカクヨム初めて3か月程度の新参者ですが、既に偉そうな口を叩いています😁
カクヨムコンの時期は、特に厳しいとは言われてますよね。
去年から特に厳しくなり、その影響で今年は☆が減ったとか、どこかの分析で見た様な記憶もあったかなかったか……。

このBANされた方の主張は正論だったと思いますし、片や運営としては対象者が多すぎて精査できないなどの事情もあるのでしょうね。
この件が実際に誤BANだったのか明確にOUTだったのか。
それに関しては、私も全貌が把握できてないので、絶対これで間違いないとまでは断定できませんが……優先順位間違ってないか？という気持ちはぬぐえません。

全てを拾うのは無理、と判定精度に多少の妥協を認めてるのかもしれませんが、人の感情って統計的な期待値など吹っ飛ばすことも多々ありますからねえ。
これも一種の統計の誤用なのかもしれませんね。
よっしゃ。今度の数学エッセイはこのネタで書いてみます。
アイデア貰いました。
ありがとうございます😊

粉物っぽい（笑）
ですです。

やまたぬさんの所にも出没してたの、私も確認しました。
やっぱり☆を投げて行ったんですね。

私はレビューを削除して、自分でブロックしました。

恐らくですが、今はまだ判定アルゴリズムが追い付いていないだけなんじゃないかなって思いますね。
いずれはああいう人たちも駆逐されると期待して、お互い頑張りましょう😊

ありがとうございます。

その気持ち、よく分かります。
私の作品も、真面目に読んでくれて、最高のレビューを送って下さった方が居るんですよね。
前はその最高のレビューキャッチと適当なものとが1/2で入れ替わる状態だったので、気に入らなかったんですよ。
☆惜しさにそんなレビューを大事に抱えてるのが不甲斐ないやらその方に申し訳ないやらで、今は削除してすっきりです♪

一日のレビュー数を見てみると、その手の人たちってすごいんですよね。
そんなに読める奴が居るか、ってペースで長編でもバンバン評価していきますもんね。
やってる人は、あくまで「攻略」してる気分なんでしょうかね。
そうでもしないと導線が作れないというのは事実なんでしょうが、やるにしても常識の範囲でやって欲しいところです。

いらっしゃいませ(^^)

私の脳内にあったのは平仮名の方でした。
英語表記の方で、似たような人も居るんですね。
ちょっと意識して観察してみます（笑）

私の場合、雪玉に石を仕込んで投げた様な作品も置いてたりするので、ちょっと怖いんですよね～。

コメントありがとうございます。
結局のところ、設計が甘い、というところに尽きるのかなあと私は考えています。

ただ、設計を見直すよりは、検出・BANといった対症療法の方が実装コストが低かったのでしょうかね。
ただ、それにしたってもう少しやり様もある気はしますが……。

コメントありがとうございます。

それ、私も考えたんですが、私も結構な反逆児ですから……。
でも、通報するかどうか、正直悩んでるレベルではあります。