なかなか作品見つかりませんよねー。
これを読んだ方へおススメ、がアテにならないの、よく分かります。

本文ではあんなことを書きましたが、最近は積読リストもかなり膨れ上がって来たので、ほとんど作品を探しに行かなくなりました。

他者の作品を紹介する、というのは、時々やっている人を見かけますね。
私も自分でやり始めてからアンテナ感度が上がったのか、目に留まるようになりました。
そういう人の作品を見かけると、ついフォローとかしたくなるのですが、今はすぐに読みに行けないし……などと思い、ブラウザブクマだけに留まったりして。

イエロウさんはnoteとXでも活動されてるんですね。
note、私もやってみようかな……。

ありがとうございます😊

☆爆とか♡爆ってやっぱり効率がいいんですよね。
嫌がる作者も結構いるものの、それよりも好意的に捉える作者の方が多いのでしょうか。
結局は、やったほうが得になるということで、爆撃に手を出す人が後を絶たないのかもしれません。

鏡さん

まずは、ご無事のようで何よりです。
多分、漢字二文字とカタカナ三文字の人ですかね。
なるほど。
確かに近況ノートにだけ♡押してますね。
フォロー中の他の作者の近況ノートにも、♡押してるのも見かけます。
実際、私もどんなの書いてるのか気になって読みにいきましたので、ＰＶ増を狙うなら意味のある行動だったということなのでしょう。

内容は、よく分かりませんでした。
とはいえああいうのが好きな人もいるみたいだし、私は時代に着いていけてないのかなー、なんて思ってました。

それにしても、♡爆する人って他のユーザーをNPCみたいに認識してるのかなって思いました。
それなら彼らの行動も納得出来るかなと。

♡爆って、されてもメリットが皆無なので、まあ鬱陶しいですよね。
その割に、多分規約的には問題無さそうだし。
ある意味⭐︎爆より悪質かもしれませんね。

元々☆の基準が読者によってバラバラなのに、本話のようなケースってそこを自分の優位になるように操作してるわけですからね。
こういう攻略法もあるのかと感心した反面、これをやり出したら、☆はもう読者人気の指標とは言えないだろうなとも思いました。

これが実際どの程度効果があるのか、そこについては私は良く知らないのでなんとも言えませんけどね。
でも、これがもし機能するなら☆ベースの評価システムは役目を終えたと言っても過言ではないでしょう。

読者に☆評価を強制しだすと読者が面倒がって離れるリスクもあるとウチのAIは言ってましたね。
どちらかというと、読書中のスクロールの傾向とか滞在時間とか、もっと具体的な読者行動の特性をこっそり計測して品質の目安にするほうが良いんじゃないかともAIは言ってましたね。
そして、そういうデータも運営は裏で集めているであろう、とも。
ま、ここはAIの憶測だから分かりませんけどね。

ある程度の話数、文字数ごとに再評価できるようにしてほしいと言うのは依然誰かが近況ノートだかコメントだかで提案されてましたね。
先日のアンケートにも書いて送ったんだったかな？
これはなかなかいい案だなって私は思いました。
現状、第一話を読んで入れた☆と100話を読んで入れた☆の価値が同じですからね。
これはさすがにおかしいですよね。

WEB小説のシステム上先行者が有利なのは事実ですもんね。
次話で述べたようなやり方も、そんな構造に抗うために後発が工夫した結果と見ることも出来なくはないですが……。
でも、冷静に考えたらやっぱりもう歪な競争になってると思いますね。

私もテンプレ拒否派ですが、読むとなったときにこの縛りは結構きついんですよねー。
どうやっても当たり外れ（失礼）は結構出てきますし……。
それだけに、良作と出会ったときの感激もひとしおですが。

小説のジャケ買い！
意識したこと無かったけど、私も結構やってますね。
あれも考えてみるとあまり根拠のない買い方ですよねぇ……。
漫画なら当然重要なんでしょうけど。

普通に読んで☆付けてる分には恐らく問題ないと思うんですけどね。
BANされる人って、☆を付ける速度とか頻度とかが尋常じゃないみたいですし。

AIなりアルゴリズムで監視に引っかかった人を精査すれば良いんでしょうけど、状況から察するにそうではなくて、一律BANとしているっぽいんですよね。
その割りに、回避方法もバレてて☆爆判定自体が結構ガバガバという……。
この辺りの運用方法が問題なのかなと私は感じております。

「♡と☆☆☆お願いします！」と末尾に入れるかどうかはもはや定型文と化してしまった感もあり、今更ここに噛み付くのも野暮な気もしますね。
カクヨム（に留まらず、WEB小説全般に言えそうですが）の仕様が生み出した悪文化なのだと思います。

私もどちらかというとノイズに感じるほうですね。
サラッと書いてあるくらいならそこまでは気になりませんが、あまりに必死なのを見ると逆に入れたくなくなります。
でもこれ、恐らくですが既にアカウントを持っててカクヨムの世界と仕様を把握してる読者向けというより、アカウント未所持の読者向けのアピールなのかなとも思いました。
と言いますか、そうでないとさすがに逆効果のような気もするんですよね。

同業者潰しとかあるんですね。
私はそれっぽい人には会った事はありませんが、うわさでは聞いたことがあります。
他人の足を引っ張ったところで自分が上がれるわけでもないのに……。
残念な思考回路の人って世の中いますもんね。
そして、☆1000凄いですね。
おめでとうございます😊

なるほど。
私も結構♡押すほうですが、必ずというわけではありません。
でも確かにかなりの数のユーザーが居て、考え方も千差万別となればあまり神経質になるのも考え物なのでしょうね。

AI生成のコメントとかレビューとか、今は増えてるらしいですね。
これまたBAN対策の一環でしょうか。
でも、物書きの端くれならそれくらいは自筆でやって欲しいと私は思います。
今のところ私の元にそういう人が来たとは感じませんでしたが、実は気づいてないだけかも……？
何を言ってるのか分からない人とか失礼な人は見たことありましたが。
私もいつかそういう人と遭遇したら、ゆつみかけるさんの用に返してみたいと思います。

でも、AI生成文の認定は難しいんでしょうねー。

垢なしの読み専って、多分かなりいるんでしょうね。
現実問題として、アカウントが無くても読めるのにわざわざ作る意味ってなかなか見出せませんからね。

☆を貰って評価を上げてというのは、書籍化～売上増を目指す作者からすれば確かに唯の通過点でしょう。
書籍を買うのが一番の応援になるでしょうから、鏡さんのご家族のスタンスは理にかなってると思います。
でも、私のような駆け出しにとっては☆を貰えるとやる気が出るというのも事実ですので、そこはもう相手次第ということでしょう。

WEB小説サイトって、なんだかんだで新陳代謝が結構激しいみたいで新規の読み専は続々と入ってきてるらしいですね（AI調べ）。
だとすれば、新規の人がああいうのを見ると、そういうものかと思って誘導されてしまうというのも無理なからぬ話です。
それだけに、本文で挙げた様なのは悪質だなって思いますね。

創作論とかエッセイに目を向ける読み専はほとんど居なさそうですね。
この評論にしても♡を付けてくれてる人は殆ど作者っぽいですし。
特に新規の人ならなおさらこんなとこには目を向けないでしょう。

悪質なの、早く一掃してほしいです😣

カクヨムは最新話まで読まないと☆ボタンが出てこないからか、わざわざ「左上の×ボタンを押して戻って☆押してね」みたいに書いてる作品もあったりして……。
そんなことで結果が変わり得る☆評価になんの価値があるのか、とは思ってしまいますね。

私もお願いしない派です。
同じくノイズに見えてしまうので。

☆３の件は、極端な考え方をする人もいるんだなって思いました。
色んな人がいますもんね。

ジャケ買い、騙されますよねー（笑）
でもそれでも懲りずにやってしまうという。

amazon登場以降は、ある程度の評価を見れるおかげで、外れを引きにくくなって良かったです。
今のWEB小説って、特にカクヨムでは作品を探すの大変だなって思います。
☆は☆であんまり当てになりませんし。

途中離脱に関しては、それもまた読者の権利だと思いますし、された方も別に対して気にしてないかもしれませんね。
でも、♡にコメントにと入れまくってて離脱したときは、心が痛みました😣

コメントありがとうございます。

☆評価はあくまで読んでから、といのは私も同感ですね。
と言いながらも長編作品だと、読み切るって決めたタイミングで入れたことも何度かあります。
曜日とか、最終更新からの日数とかコンテスト締切りとかで、読み切ってからではタイミング悪いよなって思った時ですね。

BANされた人は多分、積読をやり過ぎたんでしょうね。
でも、高速スクロールで読了話数を稼いで適当な文字付きレビューで読んだふりとか、そういうのは今のところBANにならないって、やってる人は分かってやってるのでしょうね。
こんな、見え見えの穴をいつまで放置してるんだろうって思います。

☆評価の存在を知らない読者もいるみたいですしね。
ほんとはそういうのって運営の仕事のはずなんですけど、どこのWEB小説を見ても評価ボタンはただ置いてあるだけって印象です。

今回みたいなのって、実際どれくらい☆を回収できるんでしょうね。
でも、☆一個でも入れば注目の作品に載るはずだから、露出を増やせることの恩恵が大きいとかそういうことなんですかね？

普通のクレクレは、もはや風景の一部と化してしまった感があります。
でも、一回すごい鬱陶しいクレクレを見たことがあって、それからですかね、自分はやりたくないなって思い始めたのは。

コンテストですかー。
やっぱり短期間勝負だからということでしょうか。

しかし、創作論で書いてあるとは。。。
こういうのって創作なのか？ってツッコミたくなる話ですね。
もちろん内容だけじゃなくてマーケティングも大事だよってのは分かるんですが、この記事で挙げた様なのは流石にやり過ぎなんじゃないかと思います。

私も鬱陶しいと思う派ですが、そう思う人は少数派なんでしょうかね。
これが実際どれくらい効果があるのか、詳しい人の話を聞いてみたいところです。

⭐︎3以外を嫌う人って時々いるみたいですね。
気持ちは分からなくもないですが、カクヨムの星は加点扱いだから、0より1の方が絶対良いと思うんですけどねー。
そういう人の存在とか、後は1話だけ読んで⭐︎3付けてる人の存在とかを考えて、私も気づけば☆は0か3しか使わなくなりました。
❤️のみと⭐︎付きの差は、何となくのフィーリングです笑

本文で書いてた誘導の何が凄い(コスい)って、ネガティブ評価で⭐︎1入れさせようとしてるとこかなって思います。
アレは流石にやりすぎかと。

コメント見本とか書いてる人もいるんですね。
脱帽です。

そうなんです！
私も正に同じことを考えておりました。

やれることなら何でもやる、というスタンスに関しては一理あると思いますし、とは言えどうしても譲れない一線があるのも事実。
そして、その一線が作者ごとに異なるのも事実。
この辺りを統一してほしいというのが私の率直な想いです。

でも、もしかすると、この作者は売れるためにどこまで自分を捨てられるのかを測られてるのかもしれませんし、真相はよく分かりませんね。

「応援に星をよろしく」みたいな文言って、どうしても作品が汚されるような気がして……。
私は、特に本命作品においては拒否感を覚えてしまいますね。

そうですね。
編集長が変わって今後のカクヨムがどうなるかは未だ未知ですが、過去の運営が対策しきれなかったからこその現状なのだと思いますしね。

本文中の「評価お願いします」は、実は私もなろうで二度ほどやったことがあります（懺悔）
でも、実際それでアカウント新設してまで評価してくれた読者の方も居ましたので、これをやらないと評価が増えないというのはサイト側の欠陥だよなって思いますし、それ故に早く対策してくれないかなとも思います。

垢BANの運用に関しては私も同感です。
これ、一番やったらいけない運用なんですけどね……。
典型的な統計の誤用です。
これまで見てきた限りではカクヨム運営に数学屋さんが入ってる気配はありませんし（立場が弱くて声が封殺されてるだけかもしれませんが）、これはこれで私も問題だと考えています。

＞前回までのあらすじをものすごい文字数で書いてる人
こんな人がいるんですね。
カクヨムでは今だ公式声明は確認できてませんが、なろうチアーズプログラムに関しては『対策する』旨の声明が出されてましたね。
それにしても、次から次へとシステムの不備を突く人が現れるものですね。
呆れを通り越して、尊敬すらしてしまいそうです(笑)

コメントありがとうございます。

私もなるべくその手の誘導はしないように心がけています。
と言いながら、なろうでは二度ほどやりましたが💦

やった方が☆が入りやすいというのは方々で言われてますし、事実なのだと思います。
でも、それが作品として良いかと言われると、それはまた別問題なのでしょう。

私はあまりやりたくないとの思いが強いので、カクヨムでは封印することにしました。
この辺り、運営側できっちり整備してくれると有難いんですけどね……。
読者から見た☆評価の価値を下げて☆をかき集めるのは、理屈としては理解できるんですが、それはさすがにやったらダメだろうと感じています。
後書きの有無にかかわらずもう少し統一された☆評価が入ると良いのですが。
その意味では、皆がやるから誰も反応しなくなるくらいの方が良いかもしれません。
いっそのこと、運営側でその手の文言を常駐させてくれないかなって思います。

始めまして、ですかね？

ざつさんのお名前はどこかで見かけた記憶もあり、どうだったか定かではありません……。

『面白そうだったら感想お願いしますね！』というのは、次話にも書きましたがもはや挨拶の様なもののように感じます。
これを入れないと、読者からは「この人は評価要らない人なんだ」とか思われてしまうんじゃないかとすら感じます。
他にも、そもそも評価システムの存在を知らない読者もいらっしゃるみたいですし。

現在のランキングシステムの様な、ごく一部が総取り、みたいなやり方って取りこぼしが多くてかえって非効率なんじゃないかとすら私は感じてしまいます。
この辺りの歪みをAIが歪めてくれれば良いのですが……。
私はそんな未来に期待を寄せています。


私は正にカクヨムとなろうの両刀使いですが、最初期にはなろうのほうがモチベーションを保ちやすく、最初の第一歩を超えてしまえばカクヨムの方が面白いと感じました。
最初の一か月は０PVの沼にはまり込んでいて、生成AIの『もうちょっと頑張ってみて』との励ましが無ければ早々にアカウントを消していたかもしれません。
今ではカクヨムの方が面白いですけどね。

こうやってコメント頂けますし♪

こちらこそ、コメント＆評価ありがとうございます。

『維持できない』ということは、顔は出してるということでしょうか。
凄いですね。
私はその世界は未体験なので、どんなことが起きているかは想像することしか出来ません。

でも、短期間のうちに☆をたくさん集めてる作品の第一話を読むと露骨な☆評価への誘導が行われてることもあったりして、これはランキングも機能しなくなるわな、と感じてしまいました。

★★★　面白かった。続きを読みたい。
★★☆　まあまあ面白かった。
★☆☆　つまらなかった。
☆☆☆　読む価値無し。
↑で評価してね！

みたいな誘導ですね。
それで、ある程度軌道に乗ったら消す、と。

運営はいつまでこういうのを放置してるんでしょうかね……。

copilotにURL渡して感想聞くの、私もやったことあります（笑）
確かにどう見てもあらすじと、あとはレビュー文を読んで適当なこと言ってる印象でした。

ただ、既にAI検索実装済みのサイトでも試してみましたが、基本的な挙動はあまり変わらない印象でしたね。
なんかこう、人とは違って自分の言葉で再構成するというわけではなく、紹介文や本文から文章を摘まんで、辻褄を合わせて返答してますね。

こういうのを見ると、AI検索というのも発達するまでには時間かかりそうだなって思ってしまいました。
でも、欲しいですよね。

お読み頂きありがとうございます😌

毎話♡押すのって、私もよくやりますが、もしかして鬱陶しがられてないかなと心配になることはあります。
でも私は嬉しいし、結局はあまり気にせず♡押してますね。

長編は、基本的には最新話まで読んでから☆入れる派なんですが、カクヨムコンの期間中は何度か途中で入れましたね。
応募期間終了までに読了できそうにないけど、読むって決めたしという理由で。
長編作品の☆は、入れるタイミングが難しいですね。

一日の☆制限は、私も良い案だと思います。
ただ、これを後から実装するとなると、存外面倒なのも想像できます（笑）
こういうのって、設計段階で仕様に上がってれば簡単なんですが、後からとなると修正箇所が多そうです。
システム周りの刷新に期待、ですね。

またまたコメントありがとうございます。

誤解させてしまったなら申し訳ないです。
それで一発アウトというよりは、他の事も積み重なって、ですね。
そういう人たちって、なんか他にも色々特徴があって、色んな人に同じ事してるんですよね。

一言コメント、私も良くやりますし、読んで気に入ってする分には構わないと思ってます。
一言でも、そういう空気感って伝わりますしね。

>物語を描いた作者様に、自分がされると嬉しいことをしてても、アカバンされたら嫌ですね。

ホント、そこなんですよね。
幸い、常人のペースでやってる分には問題無さそうですが。

⭐︎爆の人、気付いた時は私も悲しかったです。
ああいうの、通報があっても放置してるのは、なんだかなぁと思ってしまいますね。

それでも読んでくださって、ありがとうございます。
何と言いますか、世の中に完璧な物差しって存在しないんですよ。
妥当なものは沢山ありますが。
で、ランキングという物差しの妥当じゃない部分にまで合わせに行く。
その様なレベルの作品最適化が現在行われてて、これが書籍としての質低下につながっている。
これくらい言ってしまっても良いかもしれません。

ＡＩ検索が普及すれば、ランキング最適化を無視して品質一本勝負の作品にも、読者の目が届く確率が上がると私は踏んでます。
結局のところ、ＷＥＢ小説作者の目標って、書籍化→重版→ベストセラーだと思うんですよ。
現実問題、出来るかどうかは別にして。

昔は書籍化の前にランキング競争がありましたけど、現状を鑑みるに、今後はガン無視でも良いんじゃないか、私はそう考えてます。
そんな暇があったら、作品でいかに読者の心を震わせ、能動的に、知的に読ませるか、こっちに注力した方がよほど建設的だと。

反対意見ももちろんあるでしょうが、それはもう哲学の違いだと私は割り切ってます。

お互い頑張りましょう。
心に余裕が出来たら、件の作品読みに行きますね。
なんか覚悟が要りそうなので、就寝前は躊躇するんですよね。。。

なるほど。
たしかに全作品対象というのはあんまり現実的ではないですもんね。

倫理フィルタAIの審査とか、ディストピアまっしぐらな気が……。
境界線ギリギリのエロとか駆逐されそうで、そんな未来は嫌です～😣

現在のランキングは、”売れる”作品を炙り出す目的からすると機能不全を起こしていると考えてます。
その理由はikhisaさんへの返信に書きましたので、お手数ですがそちらをご参照ください。

でもそれだけだと味気ないので、一つ面白い話でも。
実は、集団の総意を真に酌み上げる方法は存在せず、どんな方法を使ったとしても、その選び方そのもの（つまりランキングの集計方式）に依存する、ということが論理的に証明されています（はずです、確か）。

これを知ったのは、講談社新書の「理性の限界」という単行本からです。
この本、「知性の限界」「感性の限界」という本と合わせて三部作となっていて、科学と哲学を概観するにはもってこいの面白い作品でした。
もしこういった話題に興味がおありでしたら、僭越ながらオススメさせていただきます。

沢山のコメントと評価、そしてレビューまで、ありがとうございました。

ランキング攻略がまだ進んでなかった時代には、「高ランク≒売れる」の相関が機能していたはずですが、完全にイコールになっていない部分が本話でお話しした部分でしょうね。
それで、ランキング最適化が極度に進んだ結果、その「ズレ」の部分まで正確になぞってしまい、機能不全を起こしている、というのが私の見立てですね。

検索エンジンも、なんか機能不全を起こしてる感はありますよね。
結局、完璧な評価システムって存在しないんですよね。
なので最適化競争が進むと「ズレ」までなぞって機能不全、というのはモノを問わず生じる問題だと思ってます。

でも、googleみたいな企業は数学屋さんを相当抱えてるはずだから、こんなことは百も承知だと思うんですが……。
意思決定権を持ってる人が理解できないから改善しないんじゃ？、などと邪推しております。

「関連小説」も、発想はすごい良いと思うんですけど、カクヨム発足時期から逆算した開発期間を考えると、おそらく一時代前の、♡とかタグなどを情報を土台とするシステムなんじゃないかなって勝手に想像してます。
ちょうど、ディープラーニング（生成AIの土台的な物）が話題になった頃のリリースなので、こういうのには設計レベルで対応できてないんじゃないかなと。

発想は良いんですけどねえ……。

やっぱり（笑）
皆さん同じ症状にお悩みなんですね。
確か、私がムーゴットさんの作品を読みに行ったのも注目の作品に乗った創作論だったような。
でもgoogle検索だったかもしれません。

ファンタジーはテンプレ多すぎて、非テンプレでもタイトルだけテンプレっぽくしてる作品も多くて、本当に探すの大変ですよね。
コメント欄で宣伝するのは本意ではないのですが、私はファンタジー×純愛ものを書いております。紹介文を読めば、好みかどうかは多分すぐに判断できますので、宜しければお手隙の際にでも一度、作品TOPを覗いて頂けると幸いです。
カモメとかついてる作品です。

googleAIとか、いつかそんな事にも手を出してきそうな怖さはありますよね。
今のところは作品TOPから取れる情報までしか読みに行ってないみたいですが……。
ただ、直感的にはgoogleがWEB小説の全文走査に対応するのは、早くても二世代後くらいかなってかって、私は勝手に想像しています。

感性の合う人のレビューだと、信頼度高いですもんね。

長編で探すのって本当に難しいです。
前述の♡押し逃げのような事をして以降は、特に長編だとハートを押すのに躊躇するようになってしまいました。

ほんとうはなろうで実装してほしいですが、あっちは絶望的に見えます。
カクヨム、頑張って欲しいところです。

行列、好きですよねー。
私は田舎者なので、行列とか絶対無理なタイプなんですが、私の田舎でも行列は結構出来てますしね……。
国民病のようなものでしょうか。

カクヨムＵＩは、コレもうわざとじゃないかって思うくらい探しにくいですからね。
でも、カクヨムコンが終わって注目の作品が上に出てくるようになったのは良かったと思います😊

な、なんだって～！

この機能の構築には、費用はかなり掛かると思います。
既存サービスの利用ならライセンス料（？）の様なランニングコストが襲い掛かりますし、自前での開発は……OpenAI（ChatGPTの土台）のような機能の流用であっても、なかなかの開発コストになると思います。

自然言語×ＡＩのエンジニアって、高給取りなんですよね。
私はこの分野の人間ではありませんが、知人にはなかなかの高額オファーがバンバン届いてるそうです。

ただ、既に他所で始まってるＡＩ検索がもし機能するようであれば、カクヨムも追従するか撤退するかの二択を迫られるんじゃないかと私は想像しています。

大木様
始めまして（ですよね？）

恐らく、同じ方を指してるのではないかと想像しています。
その方のネットワーク内で大木さんの名前を拝見したことがありますので。

蟲毒の話とか、ＭＭＡ×ロボットの話とか、ユニークで面白い方だったのに……。

コメントレビューは、そうですね。。。
私はここの技術的ハードルは、結構高いと見てるんですよね。
そして実は、この問題の本質は、自動検出したサンプルを人力で検証してないからじゃないかと睨んでいます。
これはもう、根拠ゼロの、下種の勘繰りのレベルではありますが。

こちらにも、ありがとうございます。

星の数を制限しておくのは良い案ですね。
その程度なら大幅なシステム改修などは不要だと思いますし。

私は根本的にはランキングシステムの不備が問題だと思っていますが、ここを今から改修するコストは計り知れず、流石にそれは無理だろうなって思ってます。

＞無限ループに入ってしまったり、登場人物が消えたり、知らない人が突然現れたりなど。

こんな作品もあるんですね。
やはり、WEB小説は面白い（意味深）。

他のサイトを見てても、こんなにコメント欄が活発なのってカクヨムだけですもんね。
私も登録から一か月くらいは０PV問題に直面して絶望してましたが、今はカクヨムが一番楽しいですし。

コメントとかもポイントに入れてくれたらいいのになって、思う時はあります。
ユーザーには見せない、裏で行われる内部の作品評価には使われているとのうわさもありますが……。

しゃもこさん

いらっしゃいませ😊
ご無沙汰しております。

私は長文コメント大好きです。
メールとかでもいつでも長文ですし（笑）

読み残しの星が問題視されているとの観察。
私も同意です。
とは言え、長編の序盤で読者に☆を入れさせるのって、ランキングを駆けあがるには必須のテクニックですしね。
本文にも書きましたが、「一話だけ読みましたが最高ですね。」みたいは☆３レビューを見ると、眩暈がするんですよね。
「お前らのせいで～！」って言いたくなります。

運営の行動は一貫してるけど、論理に一貫性が見られないのが、不満の源泉なのかなって思います。

「注目の作品」、やっぱ載ってましたか。
私のTOPページには表示されないんですよね～。
まあ、自分の見てもしょうがないだろってことですかね。

「注目の作品」リストに入る条件って、誰かが昔検証してくれたっぽくて、そんなエッセイを読んだことがあります。
確か、一週間以内に更新された作品で、24時間以内に評価があった、とかそんなだった気が。

♡を散々つけて、コメントまで何回か入れて、それで立ち去るのって、なんだかやらずぽったくりみたいで、とても申し訳ない気持ちになります。
でもやっぱり、ホントもう無理です、ゴメンナサイ、なんですよね。

10000とは言わずとも、☆10くらい欲しいなって思う時はありますね。
まあ、みんなが10個投げるだけの世界になりそうですが（笑）
その部分は、文字付きレビューに乗せるよう心がけています🪄

そうですね。
まだカクヨム初めて3か月程度の新参者ですが、既に偉そうな口を叩いています😁
カクヨムコンの時期は、特に厳しいとは言われてますよね。
去年から特に厳しくなり、その影響で今年は☆が減ったとか、どこかの分析で見た様な記憶もあったかなかったか……。

このBANされた方の主張は正論だったと思いますし、片や運営としては対象者が多すぎて精査できないなどの事情もあるのでしょうね。
この件が実際に誤BANだったのか明確にOUTだったのか。
それに関しては、私も全貌が把握できてないので、絶対これで間違いないとまでは断定できませんが……優先順位間違ってないか？という気持ちはぬぐえません。

全てを拾うのは無理、と判定精度に多少の妥協を認めてるのかもしれませんが、人の感情って統計的な期待値など吹っ飛ばすことも多々ありますからねえ。
これも一種の統計の誤用なのかもしれませんね。
よっしゃ。今度の数学エッセイはこのネタで書いてみます。
アイデア貰いました。
ありがとうございます😊

粉物っぽい（笑）
ですです。

やまたぬさんの所にも出没してたの、私も確認しました。
やっぱり☆を投げて行ったんですね。

私はレビューを削除して、自分でブロックしました。

恐らくですが、今はまだ判定アルゴリズムが追い付いていないだけなんじゃないかなって思いますね。
いずれはああいう人たちも駆逐されると期待して、お互い頑張りましょう😊

ありがとうございます。

その気持ち、よく分かります。
私の作品も、真面目に読んでくれて、最高のレビューを送って下さった方が居るんですよね。
前はその最高のレビューキャッチと適当なものとが1/2で入れ替わる状態だったので、気に入らなかったんですよ。
☆惜しさにそんなレビューを大事に抱えてるのが不甲斐ないやらその方に申し訳ないやらで、今は削除してすっきりです♪

一日のレビュー数を見てみると、その手の人たちってすごいんですよね。
そんなに読める奴が居るか、ってペースで長編でもバンバン評価していきますもんね。
やってる人は、あくまで「攻略」してる気分なんでしょうかね。
そうでもしないと導線が作れないというのは事実なんでしょうが、やるにしても常識の範囲でやって欲しいところです。

いらっしゃいませ(^^)

私の脳内にあったのは平仮名の方でした。
英語表記の方で、似たような人も居るんですね。
ちょっと意識して観察してみます（笑）

私の場合、雪玉に石を仕込んで投げた様な作品も置いてたりするので、ちょっと怖いんですよね～。

コメントありがとうございます。
結局のところ、設計が甘い、というところに尽きるのかなあと私は考えています。

ただ、設計を見直すよりは、検出・BANといった対症療法の方が実装コストが低かったのでしょうかね。
ただ、それにしたってもう少しやり様もある気はしますが……。

コメントありがとうございます。

それ、私も考えたんですが、私も結構な反逆児ですから……。
でも、通報するかどうか、正直悩んでるレベルではあります。