応援コメント

すべてのエピソードへの応援コメント


  • 編集済

    > 不正をする人がつまらない作品を書くかと言われればNOです。逆に、面白い作品を書いた自信があるのに報われていないという思いが、人を狂わせるのかもしれませんね。

    うーん、つらい現実…

  • Chapter #0008 結論と提言への応援コメント

    はじめまして。物語を埋もれない様々な方法の記事をありがとうございます。私は、スキをつけまくったり、コメントをたまにしたり、近況ノートで様々なアプローチしています。皆さん、頑張られていて勇気づけられます。

    作者からの返信

    応援コメントありがとうございます✨
    お互いに頑張りましょう(๑´◡`๑)


  • 編集済

    Chapter #0008 結論と提言への応援コメント

    コメントを失礼します。
    先日はご丁寧なレビューをありがとうございました。(お礼が遅くなり申し訳ありません)

    AIサーチは基本的に難しいと考えております。AIの特性として、過去データを参照する傾向がある(編集者が求めるこれからのトレンドを拾えない。要は賭けにでない)ように思います。
    次に、面白いの意味を取り違いがあるかと思っています。例えば、布団が吹っ飛んだ。(つまらない例で申し訳ない)というジョークを人間は面白いと捉えてもAIはこの状況で布団は吹っ飛びません。と解釈するようです。
    あと、過剰な「正確性」へのバイアスがかかります。
    AIは、情報の不足による誤解を極端に恐れるように訓練されています。そのため、文学的な「余白」や「含み」よりも、説明過剰であっても「100%誤解されないこと」を優先してしまいます。余白や含みがあるから小説は面白いのではないかと思っています。(適正なプロンプトを私が知らないだけ?)
    偉そうな講釈を言って、ご不快にされたことを心よりお詫び申し上げます。
    掬月 様のご活躍を心よりお祈り申し上げます。

    作者からの返信

    AIがそのような懸念点を含んでいるのは承知ですが、この半年でだいぶ改良されました。次の半年の進化が更に加速度的であるよう願っております🌟

  • 異論ございません。。。


  • 編集済

    Chapter #0008 結論と提言への応援コメント

    小説の場合、特に読み飛ばしの難しいweb小説の場合。イントロでのフィルターが音楽と比較しても強力ですよね。それと個人的には、純粋に物理学的、あるいは哲学的な面白さを表現しようとすると、どうしても小説とは別の形が向いてるのかなと思います。。。物理学なら私にとってはアインシュタインの伝記などが一番面白く読めてしまう。それらの分野に限ればAIとの対話も結構面白いですし。


  • 編集済

    作品自体は面白くないけど次の作品は面白くなりそうだなってときは途中で切り上げて最新話読んでから★1か2入れますね。
    読み合いとは無関係ですが本当に面白い作品には文章も入れます。継続して続きを書いて頂きたいので。

    作者からの返信

    オオカミとウサギに★2ありがとうございました! 面白くなかったようで何よりです!

  • 面白い作品を選ぶという観点からしてもレビューは今後重要性を増すかもしれませんね。特に文章付きのものは。

    作者からの返信

    応援コメントありがとうございます(๑´◡`๑)
    愛のあるレビュー文は参考になりますが、★目的で書かれたレビュー文はノイズになりますね。内容的に誤りのあるレビュー文も散見されます。

  • おはようございます
    今のAIはたぶん一度に認識できる文脈が5万字ぐらいかと思われますので(それ以上は揮発しちゃうらしいですね……ポカァン……)
    5万字程度を4話で20万字あたりにまとめたテキストファイルがあるとAIに読んでもらいやすいですねえ

    最近、AIの知性とは知識ではないかみたいな話題をXでつらつらと見ていたのですが、おそらく「数字、数式、記号による言語化=伝える」ではないかと考えました。
    ただ分かっていても意味がなく、あらゆる者にあまねく知らしめることが知るであり識るであるのだなあ、と改めて思いました
    面白かったです

    作者からの返信

    URLを見に行くんじゃなくて、テキストデータでやりゃいいんですよ。カクヨムは、自分の小説はzipでまとめたテキストファイルにバックアップ可能なので、KADOKAWAさんが自社データをテキストファイルで扱うのは可能の筈です。
    あなたが使うGrokは、日本語処理は微妙で、コーディングや理系計算が強いやつです。
    ChatGPT ProやClaude Opusは、問題なく20万字級を処理しますし、Geminiもかなりイケます。
    あなたは、どれくらいの種類のAIを、どのくらい課金して、どのくらいの時間使い倒してその結論に至ったのか、お聞かせ願えませんか?

    しかもAIの進化はだいぶ早いです。未来を見据えれば、今からカクヨムがAIサーチに向けて準備を開始するのは悪い経営判断でないと思います。

    編集済
  •  おー、掬月さん。面白かったです。誠に興味深く拝読致しました。
     なるほど、そうやればカクコン期間内に★を稼げるんですね。そんなこと全然考えもつきませんでした。まあ、やってて心が虚しくもなりそうですが。。そのあたりが戦略的敗北なのですね。
     おっしゃっていた「埋もれた名作」は、今回から特別審査員枠が2倍になったことで、運営さんも意識しているんじゃないかと思います。そうでないと、カクコン期間にアップしたのではない、いわゆる旧作は軒並みアウトになってしまって、カクコン以外の期間の創作意欲に関わってくるからでしょう。ちなみに、どなたかの作品で、「新作をアップして、がんばって★を稼いで、そのうえでテキスト全体をお気に入りの旧作と置き換えて中間を突破する」という荒業を扱ったSF(なのか?)がありましたが、ほんとにそんな人出てきそうですw

     とまあ、いろいろなことを考えさせられるよいエッセイでした。
     もちろんお星さまをパラパラしますとも!

     申し遅れました。刹那さんのレビューで来た、小田島匠と申します。
     ご縁がありましたら、また。 

    作者からの返信

    応援コメントありがとうございます(๑´◡`๑)
    このエッセイを楽しんでいただけたようで嬉しいです🌟

  • カクヨムコン3回目ですが、的を得ていてとても共感できる内容です。
    また今後の出版業界の未来を憂う気持ちも伝わってきて勉強になります。
    学びのある読書体験、ありがとうございました😊

    作者からの返信

    応援コメントありがとうございます(⁎ᵕ◡ᵕ⁎)
    参考になれば幸いです

  • たしかに、SF書いてると英語や数式は縦どうやって書けっちゅうねん、っていう気持ちありますね(笑)
    紙媒体はおっしゃる通り完全には無くならないと思いますが、長期保存目的だとDNAストレージっていうのが実用化されたら、その目的のためには必要なくなるかもしれません。

    作者からの返信

    応援コメントありがとうございます(๑´◡`๑)
    紙が生き残るために、紙の小説でも横書き解禁は有効だと思います。
    DNAストレージ……実用化されて欲しいです🌟

  • 私の星評価は作品の出来栄えで付けているのではないので、最初に数話読んだ時点で忘れないうちに付けちゃいますね。できるだけ5話くらいはまとめて読みたいとこですが、都合もあるので2話くらいで付けて離れる時もあります。たぶんこのへんのスタイルは人それぞれあるんじゃないですかね。
    その後はできるだけ忘れずに読み進めたいですが、どうしても反応のある人が優先になってしまうんで、無反応だと他のに埋もれて疎遠になってしまいますね。マイページ見て思い出したらたまに立ち寄る程度でしょうか。

    作者からの返信

    星とは何ぞや……考えさせられました。ありがとうございます🌟

  • 面白くて、ウワ…そうそう…ウンウン…
    いや…ウン…などと心乱れながらも一気読みさせて戴きました。
    ありがとうございました…。

    作者からの返信

    応援コメントありがとうございます🌟
    今までにないレベルの問題作かもしれないと思っています(๑•̀◡•́)و✧

  • ときどき、面白すぎてぼーっとしちゃって、レビュー思いつかないときがあって、後回しにして、転げまわっても思いつかなくて、両手を合わせて星をあげることがあります。

    作者からの返信

    無理してレビュー分を書かなくてもいいし、とりあえず★★★入れて、後日レビュー文を追加とかもアリだと思います🌟

  • Chapter #0005 新規顧客開発への応援コメント

    読まれて❤突いたりなんかすると、ああ、そういえばあの人のそろそろ更新じゃない?と思って読みに行くことありますね

    作者からの返信

    応援コメントありがとうございます✨
    ♡はご縁ですね(๑´◡`๑)