編集済
皆さんのご意見、お聞かせください。への応援コメント
初めまして。三鞘ボルコムと申します。
興味深い……というか、以前より私も疑問に感じていた事柄でしたので拝読させて頂きました。
確定事項という意味では、それを把握できるのは運営側だけでしょうね。
内部リークでも起きない限り、我々が知ることはできないのではないかと。
あくまで可能性ですが……「企画主→参加作への評価」「参加作の作者→企画主の作品への評価」は反映されないという可能性もあると思います。
企画主だけは「作品の参加」ではなく、「企画主が参加している」という解釈ですね。
これなら運営側のコストも簡単なのではないかと。
疑問関連で、私も以前より疑問に思っていることを１つ……。
「自作をフォローする」って何か意味があるんですかね？ いや、なぜできるのでしょう？
いちおう作者側としては「自作のフォロワー数が増えて見栄えが良くなる」というメリットはありますが、運営側にメリットがあるとは思えません。
★や♡は自作に付与できないのですから、プログラム的に難しいとも思えません。
ずっと疑問に感じています。
作者からの返信
三鞘ボルコム様
コメントありがとうございます。
仰る通り、その可能性もあると思います。
しかし、その場合だと企画の主催者はかなりの罰ゲームを強いられることになりますね……。
謎は深まるばかりです。
「自作フォロー」が可能なことついては私も最近知りました。
私は逆に、プログラム的に触りにくい場所だったのかな、などと想像していました。
そして、ランキングの集計システムから排除する方が簡単だったのかなと。
プログラムの仕様次第では、こんなことがあっても不思議ではないかな、くらいの認識ですね。
ところで、三鞘ボルコム様は読んで批評する企画をかなり開催されているのですね。
読みやすい作品ばかり集まるわけではないことを踏まえると、かなりの重労働かと思います。
頭が下がる思いです。
私も似たような企画をやってみたいと考えていますので、是非参考にさせていただきます。
皆さんのご意見、お聞かせください。への応援コメント
私もいくつか企画を経験しましたが、仕様の細かい部分までは結局わからずじまいでした。
ただ経験上、良い主催者様や、企画後も作品を見に来てくださる方との出会いがあり、ランキング云々以上に「継続的な関係性」を作れること自体に恩恵を感じています。
あとは本音を言ってしまうと、読み合いでも★をいただけると単純に嬉しいですし、★がある作品のほうが読まれやすい傾向もあると思うので、モラルの範囲内でお互いにメリットがあればいいな、なんて思っています。
ちなみに「特定の作品へ誘導している」というのが禁止項目になっているので主催者といえどもこれに違反している企画は多数ありますね。私も直近まで気づいていませんでしたが、、、ただ参加者目線、主催者への義理立てとして作品読みたいですし、その場合に本文にリンクが有ると手早くていいんですけどね、、
作者からの返信
すっかり返事を忘れていました。
申し訳ないですm(__)m
なるほど。出会いの場としての側面もあるのですね。
ここまでそういう経験が無かったからか、その視点は持っていませんでした。
主催者が参加せずにリンクだけ貼る手法は、どうも以前に問題視されたことはあったようで、「カクヨム 自主企画 闇」でググると昔の記事が結構HITします。現在は対策済みと書いてる人も居ましたが、真偽の程はよく分かりませんでしたね。
私も、現在執筆中の長編を書き終わったら、読んで感想を書く企画とかやってみたいですね。
皆さんのご意見、お聞かせください。への応援コメント
(不参加の)主催者→参加者への評価もランキング反映されるとすれば、参加者にとって必ずしも不利益とは言えないと思います。双方納得の上で企画開催・参加するのであればいいんじゃないでしょうか。
ちなみに私は必ず読む約束はできないので、読み合い企画には参加していません。主催者様が一方的に読むよ！な企画なら参加します。我ながらコスいですね……😅
作者からの返信
おお！ そこのロジックが抜けていましたね。
ご指摘ありがとうございます。
ただ、参加者同士でも企画に持ち込んでない作品の評価ならランキングに反映される仕様から推測するに、作者の参加フラグと作品の参加フラグの二つがあって、両方がtrueの時にランキング採点から排除、となっているのではないかなと。
そして、主催者で不参加の場合には、作者の参加フラグはtrueになる。
これが私の考える最悪のシナリオですね。
とは言え、根拠がない以上、妄想でしかありませんが。
複垢作ってテストをすれば一発で分かるんでしょうけど、明確な規約違反になるので……。
カクヨムやってない友人に頼んで検証するのが安全で確実かもしれません。
結局のところ、参加不参加は自己責任ですので、他人がどうこう言う話ではないのでしょうが、この辺りの仕様をはっきりさせておきたいんですよね～。
主催者様が一方的に読むよ！の企画者は凄いですよね。私などは、変則的な「読むよ」企画を現在開催中ですが、どうしても趣味が合わない作品が飛んできて、急遽四番目の但し書きを追加しましたもん。
とは言え、真野さんのスタンスもアリだと思います。餅まきのお餅を拾いに行くようなものです。私だってそうします。
皆さんのご意見、お聞かせください。への応援コメント
単に前回やったときは、初企画なので、自分入れるの忘れていました。今企画したのには、私のも読んでほしいから入れとこ―って入れています。
たぶん、こんなおっちょこちょいもいます。
私だけか？
作者からの返信
コメントありがとうございます。
どうなんでしょうね。
何となく、みんなやってるからそんなものかなという感じでやってる主催者も結構いるのかな、というのは色んな企画を観察してて思いました。
皆んなが皆んな作為的にやってるとも思えないのですが、時々この主催者は……と思ってしまう時もありますね。
ちなみに、私も一つ企画を立ち上げて、それで気付いた事なんですよね、これ。その企画では、普通に参加してました。
やってみないとなかなかそういう所、気付きませんよねー。