1章完結お疲れ様でした。

優しさについては以前も議論させていただきましたが、「まず優しいって言葉には二種類使われ方がある。一つ目はその時だけの優しさ。二つ目は将来の為の優しさだ。」という前提は、やはり気になりました。この分け方なら「その時においても、将来においても優しい行為」、「その時においても、将来においても優しくない行為」が存在し得ます。前者が優しさでないこと、あるいは前者は存在しないことを説明しないと、優しさの非存在は証明できていないと思うのです……。

ps

御返信いただきありがとうございます！

千秋くんの存在観は概ね理解できた（と思う）のですが、「二つのやさしさがあり、人の視点によって感じ方が変わってしまう（ここで言う【人の視点】は【過去の視点】と【未来の視点】を指す？）」なら、「（千秋君の観点からは）優しさの存在を認めない」ので「（千秋君の世界では）優しさは存在しない」という理解でよいのでしょうか。（間違っていたら御指摘をいただけると嬉しいです）

ただ、最初のコメントで触れさせていただいた通り、「優しいって言葉には二種類使われ方がある。」の中に「その時においても、将来においても優しい行為」が含まれていないのが、依然として気になってはいます。優しさの例として「その時だけの優しさ」と「将来の為の優しさ」を挙げるならわかるのですが、優しさの種類はその２つと言われると「他にもあるのでは……？」となってしまいます。（雑に例示すると「じゃんけんには2種類の手がある。グーとパーだ」と言われて「えっ、チョキは……？」ってなる感じです。「じゃんけんにはグーという手や、パーという手がある」という説明なら、「そうだね。他にチョキとかもあるよね」で納得できるのですが）