有能な人物を「設定」ではなく「行動や結果で実証する」という考え方にとても納得しました。
観察力やリソース管理、失敗への対処などを具体的なエピソードで示すという整理は、創作の実践にかなり役立ちそうですね。
また、能力の高さだけでなく欠点や孤独を描くことで人物の厚みが出るという指摘も興味深かったです。
創作論としてとても実用的なまとめだと感じました。

chatGPTは一点特化というより、画像生成や動画生成、ファイル作成など、他AIへの橋渡し的な要素が強いですよね。
MVCで言うとコントローラー的なポジションというイメージなので、専門性で勝負するClaudeに対しては分が悪いのも納得です＞＜

逆に「統合的に見て、とりあえず一度相談するAI」という扱いが良い気がします。

とはいえ、小説や分析など、このサイトの利用者（カクヨム）におすすめは？と聞かれたら……
やっぱりClaudeですねｗ

AIのおちゃめなところですねｗ

ただこれ、似たようなことを言われた経験があります＞＜
自分が作ったシステムの「UIが使いづらい」というクレームなのですが……。

自分みたいなバックエンド寄りの人間って、普段はLinuxとかCommand Promptの世界がメインなので、ExcelみたいなUIが逆に目障りに感じることもあるんですよねｗ

結果、指定がなければ
「真っ暗な画面でコマンドを打ち込めば動くシステム」を納品。
これが一番使いやすい！！ｗ（どやぁ）

やっぱりロジックを考える人間って、UIを考えるのは苦手なんじゃないですかねｗ
AIエンジニア！そういうとこだぞ！！ｗ

ここは思わず苦笑いですｗｗｗ
AIのメリットをフル活用してる使い方だなって思いました。
（苦笑いの理由は自分もこの使い方してるからですがｗ）

AIという技術をちゃんと「ツール」として、かなりロジカルに俯瞰して見てますよね。
……SEの方ですか？ｗ

初めまして。
AIの特性を踏まえずにディベートさせて喜んでいる人や、ただのチャットAIを使って「自分はAIを扱える！」と豪語する人のAI談義が多くて少し辟易していたのですが、とても論理的な整理で納得しました！

「AIは知能ではなく統計プログラム」という指摘は、今のAIの特徴をすごく捉えていると思います✨

ただ、自分としてはまだ成長過程だとも感じています。
初期のAIは複合条件分岐に過ぎませんでしたが、ディープラーニングなどを経て「統計プログラム」としてここまで進化し、今では“あたかも考えているように見える”段階まで来ていますよね。

自分が生きている間に、本当に「考えるAI」を見てみたいものですｗ
頑張れOpenAI。詰まらない裁判にリソース取られてる場合じゃないぞ？ｗ

こんばんは。
確かにハルシネーションなんて変な言い方だと思ってましたが、ごまかしっぽいですよね。
ここではAIの作動原理とちょっとした裏面を見せてもらった感じがします。

ナルホド確率を使ってるのですね、初めて知りました
私は趣味の将棋でしかＡＩを使ってませんが
最強にすると全く勝てないので
中級レベルにすると、同じ手を繰り返したりして手加減してくれます
バカにされているようでこっちが真剣になると急に強くなって
最後は負けになります

生成ＡＩも使用者が小学１年生だと平仮名で書いてくれるんでしょうか