いい感じですね。
お題とかある方が書きやすいなら、探してみるのもいいかもしれませんねー。

なんかユニークな視点をお持ちなんだから、オークじゃない別の種族を創作してみるのも面白いかなと思いました。オーク、ゴブリンブームに合わせる必要はないかと。。

＞物語の最後のオチに貢献しないのであれば、そもそも不要だという事ですね。

この場合は「座敷の場面の描写に貢献しない」ですね。

例えば幹事という設定は物語上必要。
幹事だから特別な場所から挨拶というのもわかる。
でも座敷の出口だとわかりづらい。
なので、私なら上座にするか、そもそも特別な場所の描写をしない。幹事に必ず必要ではないから。

「物語に絶対必要な要素」を抜き出して「骨」と考え、それを生かすべく「肉」をつけると、短編は書きやすいです。この骨の見切りには一定経験はいりますが。

＞このネタを料理するなら、『恋愛もの』にする必要がある。少なくとも、読者はそう期待して読み進めるだろうという認識を持つべきでした。

ここは違うと思います。
まあ私もコメントで「恋愛もの」と書きましたが、今作も私の改案も「恋愛小説」ではありません。

もし恋愛小説なら、二人の感情の機微や過程にこそ価値があるのでそこに文字数を割きますが、そこは端折ってるので。人間ドラマではありますが恋愛メインではないです。メインはあくまで「クリスマス男」と「バレンタイン」ネタ。その自然な説明のためにカップルが必要だったという話です。

ちなみにこの話を私が書くなら、二千字に収めます。
タイトルは「クリスマス男のバレンタイン」くらいで。

＞このアドバイスのポイントは『重要でない場面』ですね。

そうなりますね。
これを見切るためには「この小説で何が伝えたいのか」を明確にする必要があります。

＞『恋愛もの』になるのを避けていたので、ここから逃げていました。

逆に言うと、ちょっとしたことでいいんですよ。
要は「付き合いそう」と読者に明確にわかればそれでいいので。
恋愛小説なら、ここに力を注ぐべきですが。

＞『恋愛もの』ならば、ここはなんとしてでもアイデアをひねり出すべきなんでしょうね。

ここも逆で、最優先は「バレンタインとクリスマス男の伏線回収」です。恋愛要素はその手段に過ぎません。子供が生まれるのも手段です。

＞そういう方向に書くのであれば、根本的に構成を変えるべきなんでしょうね。

そうですね。
少なくとも両親は登場させないと難しいでしょうw

＞それに加えて、読み手側としての私の、物語の受容器レセプタが弱い様に思います。

こればかりは好みにもよるので「こうすべき」は言いづらいですが、書きたい何かがあるなら、その参考になる本を読むのは間違っていないかと。
私も昔はラブコメとか鼻で笑ってましたが、自作に可愛い女の子を書く必要があるとわかってから、地道に読むように努めました。今ではラブコメどんとこいです。

＞オッサンの心の闇を開陳しても、私も含めて誰も嬉しくないので自重しますが。

私は「作者と作品は別物」で割り切ってますかねえ。
もしくは心の闇を昇華して作品に活かすか。

＞『恋愛もの』として再構成すると、私の書いた話の大半は、起承転結の『起』に過ぎないのですね。で、以降は足りない要素を新たに導入すると。

そうですね。
コンパの場面は、私の感覚ではすでに長すぎます。
話の枕に過ぎませんし。

＞他の部分はかなり削っていますが、ここは逆にちょっとネガティブにも取れる要素を付加していますよね。直後に幸せな現状を示すことで、最後のハッピーエンドに微妙な陰影がついているような気がする。そのために必要な要素なのでしょうか。

陰影もありますが、何より重要なのは読者がどう感じるか、です。
学生同士であれ事故であれ、女の子を妊娠させるとかシャレで済む話ではありません。親目線、女性目線で見れば主人公は当然責められるべきところ。ここのトラブルをスルーしていきなりハッピーになっていたら、無責任男と感じる読者も多いはず。

主人公が苦労し責任を取った流れを描くのは、読者に許してもらうプロセスでもあります。多くを語らないのは、読者それぞれに「どれくらい大変だったか」を決めてもらうため。そうすれば不満は出ないはずですし、その想像は本筋に影響しませんからね。

後は「人生はそんなに甘くない」というリアルを含むことで、少しだけ現実ドラマを引き締める効果もあります。幸も不幸もあるのが人生。そんなことを思ってもらえれば、二千字足らずのこの物語にも人生を感じられるかなと思いました。

＞これらの結果、同じ言葉の意味が大きく変わりました。
＞さすが、お見事です。

ありがとうございます。
締めの台詞はなかなか良かったので流用しました。

＞だから、現状は二稿で完成とするしかなさそうです。

私の改稿は、あくまで私の話なので、お気になさらず。
気に入ったら数年後にしれっと自作として書きますw
辺根さんの名前も出して。


なかなかよい考察でした。
またその気になったら呼んでください。

＞いろいろ勉強させてもらっている、梶野さんの感想企画などはこちら。

紹介ありがとうございますw

＞『他大学サークルとの懇親会で、座敷の上座で部長が開幕の音頭を取った。オレは下座から声を合わせた。』

私が「座敷の出口」がわかりづらいと書いたのは、「座敷の出口から」、室内か室外か、どちらに向けて声をかけたのか一見で読み取れない点です。この一文だけだと、コンパ終了後に室外に出た参加者に声をかけたようにも見えますし。

その点、上記の文はわかりやすくなりましたが、冗長にもなりました。
そもそも主人公の位置情報が、この場面で本当に必要なのか？というところから見直してもいいかも。上座はわかりやすいのでよいとして。

＞主人公は、あんまり女性に媚びて好感度を上げるのはどうかと思うキャラクターとして考えてました。

これはよいと思いますが、理由がこじつけ気味ではありますかね。ここは恋愛ものなら重要（主人公のキャラ描写）ですね。

＞『女子のキャラ』をもっと早く開示しておかなくてはならない。

これは正しいと思いますが、

＞とりあえず思いつくのは、序盤に男子に囲まれて、下ネタに寛容なので男子もエスカレートしていた所を主人公が止めた、くらいのエピソードを追加ですかね。
＞これはこれでバランスが悪い気もするので、もう少しじっくり考えて見ます。

バランスは明らかに悪くなりますね。
何でもエピソードにしてしまうと、文字数はどんどん膨れ上がります。会話劇でわかるようにしたり、主人公の記憶再現で済ませるなど、重要でない場面はコンパクトに書く意識を持つのが掌編を上手く書くコツです。

＞意図は二人が結婚した十数年後のイメージですが、確かに意味のリンクが無い。
＞時系列だと仮定するとそう読めなくもないが、それが正しいと判断するのは本文外の情報が無いと無理っぽい。

これもありますし、そもそも前回に書かれていた「クリスマスの意味の逆転」は、何もされていないと私には読めました。

バレンタインに出来たらクリスマスに生まれる。このネタはとてもいいんです。細かな考証は気にしなくていいくらい。どうせ大学生のジョークネタですから。

でも、だからといって、クリスマスに主人公が損な気分になる事実は何も変わりませんよね。仕込みの日がいつであれ、です。なので「負けたと思った」も、「何に？」と感じました。すぐにネタがわからなかったからかな？と解釈してましたが、これが逆転を意味するなら空振りになってます。

なので、最後の場面も「これが縁でこのコと夫婦になったんだな」くらいで、クリスマスの場面も「大人になったな」程度の認識になり、「で？」になるんですよ。

・彼女といい仲になるようなシチュエーション
・バレンタインネタを絡ませる
・未来のクリスマスに意味を持たせる

この三つが揃っていないと、現在のフォーマットでは物語として成立してないと思います。

＞ネタやアイデアに意識を取られて、人物やドラマへの気配りが足りない。どうも現状の私に共通する問題点のような気がしてきました。

書き出して一月ならむしろ上等ですけどねw

読み専のキャリアが、文系（物語)より理系に寄っているという感じはします。読書比率を変えてみるのも手かも。人間、結局は読んだ（見た）内容から学ぶものですから。

＞わからんなりに脳に負荷かけて考えることが勉強になると思うので、梶野さんの改案は伏せ札として取り敢えず保留しておいて貰えますか？　改訂版を公開したあとでオープンして頂いて、答え合わせをするのが一番学習効果が高そうですので。

それがいいでしょうね。
私も企画進めないとなので、数日後にお見せしましょう。私好みの方向ではありますがw

作品に真摯に向き合うことは、大変素晴らしい姿勢だと思います。
ただ入れ込みすぎてもドツボにはまるので、書き上げたら他のことをして、リフレッシュがてら作品から距離を置きましょう。その方が客観視できますしね。

あ、上記はまだ二稿をみてない状態での意見なので、あしからず。

おつかれさまです！
レビューにも書きましたが、一言でひっくり返した上に、全部持って行ったヒロインさんが上手だなと思いました。
私は、この前半に書かれていた意図を、だいたい汲み取れていたと思います。
たぶん(笑)

良いお話だと思った人間が、ここに最低一人はいますので、ご安心を！！

その理解は正しいと思いますよ。
キャラ小説は特に主人公なりキャラの生き様なりがメインですから。

ただ、別に設定や歴史が主体では小説にならないかというとそうでもなく。プロジェクトXとか池井戸潤の下町ロケットなんかは、キャラの成長より仕事をいかに成功させるかが焦点ですし。もちろん人間ドラマもありますが、主題はそちらなわけで。

要は作者の書き方、作品の目指す方向性と合致してるかどうかだと思いますね。

私は該当作を読んでないので適当な意見ですが。

最後のアイデアにせよ、オーク♀が人間♀に卵を産み付ける必要性がないので、無理矢理感がありますね。そこを考えないと読者に「なるほど！」と思ってもらえない気がします。

ただ、オーク♀というのは面白い存在ですよね。
私はオークが万物孕ませられるのは一種の能力なり魔法だと考えてましたが、そうなると♀の存在意義はなくなる。だとすると彼女らは何のために存在するのか。もしかすると♂同様、他種族の♂を襲って妊娠しているのでは……などなど。
こっちの謎に迫れば、何か面白いネタが拾えそうではあります。

あと、このくらいのネタなら、それこそ掌編をお勧めしますかね。私なら二千字制限で書きます。四コマ漫画みたいなものです。もちろん落としどころを見定めた上でですが……

おっ、これは面白そうですね。
作者の出自の話も興味深く、楽しめました。

続きに期待。