賢いなでももう一つ不思議なことがあって返り血を浴びないようにとか普通のバカな強盗は考えないだろうとりあえず仕留めとくが正しいだから布団の上から刺したのも不自然と思った

　企画にご参加くださりありがとうございます。
　一見すると侮られがちな刑事が犯人を追い詰めていく倒叙ミステリ。刑事コロンボや古畑任三郎の系譜ですね。ゆるっとした東雲灯警部補がなかなか魅力的ですね。推理小説作家かが勝手に馬脚を現していくのも面白かったです。
　企画主としての感想です。倒叙かあ……、読者が謎解きができるミステリじゃないじゃん、というのが第一印象でしたが、犯人が致命的なミスをしていてそれに刑事がいち早く気がつく。ではそれは一体何か？　という謎が提示される構成で、倒叙でありながら謎解き、という珍しいパターンですね（わたしが知らないだけか？）。
　で、犯人の行動をもう一度追っていくと、うん、犯人じゃなかったらまず最初は「これ」をするよなあ、という行動がすっぽり抜けていることに論理的に辿り着ける。ミステリとしてのフェアネスはしっかりあると思いました。
　ただ、「直子は、私ではなく――廊下の奥を、一度だけ見た。」が、最後まで回収されてなくね？　という気がするんですが。これが「なぜわたしの部屋に真っ先に来てくれなかったのだろう」という妻の疑問を表現している描写なのだとすると、ちょっとわかりにくいかなと。あとこれ、「私の計画は、観察に耐えるようには作っていない。論理にしか、耐えない。そして、彼女は論理を持ち込まない。――勝った。私は、そう判断した。」。論理にしか耐えないのに、論理を持ち込まない人相手では、むしろ負けるのでは？
　ちょいちょい論理構造に齟齬があるのが、ミステリとしては惜しいなあ、と思いました。