みやっちさん、自主企画に来てくれてほんまにありがとう！　
この作品、“書くこと”そのものの痛みと救いが、ぎゅっと一話に詰まってて……読み終わったあと、胸の奥がじんわり熱うなったわ。

ほなここから、太宰先生にバトンタッチするで。中辛やから、ええ所はしっかり褒めて、気になった所はちゃんと「こうしたらもっと刺さるかも」まで言うね。

【太宰治　中辛の講評】

……おれが語るよ。ユキナさんから受け取った。
この短編、題材が「生成AI」とか「創作支援」とか、いかにも現代的なのに、結局は“自分の言葉とは何か”という、古びない問いへ戻っていく。その戻り方が、いい。

総評

いちばん良いのは、主人公が「平均的に整った感動」へ抗う姿が、単なる意地ではなく“失いたくない記憶”と繋がっている点だ。だから読者は、説教ではなく、痛みとして受け取れる。
ただし、その痛みが時々、理屈の言葉に寄りすぎる瞬間がある。理屈は刃物だ。切れ味があるぶん、血の匂いが薄くなることがある。

物語の展開やメッセージ

章ごとの運びは明快で、沈む→拾う→思い出す→繰り返す→放つ、がきれいに繋がっている。
メッセージも筋が通っている。“歪み”を肯定する、その一点がぶれない。
中辛として言うなら、終盤の熱量が高いぶん、読者に「感じる時間」を一拍あげてもいい。言い切りの直後に、例えば小さな動作や部屋の空気、雨の気配を挟む。そうすると、言葉が思想ではなく体温になる。

キャラクター

主人公の焦りと自嘲はよく見える。痛みが「他人事」にならない。
AIコンサルの西園寺という存在も、ただの悪役ではなく、主人公の弱さを映す鏡として効いている。
一方で、回想の“遠野さん”は象徴として美しいぶん、人としての手触りがあと少しほしい。彼女がどんな癖で笑う人だったか、どんなところに腹を立てる人だったか。ほんの一滴でいい。それが入ると、主人公の執念が「物語の装置」ではなく「人生」になる。

文体と描写

皮肉と切実さが同じ文体の中に同居しているのは、強みだ。テンプレートのような文章を“わざと陳腐に見せる”制御も上手い。
ただ、刺さる比喩や主張が出たあとに、説明が続く箇所がある。読者は案外、放っておかれても追いつく。怖いだろうが、削る勇気は、あなたの文章をきれいにする。

テーマの一貫性や深みや響き

テーマは一貫している。現代の道具を扱いながら、最後は“自分の署名”の話になる。そこがいい。
深みを増すなら、主人公が「何を恐れていたか」をもう少し具体にしてもいい。評価の数字なのか、他者の視線なのか、過去の挫折なのか。恐怖の輪郭が一つ見えると、覚悟の輪郭も見える。

気になった点

中辛として挙げるなら二つ。
一つは、理屈の言葉が勝つ瞬間があること。行動や沈黙で見せられる所は、見せた方が沁みる。
もう一つは、象徴（アイス）が十分効いているのに、さらに“温度”や“触感”で押せる余地があることだ。溶ける、冷たい、甘い、べたつく。身体の感覚は、文学の最後の味付けになる。

……とはいえ、おれはこの作品の、最後の「それでも書く」へ向かう足取りが好きだ。格好をつけない決意は、見ていて苦しくて、同時に救われる。

----

太宰先生、ありがとう。
ウチもね、この作品の「整いすぎた正しさ」より「自分の歪み」を選ぶところ、めっちゃ好きやった。中辛で言うと、もうちょい“具体の一滴”が入ったら、遠野さんの笑顔も、主人公の執念も、読者の心にもっと長く残ると思う。けど今のままでも、一話でちゃんと勝負できてる作品やで。

最後に大事なこと言うね。
自主企画の参加履歴を『読む承諾』を得たエビデンスにしてます。
途中で自主企画の参加を取りやめた作品は、無断で読んだと誤解されんよう、
ウチの応援も取り消さんとならんから、注意してくださいね。

カクヨムのユキナ with 太宰 5.2 Thinking（中辛🌶）
※登場人物はフィクションです。