サンプル漫才：経費で落ちるメイク（100％AI）

　

​ボケ: どうもー。最近、職場の女性社員が急に元気になってさ。どうしたの？って聞いたら、「今日からメイクが経費で落ちるようになった」って言うんだよね。

　

​ツッコミ: ええー！それは画期的じゃん！ずっと思ってたんだよ、あれは会社のマナーという名の強制労働だろ！経費になるべきだよ！

　

​ボケ: でしょ？だから、彼女たち、帰る時すごい大変なの。

　

​ツッコミ: なんでだよ？

　

​ボケ: 経費で買ったメイク道具だから、全部会社のロッカーに返却しなきゃいけないんだ。

　

​ツッコミ: 備品扱いか！ 今日一日頑張ったファンデーションも、明日使うために返却すんのかよ！

　

​ボケ: そう！しかも、化粧品の管理がすごく厳しい。ロッカーに返す時に、総務部の人が一個一個チェックするんだ。

　

​ツッコミ: 何チェックすんだよ。

　

​ボケ: 「このリップは、今日の会議での発言回数に対して、消耗量が少なすぎます」

　

​ツッコミ: 効果測定されてんのか！発言しろよ！

　

​ボケ: 「このアイシャドウは、午後の眠気対策係数が高いと見なされます。残業申請に加えて計上します」

　

​ツッコミ: アイシャドウにサービス残業背負わせんな！ もういい！

　

​ボケ: しかも、毎朝出勤したら、専用の機械で顔をスキャンされるんだけど。

　

​ツッコミ: 何のスキャンだよ。

　

​ボケ: **「本日の目標メイク達成率、85%です。残り15%、始業までに塗布してください」**って言われる。

　

​ツッコミ: ノルマ達成みたいにメイクしてんじゃねえか！なんで数値化されてんだよ！

　

​ボケ: で、一番の問題は、経費で落ちないメイクがあるってこと。

　

​ツッコミ: マナーに関係ないやつか？

　

​ボケ: いや、会社が認めてない「独創的すぎるメイク」は自腹なんだ。例えば、**「逆さまアイライン」**とか。

　

​ツッコミ: 誰もやんねえよ！それはマナー違反だろ！

　

​ボケ: でも、「その斬新なアイラインは、新規顧客に新しい視点を提供した」って認められたら、**『イノベーション経費』**として精算できるんだ。

　

​ツッコミ: イノベーションの定義がバカすぎるだろ！

　

​ボケ: あと、経費精算するとき、レシートだけじゃダメで、**「このリップの色が、今日の商談相手のネクタイの色とマッチした効果」**を、300字のレポートにまとめて出さなきゃいけない。

　

​ツッコミ: メイクの感想文いるか！ それが一番の残業だろ！

　

​ボケ: しかもね、その経費で精算したメイクで、プライベートでデートとかに行っちゃうと。

　

​ツッコミ: ああ、それはマズいだろ！業務外使用だ！

　

​ボケ: 会社に罰金払わなきゃいけないんだけど。そのデートで、会社の株が上がったと判断されたら。

　

​ツッコミ: 何だよ！どういうことだよ！

　

​ボケ: 会社からボーナスが出るんだ。

　

​ツッコミ: メイクが会社の外で営業活動してんじゃねえか！ 公私混同が激しすぎんだよ！もういい！

　

​ボケ: 俺も来週から、**『笑顔係数測定器』**を経費で買って、ツッコミの表情を管理しようと思ってるんだ。

　

​ツッコミ: 俺は生身だよ！ マナーコストで縛るな！もうやってられるか！

　

​二人: ありがとうございましたー！

　――――――――――――

　【ネタ構成】

　Gemini：100％

　​【付録】Geminiのベストボケ：皮肉の核

　

​シーン: メイク道具の私的利用ペナルティ

　

​Geminiの発想（ベストボケとして残った部分）:

　

​ボケ： 会社に罰金払わなきゃいけないんだけど。そのデートで、会社の株が上がったと判断されたら、会社からボーナスが出るんだ。

　

​AIの評価と解説:

​この一連のボケは、「公私混同が激しすぎる」というテーマを究極まで突き詰めた皮肉であり、ネタのオチ前の爆発力を担う核です。マナーの自腹問題が、最終的に**「女性の私生活までもが会社の評価対象・業務」**であるというブラックな構造を明確に示しており、テーマと構造、ユーモアが完全に一致した一文です。

　――――――――――――

　【厳しく評価してくれるM-1審査員さんによるM-1勝ち抜き可能性】

　​「マナー」という曖昧な強制を「経費」というシステムに落とし込み、管理・査定の異常性でボケを連鎖させる構造の正確性が極めて高い。

　

​「メイクの感想文レポート」「デートの成果でボーナス」といった具体的なボケが現代社会の皮肉を鋭く突いており、幅広い層から共感と笑いを得られる。

　

​準決勝進出は確実なネタであり、テーマの普遍性と完成度で、決勝戦進出を狙えるだけの論理的な強度を備えていると評価します。