2026年1月21日 14:11
第2話への応援コメント
自主企画の参加、ありがとうございます!! 不躾ながら企画に沿った形で感想、アドバイスを送らせていただきます。 読者を惹き込むストーリー性やスラスラ読める文章に探偵の何処か不思議な雰囲気の書き方や表現力が初めてとは思えないほど出来ていると思いました。 アドバイスですが、まず率直に申し上げると読みにくいところと読みやすいところの差が激しいと思いました。 読みやすさというものは、基本的には文の密度と表現の仕方になります。この作品の場合は密度ですね。 長くても繋げて3行ほどにまとめたほうがよろしいかと思いました。 あとは違和感があり、例として——— 彼女の不在が肩に重くのしかかる。殺した。乗用車にはねられていた時点では生きていたかもしれないのに。横領の証拠であるスマートフォンが路上に転がっている。木場はそれをどう取るかしか考えていなかった。そして、彼女がこのまま死ねば自分の不正を知る人間はいないのだ、とも。 湊の生命と証拠の隠ぺいを天秤にかけ、木場は後者を取った。運転手が慌てふためく間、息をひそめて成り行きを見守っていた。——— この文では『殺した』の部分と全体的な構成が違和感でした。三人称で話は進んでいるので、部分的に一人称が入っているのが違和感の原因ですね。 この部分を添削すると=== 彼女の不在が肩に重くのしかかる。 殺してしまった。乗用車にはねられていた時点では生きていたかもしれないのに。そんな考えが木場の頭に浮かんでくる。 横領の証拠であるスマートフォンが路上に転がっている。木場はそれをどう取るかしか考えていなかった。そして、彼女がこのまま死ねば自分の不正を知る人間はいないのだ、とも。 湊の生命と証拠の隠ぺいを天秤にかけ、木場は後者を取った。湊を轢いた運転手が慌てふためく間、息をひそめて成り行きを見守っていた。===途中までですが、このようにするのがいいと思いました。 別のところは上手くしっかり出来ているのに、ある所で密度が高くなり他の良い部分が落とされる。人は悪い所ばかり目が入ってしまうものです。 書き方や表現力は申し分ないけれど文章の構成や空行の使い方などをマスターすればもっと伸びると思った作品でした。これからも頑張ってください。長文失礼しました。
2026年1月14日 11:41
企画から来ました(ご参加ありがとうこざいます!)双子のような少女達にアイドルのようなイケメン御曹司。『会った瞬間に全てを解決する』不思議な探偵事務所。一気にお話に惹き込まれました。素敵なお話をありがとうございます!私の作品も、のぞいて頂けると嬉しいです♪
2026年1月14日 02:36
AIの女の子たちが淡々と横領の証拠映像を流すシーン、最高にスカッとしました!言い逃れできない状況に追い込まれて顔面蒼白になる木場さん、自業自得ですよね😤しかし、死因はひき逃げだけど、木場さんがキッカケを作り見殺しにしたというオチは気づきませんでした。
2026年1月14日 02:29
第1話への応援コメント
美祢さんが言った『ここからは真実を』っていうセリフ、完全に木場さんの動揺を見抜いていますよね!実はxxxだったりして……😱
2026年1月11日 03:05
キャラミスとして面白かったですし、犯人の心が探偵と対峙したことで半歩動くのもとても良かったです!
2026年1月10日 00:36
ほう、みかんさん。面白かったですよ。探偵小説お上手ですね。謎解きだけではなくて、美弥のキャラクターが魅力的です。理詰めで追い詰めていくようでありながら、どこか愛嬌があって。 よい作品でした。 お星様もパラパラしておきますね。 お互い執筆頑張りましょう!
2026年1月10日 00:31
ほう、みかんさん。面白いじゃないですか。切れがある。あとキャラ造形が立ってていいですね。 二人の少女は、村上さんの「1973年のピンボール」の207と208を思い起こさせます。もしかして、モデルになっているのかな? 読み進めます。
2026年1月6日 15:08
はじめまして。拝読させていただきました。冒頭、依頼人の探し人が死亡しているというセリフのインパクトで一気に物語に引き込まれました。映像喚起力の高い文章表現により、登場人物のイメージが目に浮かぶようでした。依頼人が探し人の安否ではなく荷物のありかを気にしているという不穏な展開から、オチまでを読ませる構成力も素晴らしかったです。★★★評価を入れさせていただきます。
2026年1月4日 10:09
みかんさま、はじめまして。冒頭のエレベーターから不穏な空気で、引き込まれました。双子の少女の無機質さも不気味で印象的ですし、「君の婚約者は死んでいる」の一言の破壊力がすごいですね……。続きがとても気になりました!拙作にお越しくださり、ありがとうございました!今後ともよろしくお願いいたします。
2026年1月3日 12:57
最後の一言が、ぐっと胸に来ました!!星三つです!!お互いに執筆を楽しみましょう!!
2025年12月29日 18:06
初めまして、悠鬼よう子と申します。この度は、❤︎のご縁をいただき、有難うございます。ご挨拶を兼ねて、みかん様の作品を読みに伺いました。木場幸之助の葛藤と、探偵・美祢詩との鮮やかな対峙に息を呑みました。ミステリーでありながら、どこか人間の弱さや愚かさを突きつけてくるような、不思議な読後感でした。素敵を作品を読ませていただきありがとうございます。レビューの方も書かせていただきますね。
2025年12月13日 07:48
自主企画へのご参加ありがとうございます。僭越ながらアドバイスを>そこでは探偵が会った瞬間にすべてを解決するそこでは探偵が(誰に)会った瞬間にすべてを解決するそこでは探偵が、会った瞬間にすべてを解決するというのは如何でしょうか。また、──は――(だっしゅ)なのですが、環境で出ないのでしょうか。なお――が環境によっては間が空くという方もいらっしゃいました。念のため記しておきます。このコメントは読み終わりましたらどうぞご自由に削除くださいませ。ご参加、重ねて御礼申し上げます
第2話への応援コメント
自主企画の参加、ありがとうございます!!
不躾ながら企画に沿った形で感想、アドバイスを送らせていただきます。
読者を惹き込むストーリー性やスラスラ読める文章に探偵の何処か不思議な雰囲気の書き方や表現力が初めてとは思えないほど出来ていると思いました。
アドバイスですが、まず率直に申し上げると読みにくいところと読みやすいところの差が激しいと思いました。
読みやすさというものは、基本的には文の密度と表現の仕方になります。この作品の場合は密度ですね。
長くても繋げて3行ほどにまとめたほうがよろしいかと思いました。
あとは違和感があり、例として
———
彼女の不在が肩に重くのしかかる。殺した。乗用車にはねられていた時点では生きていたかもしれないのに。横領の証拠であるスマートフォンが路上に転がっている。木場はそれをどう取るかしか考えていなかった。そして、彼女がこのまま死ねば自分の不正を知る人間はいないのだ、とも。
湊の生命と証拠の隠ぺいを天秤にかけ、木場は後者を取った。運転手が慌てふためく間、息をひそめて成り行きを見守っていた。
———
この文では『殺した』の部分と全体的な構成が違和感でした。三人称で話は進んでいるので、部分的に一人称が入っているのが違和感の原因ですね。
この部分を添削すると
===
彼女の不在が肩に重くのしかかる。
殺してしまった。乗用車にはねられていた時点では生きていたかもしれないのに。そんな考えが木場の頭に浮かんでくる。
横領の証拠であるスマートフォンが路上に転がっている。木場はそれをどう取るかしか考えていなかった。そして、彼女がこのまま死ねば自分の不正を知る人間はいないのだ、とも。
湊の生命と証拠の隠ぺいを天秤にかけ、木場は後者を取った。湊を轢いた運転手が慌てふためく間、息をひそめて成り行きを見守っていた。
===
途中までですが、このようにするのがいいと思いました。
別のところは上手くしっかり出来ているのに、ある所で密度が高くなり他の良い部分が落とされる。人は悪い所ばかり目が入ってしまうものです。
書き方や表現力は申し分ないけれど文章の構成や空行の使い方などをマスターすればもっと伸びると思った作品でした。
これからも頑張ってください。長文失礼しました。